《Frontiers in Public Health》：Assessing vulnerabilities and resilience strategies for communities facing climate change in Androy, Southern Madagascar
编辑推荐：
本文聚焦马达加斯加南部Androy地区，面对气候变化、环境破坏与社会经济不稳定等多重挑战，当地社区亟需有效的适应策略。研究人员通过混合方法设计，识别了社区驱动的再造林、教育倡议、人道主义援助依赖以及采用耐旱作物和短周期农业这四种主要适应模式。研究强调，需建立以社区为中心的综合适应策略，加强卫生系统、推广气候知识普及并促进可持续农业实践，为类似半干旱、资源受限环境提供了可扩展的韧性建设框架。
气候变化的阴影正笼罩全球，其影响在地球的不同角落以迥异却又残酷的方式显现。位于非洲东南部、以生物多样性闻名的马达加斯加岛，同时也是全球最易受气候变化冲击的国家之一。其南部的Androy地区，常年炎热干燥，水资源稀缺，被称为“水隐藏的地方”。这里的居民，Ntandroy人，正面临着日益严峻的生存考验：降雨模式变得飘忽不定，生长季节紊乱，持久干旱反复上演，导致农作物减产甚至绝收。随之而来的是严重的粮食危机、儿童营养不良加剧，以及被称为“Kere”的灾难性饥荒事件。传统的生存策略，如依赖块茎、野果和小型哺乳动物，在持续的环境退化面前也难以为继。社区凝聚力因永久性迁移的增加而削弱，对选择性提供的人道主义援助的依赖，又让长期韧性建设充满挑战。为了有效应对，必须深入了解这些社区面临的具体问题、他们已发展的韧性策略，以及现有适应方法的不足。为此，一支由马达加斯加Androy地区大学（CURA）和纽约大学应用全球公共卫生倡议（AGPHI）的研究人员组成的团队，走进了Androy的乡村，旨在通过倾听社区的声音，为构建更有效的韧性蓝图寻找答案。
为了探索Androy地区社区在气候变化下的脆弱性与韧性策略，研究人员采用了一项横断面混合方法设计。研究于2024年2月至3月间，在Ambovombe、Tsihombe、Beloha和Bekily等五个农村地区的五个县（district）展开。他们共组织了16个焦点小组，每组7人（包括3名女性和4名男性），参与者涵盖农民、渔民、牧民以及传统和教会领袖，教育水平从文盲到大学学历不等。研究通过焦点小组访谈收集定性数据，并使用预设问题清单进行半结构化访谈，问题涉及气候变化感知、影响、已采取的适应措施以及在健康、水资源、林业保护等方面的调整。访谈回复被量化为二进制数据（是=1，否=0）以便分析。数据分析主要采用了Dice–S?rensen相似性系数，这是一种适用于二进制数据的关联度量方法，用于评估不同焦点小组之间的主题相似性。基于该系数，研究进一步生成了相似性热图和进行了层次聚类分析（使用平均链接法，UPGMA），以识别具有相似关注点和策略的社区集群。所有统计分析均使用Python完成。
研究结果
1. 社区面临的主要气候挑战
通过分析焦点小组的反馈，研究人员总结出Androy社区最常提及的十大挑战。其中，不稳定的生长季节、降雨异常或减少、以及对气候变化的认识是最普遍的问题。其他高频挑战还包括：更强的风力条件、持续的干旱、早期播种困难、作物减产、传统文化禁忌的丧失、森林砍伐、营养不良和饥饿。这些发现揭示了气候变化如何通过影响农业生产、水资源和生态系统，直接威胁社区的食物安全和健康。
2. 社区聚类与差异化韧性策略
通过Dice–S?rensen系数和层次聚类分析，16个焦点小组被归纳为四个高相似性集群以及两个独特的组（FG15和FG16）。聚类结果与地理分布有一定关联。
- •
集群1（FG1-FG4）：主要包括来自沿海和Tsihombe地区的渔民和农民。他们的普遍策略侧重于社区驱动的再造林。然而，他们也指出在医疗保健方面存在韧性缺口，如高昂的治疗费用和医护人员技能不足，并且严重依赖人道主义援助。
- •
集群2（FG5-FG8）：同样面临气候挑战，但适应策略更多样。包括增加播种、实施短农业周期、种植抗性作物以应对失序的农时和周期性干旱。此外，社区还通过再造林、收入多元化和推广粮食作物来提高月收入，并通过禁止童婚、提高入学率来改善教育。但种子分发延迟、畜牧业不安全、医疗成本高、水资源获取有限以及法律法规执行不力仍是持续挑战。
- •
集群3（FG9-FG12）：适应策略包括传统畜牧业、社区再造林以及向北迁移到Toliara寻找工作。该集群批评政府在农业支持（如牲畜售价缺乏管控、灌溉用水不足）和教育（教师持续短缺）方面的不足，认为选择性的人道主义援助加剧了迁移。
- •
集群4（FG13, FG14）：强调水资源短缺、教育需求和再造林是社区韧性的核心。
- •
独特组（FG15, FG16）：这两个来自Bekily地区、主要由农民构成的小组与其他集群相似度较低。FG15强调需要医疗保健基础设施，并显示出对过时农业实践的依赖；FG16则重视教育对韧性的作用，并报告了试验气候抗性作物的经验。
结论与讨论
本研究通过社区视角，系统揭示了马达加斯加Androy地区在气候变化下面临的多维度挑战以及社区自发的适应努力。主要结论包括：首先，气候变化通过导致降雨不稳定、干旱延长和生长季节紊乱，严重破坏了当地以农业和渔业为主的生计，加剧了粮食不安全和营养不良。其次，社区已发展出多种韧性策略，可归纳为四大类：社区驱动的再造林、教育倡议、依赖人道主义援助、以及采用耐旱作物和短周期农业。这些策略体现了本地知识的重要性。然而，研究也指出了当前适应策略中存在的重要缺口：对选择性且不可持续的人道主义援助的过度依赖；医疗服务和教育资源的严重不足；基础设施薄弱（如灌溉、道路、市场接入）限制了适应能力；以及传统文化禁忌（Taboos）的消退，这些禁忌原本有助于保护生物多样性。
与马达加斯加其他地区（如Atsinanana和Analamanga）相比，Androy地区在获得气候信息、早期预警系统和先进农业技术（如滴灌）方面更为落后，凸显了区域间适应能力的不均衡。政府的相关政策存在，但在基层执行和资源分配上面临挑战。
这项研究的意义在于，它强调了对“社区中心”综合干预措施的迫切需求。有效的韧性建设不能仅靠外部援助，必须整合并强化本地的适应策略，例如支持社区再造林项目、推广气候智能型农业、并投资于基本服务，特别是医疗保健和教育。同时，将传统文化实践纳入规划，可以增强环境保护和社会凝聚力。研究为在类似半干旱、资源受限的环境中，设计更具针对性、可扩展的韧性框架提供了实证依据。未来的干预措施应致力于弥补已识别的缺口，减少对外部援助的依赖，并赋予社区应对长期气候风险的能力，从而遏制被迫迁移，促进可持续的社区发展。本研究已发表在《Frontiers in Public Health》期刊上。
