《Cogent Social Sciences》：Strategic supply chain framework for sustainable cultural tourism: integrating local wisdom and the creative economy with insights into smart tourism technologies
编辑推荐：
本研究为应对可持续文化旅游中本土智慧与创意经济整合不足的挑战，通过结构方程模型与深度访谈的混合方法，构建了一个战略供应链管理模型。研究结果表明，本土智慧不直接影响可持续性(β = -0.066, p > 0.05)，但能有效驱动创意经济发展(β = 0.754, p < 0.001)，进而显著提升文化旅游管理(β = 0.715, p < 0.001)与可持续性(β = 0.350, p < 0.001)。该研究强调了公共-私人合作对支持数字化转型的重要性，为整合文化遗产、创意经济与智能旅游创新提供了全面的管理框架。
在全球化与数字化的浪潮中，文化旅游已成为驱动经济增长、保护文化遗产和改善社区生计的重要力量。泰国，作为东南亚的文化瑰宝，以其丰富的历史、多样的艺术形式和深厚的社区传统吸引着全球游客。然而，一个核心矛盾始终困扰着这片土地：如何在拥抱现代旅游业发展带来的经济机遇的同时，守护好那些世代相传的本土智慧与文化遗产？传统的文化资源若仅仅被“保存”在博物馆或仪式中，往往难以转化为可持续的社会经济效益。另一方面，新兴的智能旅游技术（如增强现实AR、虚拟现实VR）虽然前景广阔，但在许多地方社区却因数字基础设施不足和技术鸿沟而难以落地应用。这种“文化”与“经济”、“传统”与“现代”之间的割裂，正是当前可持续文化旅游发展面临的主要瓶颈。
为了破解这一难题，一组研究人员在《Cogent Social Sciences》上发表了一项开创性研究。他们不再孤立地看待文化保护、经济发展或技术应用，而是首次尝试用一个战略供应链管理（Strategic Supply Chain Management） 的整合视角，将本土智慧（Local Wisdom, LW）、创意经济（Creative Economy, CE） 和文化旅游管理（Cultural Tourism Management, CTM） 串联起来，旨在揭示它们如何共同作用于最终的可持续性（Sustainability, SUS） 目标。研究团队提出了一个核心问题：本土智慧究竟是通过什么路径，才能真正转化为经济、社会、环境和文化多维度的可持续发展成果？
为了回答这个问题，研究人员采用了混合研究方法（Mixed-methods Approach），结合了定量与定性分析。定量研究方面，他们对泰国文化旅游领域的400名相关从业者（包括本地企业家、旅游运营商、社区领袖和政府官员）进行了问卷调查，并使用结构方程模型（Structural Equation Modelling, SEM） 分析了本土智慧、创意经济、文化旅游管理与可持续性四个核心构念之间的因果路径。定性研究则通过对20位关键利益相关者（如旅游企业家、政府官员、创意经济专家、社区领袖和物流学者）的深度访谈（In-depth Interviews），为定量模型提供了丰富的背景解释和现实洞察。通过结构方程模型（SEM） 分析，研究人员得以检验多个假设路径的显著性。
4.3. 相关分析
数据分析显示，所有研究变量（本土智慧、创意经济、文化旅游管理、可持续性）之间均存在显著的正相关关系（p < 0.01），相关系数在0.665至0.874之间，表明这些概念在泰国文化旅游情境中紧密关联。
4.4. 结构模型拟合与假设检验
结构方程模型显示出极佳的拟合度（χ2/df = 1.711, GFI = 0.980, RMSEA = 0.042），支持了研究模型的合理性。路径系数的检验揭示了几个关键发现：
- 1.
本土智慧对创意经济的直接驱动作用得到强力支持：路径系数高达0.754（p < 0.001），意味着深厚的传统文化和知识是创意产品、服务与体验创新的重要源泉。
- 2.
创意经济和文化旅游管理是提升可持续性的关键：创意经济不仅直接对可持续性产生正向影响（β = 0.350, p < 0.001），还通过显著促进文化旅游管理（β = 0.715, p < 0.001）来间接推动可持续性。而文化旅游管理本身对可持续性的直接影响也非常强劲（β = 0.713, p < 0.001）。
- 3.
本土智慧不直接导致可持续性：研究验证了最初的推测，即本土智慧对可持续性的直接路径系数为-0.066且不显著（p > 0.05）。这表明，传统文化资源本身并不能自动带来经济、社会或环境的可持续发展，它必须经过“转化”和“管理”这两个关键环节。
4.5. 深度访谈结果
定性访谈结果完美地解释了上述定量发现：
- •
创意经济是价值转化的核心机制：受访者指出，本土智慧（如手工艺、仪式）需要被创意经济“激活”，转化为具有市场价值的旅游产品或体验（如OTOP一村一品项目的品牌化、线上销售），才能产生经济收益。
- •
智能旅游技术是情境赋能者，但面临挑战：访谈确认了智能技术（如AI、区块链）的潜力，但也揭示了其在本地社区应用的主要障碍：高昂成本、数字基础设施欠缺、技术知识不足以及网络安全顾虑。当前，社交媒体等低成本数字工具在营销中更为实用。
- •
本土智慧是潜在资源，需通过管理实现转化：社区领袖明确表示，丰富的文化若不能转化为符合现代游客需求的产品，则对社区可持续发展的贡献有限。这强调了文化旅游管理在协调各方、制定规划、确保文化产品与市场对接方面不可或缺的桥梁作用。
5. 讨论与结论
本研究最重要的理论贡献在于，它构建并验证了一个关于可持续文化旅游的中介模型。该模型清晰地表明，可持续发展是一个系统层面的成果，而非单一文化输入的产物。具体结论如下：
- 1.
本土智慧是基础性文化资产，而非直接驱动力：研究证实了基于资源基础观（Resource-Based View, RBV） 的推断，即本土智慧作为一种独特、难以模仿的无形资源，其价值需要通过组织和管理过程来释放。它必须首先被创意经济“开采”和“锻造”。
- 2.
创意经济是关键的中介转换器：创意经济充当了将文化资本转化为市场价值的核心机制。它通过创新、设计和 entrepreneurship（创业精神），把传统的“智慧”变成可消费、可体验的“商品”，从而架起了文化与经济之间的桥梁。
- 3.
文化旅游管理是运营协调器：即使创意产品被开发出来，也需要有效的管理来确保其以符合可持续目标的方式被整合到旅游供应链中。这包括游客流管理、服务质量控制、利益相关者协调以及将收入回馈社区等。
- 4.
智能旅游技术是补充性赋能工具：在当前的泰国语境下，高级智能技术更多是未来增强的方向，而非现状的核心。它们的作用是优化和支撑已由创意经济和管理体系建立起来的价值链，而非替代文化本身。
基于这些发现，研究提出了一个名为 “可持续文化旅游供应链管理（Sustainable Cultural Tourism-Supply Chain Management, SCT-SCM）” 的四支柱战略框架，该框架整合了文化旅游管理（CTM）、创意与数字经济（Creative & Digital Economy, CDE）、数字与智能旅游技术（Digital & Smart Tourism Technologies, DSTT） 以及产业与政策协同（Industry & Policy Alignment, IPA）。这个框架不仅为泰国，也为拥有类似文化-经济发展情境的东盟国家（如印度尼西亚、越南、柬埔寨）提供了可资借鉴的路线图。
重要意义在于，这项研究为政策制定者、旅游管理者和社区发展实践者提供了清晰、可操作的策略方向：投资于创意经济的能力建设，强化文化旅游管理的治理结构，并务实、分阶段地推进数字技术的应用，从而将珍贵的本土智慧真正转化为可持续的繁荣动力。它超越了单纯的文化保护或经济增长讨论，展示了一条通过系统性整合实现文化传承与社区发展的共赢之路。
