《Advances in Archaeological Practice》：Without a Roadmap: Reflections on the Emergent Methods of Community-Based Archaeology
编辑推荐：
社区考古难以套用固定研究范式，本文作者Patricia G. Markert以自身在德克萨斯州D’Hanis的社区项目为例，深入探讨了在关系构建过程中，口述历史、社区档案研究和近景摄影测量(close-range photogrammetry)三种方法如何动态涌现与演变。研究表明，基于社区的考古学本质上是一种关系性的、跨学科的实践，其方法源于与社区的持续对话，而非预设的路线图。这种叙事性方法学讨论，为如何在社区合作中发展创造性、跨学科的考古实践提供了重要启示。
想象一下，你是一名考古学博士生，带着精心设计的研究计划和一堆问题，只身来到美国德克萨斯州一个名为D’Hanis的小镇。你本打算比较两个十九世纪阿尔萨斯移民定居点的发展差异，为此你准备了口述历史访谈、遗址测绘等标准方法。然而，当你踏进当地教堂年度返乡聚会的大门时，你发现真正的“田野”并非地图上的遗迹，而是眼前活生生的人群和复杂交织的关系。你很快意识到，那些写在纸上的“路线图”在此地几乎毫无用处。社区考古学并不总能完美契合传统的实践框架。作为考古学家，我们与社区的关系是情境性的、涌现的，那么我们的研究方法也理应如此。这正是Patricia G. Markert在其论文《无路线图：对社区考古学涌现性方法的反思》中探讨的核心困境与启示。这篇发表在《Advances in Archaeological Practice》上的文章，并非提供一套万能方法论，而是通过作者在德克萨斯州Medina县长达数年的社区项目实践，生动地叙述了研究方法如何在真实的人际互动与社区合作中“生长”出来，从而论证了方法的动态涌现和演变本身，就是考古实践中有价值的一部分。
为了系统探索社区合作如何具体塑造研究方法，Markert深入反思了其在“旧D’Hanis考古测绘项目”和“卡斯特罗殖民地口述历史项目”中应用的三种关键方法。首先，口述历史与叙事分析：她不仅将口述历史作为收集资料的工具，更在社区成员的叙事中（如在汽车里、卡车上进行的非正式访谈）捕捉到关于语言、身份和二战记忆的深刻主题。这促使她转向语言学人类学的叙事分析方法，通过转录和编码，分析人们如何运用语言构建关于地方、历史和迁徙的意义，从而将口述资料提升到与物质遗存同等严谨的分析层面。其次，社区档案研究：她发现当地社区本身就有深厚的、基于关系和地点的档案保存文化。她发展出一套移动数字化方法（使用iPad Pro、扫描应用和便携灯），在居民家中、餐厅甚至卡车后斗里扫描了数千份照片、信件、账本等材料。这些扫描件自带地理标签，随后被导入ArcGIS生成热力图，可视化地揭示了研究关系网络的空间分布，同时也暴露出档案材料中因种族隔离历史造成的代表性裂隙。最后，近景摄影测量：在田野工作前夕，她决定加入这项技术，用于记录D’Hanis的六处废墟遗迹。通过手动环绕建筑拍摄数百至数千张照片，利用Agisoft Metashape Pro软件生成高精度三维模型。这些模型不仅用于数字化分析和制图（如在Adobe Illustrator中创建平面图），更重要的是，它们成为了与社区（特别是年长或行动不便的成员）持续互动的关键媒介，使得在疫情期间的Zoom会议中远程共同查看细节成为可能，甚至后续促成了社区3D打印模型用于遗产保护。
从口述历史到叙事分析
作者最初将口述历史作为预设方法，旨在收集比较研究所需的信息。然而，在实地访谈中（例如与93岁居民在车内交谈、聆听最后一位德克萨斯-阿尔萨斯方言流利者播放其录制的歌曲），对话内容促使她的研究问题发生转向，开始关注二战对景观的影响、语言与身份认同的紧密关系，以及二十世纪墨西哥移民的经历。为深入分析这些叙事，她引入了语言学人类学的转录和分析方法，系统地研究访谈中的互动元素、人称指代、时空构建策略等。这使她能够将口述历史作为严谨的“数据”，分析语言如何在叙事中构建意义、记忆和身份，进而理解多代际的地方营造过程和语言的空间化与种族化。
深入社区档案
作者原本将档案研究视为背景资料收集，主要在大学图书馆等机构进行。但社区成员主动分享大量私人收藏（如从即将拆除建筑中抢救出的十九世纪文件、家庭相册），使“扫描社区档案”本身成为一种独特的田野工作。她发展了一套便携式数字化流程，累计扫描超过3500份图像。通过将扫描件的地理坐标导入ArcGIS，她绘制了研究关系网络的热力图，这可视化了社区档案工作所依赖的人际关系与流动路径，同时也映射出因历史上吉姆·克劳法种族隔离导致的档案中墨裔与阿尔萨斯-德裔社区材料的不均衡。
近景摄影测量：作为数字互动场域的废墟
在考古测绘阶段，作者团队清理并记录了六处十九世纪石砌废墟和一座原木狗跑式住宅。除了传统的地面调查、手绘测绘图，作者特意加入了近景摄影测量法。尽管手动拍摄和处理模型耗时耗力，但生成的三维模型带来了多重价值。在学术分析上，模型可用于创建精确的数字化平面图、进行测量。在社区互动上，模型成为了关键桥梁：由于实地访问废墟存在安全和体力限制，三维模型使得年长的社区成员能够在家中或社区活动上虚拟“重访”遗址，对比老照片进行讨论。在COVID-19疫情期间，模型甚至支撑了跨州的线上社区会议，并在后期促成了社区利用3D打印模型协助实体遗迹保护的创新合作。
分层的历史与涌现的跨学科性
在实践中，上述方法及其产生的数据是交织不可分的。作者面临的方法学挑战之一，是如何呈现这种跨学科数据，以反映其在社区工作中被共同创造的过程。最终，在她的博士论文中，通过将口述历史、档案碎片、测绘图和3D模型进行分层整合，构建了建筑及其居民跨越阿尔萨斯-德裔和墨西哥裔多个移民时期的多代际生命史。这种方法学的融合在项目后期进一步发展为一项社区参与的虚拟考古游戏《Discover Old D’Hanis》，该游戏整合了重建的景观、3D模型、档案数据和口述历史摘录，创造了理解地方历史的新途径。
社区考古学的挑战与机遇
基于关系的考古学充满挑战，因为它本质上是人际关系的构建，需要时间、信任、透明度和谦逊。作者指出，作为研究者，其身份（白人、顺性别女性、健全身体）所带来的特权塑造了其在南德克萨斯的安全感与研究路径，而许多同行，特别是BIPOC、LGBTQAI2S+和移民考古学家，可能在田野和专业环境中面临不安全境遇。此外，社区工作耗时、昂贵，与学术界的出版和晋升节奏可能存在张力，尽管专业环境正在缓慢改变。
结论
Markert总结道，没有固定的路线图适用于社区研究，但存在构建和维系关系的工作，以及在与他人合作时对研究可能转向的开放心态。研究方法会在与社区的对话中涌现和改变，而项目成果最终反映的是沿途建立的关系。对方法涌现过程的叙事性探讨，使我们能够审视特定挑战如何推动我们发展出与他人共同进行考古研究的创造性、跨学科方式。这项研究的意义在于，它强有力地表明，社区考古学的核心价值不仅在于研究发现，更在于研究的过程——即方法如何在与社区的互动中被共同塑造，以及这种关系性的实践本身如何生成更丰富、更具包容性的知识。
