《Lasers in Medical Science》：Meta-analysis of laser-assisted periodontal therapy (2015–2025)
编辑推荐：
本研究旨在解决传统龈下刮治和根面平整术（SRP）治疗牙周炎效果有限的问题。研究人员对2015年至2025年间发表的激光辅助牙周治疗（LAPT）相关文献进行了系统综述和荟萃分析，比较了多种激光系统（Er:YAG、Nd:YAG、二极管激光、抗菌光动力疗法aPDT）作为SRP辅助手段的临床疗效。分析结果显示，Er:YAG激光显示出最一致的、尽管临床上有限的辅助效益，在临床附着水平（CAL）方面有0.319 mm的优势趋势（无统计学显著性），而其他激光类型的证据质量较低。这项研究的意义在于为激光在牙周治疗中的循证应用提供了当前证据总结，并指出了未来研究需在激光参数标准化和长期疗效评估方面加强。
牙齿的健康不仅关乎美观，更与全身健康息息相关。然而，一种名为牙周炎的慢性感染性疾病，正悄然侵蚀着全球数亿人的口腔健康。它由牙菌斑生物膜引发，导致支撑牙齿的牙龈和牙槽骨进行性破坏，是成年人牙齿丧失的首要原因。传统的“金标准”治疗方法是龈下刮治和根面平整术（Scaling and Root Planing, SRP），即通过机械手段清除牙根表面的菌斑和牙石。但SRP存在局限性，例如器械难以到达复杂的根分叉区域，且无法彻底消除深部牙周袋内的致病微生物。为了寻求更有效、更微创的辅助治疗方法，激光技术自上世纪六十年代起便被引入牙科领域。特别是近十年来（2015-2025），随着Er:YAG、Nd:YAG、二极管等多种激光系统的技术成熟和成本下降，激光辅助牙周治疗（Laser-Assisted Periodontal Therapy, LAPT）的应用日益广泛。然而，这些激光技术是否真能为牙周炎患者带来超越传统SRP的额外临床益处？不同波长的激光孰优孰劣？现有的科学证据质量如何？为了解决这些关键问题，一项系统性的证据整合与评估工作显得尤为重要。为此，研究人员开展了一项覆盖2015年至2025年最新文献的系统综述和荟萃分析，旨在客观评价激光辅助治疗对比单纯SRP的附加临床疗效，相关成果发表在《Lasers in Medical Science》期刊上。
为了回答上述问题，研究人员遵循PRISMA 2020指南，开展了一项严格的系统综述和荟萃分析。他们系统检索了PubMed、Scopus和Web of Science三大数据库中2015年1月至2025年10月期间发表的文献，纳入比较激光辅助牙周治疗与单纯SRP的随机对照试验（RCT）和前瞻性临床研究。主要结局指标是治疗后至少3个月的临床附着水平（Clinical Attachment Level, CAL）和探诊深度（Probing Depth, PD）的变化。使用Cochrane RoB 2.0工具评估偏倚风险，采用GRADE框架评价证据确定性。在数据可用时，使用随机效应模型进行荟萃分析。
研究结果
- •
激光类型在研究中的分布（2015-2025年）
分析期内，Er:YAG激光是研究最多的系统，相关研究有9项，这得益于其在再生手术和非手术治疗中的广泛应用。二极管激光紧随其后，有8项研究，反映了其在外科和辅助治疗中的广泛使用。Nd:YAG激光主要用于微生物控制或光热应用研究，而Er,Cr:YSGG和红外激光系统的研究相对较少。2015-2017年的研究主要集中在二极管激光和非手术应用；2018-2020年，研究重点转向微生物控制和Er:YAG激光疗效评估，2020年达到发表高峰；2021年后，则更侧重于长期结局和方案标准化。
- •
定量荟萃分析——Er:YAG激光
这是唯一能进行定量数据合并的激光类型。针对4-6 mm牙周袋在0-6个月内的CAL增益分析显示，汇总的均值差（Mean Difference, MD）为0.319 mm，倾向于Er:YAG辅助治疗组，但其95%置信区间（CI）为-0.097至0.735 mm，跨越了零值，表明该改善未达到统计学显著性。研究间存在中度异质性（I2≈ 54%）。根据GRADE标准，Er:YAG辅助治疗的证据质量为中等。
- •
其他激光类型的叙事性综合
- 1.
二极管激光：多项RCT和系统综述报告了其作为SRP辅助手段的 modest（适中但有限）益处，尤其在止血和短期微生物减少方面。临床效应值通常较小（<0.5 mm的PD/CAL改善），且结果差异大。由于数据不一致，无法进行定量合并，证据质量为低。
- 2.
Nd:YAG激光：证据表明其对有色素细菌具有杀菌作用，可能减少深袋微生物负荷。但临床结果变异性大，且存在潜在热效应风险，导致对其疗效信心不足。同样缺乏可提取的完整数据进行定量合并，证据质量为低。
- 3.
组合方案：有限的RCT初步提示Er:YAG与Nd:YAG联合使用可能产生附加的微生物学效应，但临床获益并不一致。研究数量少，未计算汇总均值差，证据质量为低至中等。
- 4.
抗菌光动力疗法：高质量系统综述和RCT表明，aPDT作为SRP辅助手段可能在短期内 modestly（适度地）改善牙周参数（如PD减少约0.35–0.45 mm，CAL增益约0.25–0.40 mm）。但存在显著的异质性和长期数据缺乏，短期结局证据质量为中等，长期结局为低。
- •
纳入更早期研究的补充说明
两篇2015年之前的RCT（Slot等人2009年关于脉冲Nd:YAG激光的研究，以及Euzebio Alves等人2013年关于高强度二极管激光的研究）被纳入进行定性背景分析。它们均未发现激光辅助治疗对比单纯SRP有显著额外益处，但因数据格式不一致被排除在定量合并之外。
- •
证据质量总体总结
在所有检查的激光系统中，Er:YAG激光显示出最一致（尽管 modest）的辅助临床效益，证据质量为中等。二极管、Nd:YAG和aPDT辅助疗法的证据质量通常为低至中等，这是由于方法学变异性、报告不一致和长期数据有限所致。
结论与讨论
本项系统综述和荟萃分析得出结论：目前的证据表明，与单纯的龈下刮治和根面平整术相比，激光辅助牙周治疗可能仅能提供有限的短期辅助益处。在众多激光系统中，Er:YAG激光凭借其微创特性和潜在的抗菌效果，显示出最一致的辅助优势趋势，但其带来的临床附着水平平均增益（0.319 mm）较小且未达统计学显著性，临床意义有限。而针对二极管激光、Nd:YAG激光及抗菌光动力疗法的证据，则因研究异质性大、样本量小和长期随访数据匮乏，其确切的临床效能尚未得到证实。
讨论部分深入剖析了影响研究结果的关键因素。其中，纳入研究间激光参数和治疗方案的巨大变异性是导致结果异质性的主要原因。不同研究在波长、能量输出、脉冲持续时间、照射时间和应用规程上存在显著差异，这严重限制了研究结果的可比性和可解释性。因此，未来的随机对照试验亟需在激光参数、照射方案和治疗间隔方面实现标准化，以提高证据的可靠性和可重复性。
从临床意义上讲，激光辅助治疗应被视为传统机械清创的一种有价值的补充工具，而非替代或常规辅助手段。它可能在处理特定复杂病例（如深而窄的牙周袋、器械难以到达的区域）或对常规治疗反应不佳的患者时发挥作用。然而，基于现有证据，尚不支持将其作为非手术牙周治疗的常规标准辅助方法。
本研究的重要贡献在于，它系统梳理和评估了近十年激光辅助牙周治疗的最新证据，为临床医生和研究者提供了清晰的循证图谱。它明确指出，尽管激光技术充满前景，但其在牙周治疗中的“增效”作用被现有证据所支持的程度是 modest 的。这项研究的意义不仅在于总结现状，更在于为未来研究指明了方向：需要设计更严谨、样本量更大、随访时间更长（如12个月以上）、且采用标准化激光操作参数的高质量随机对照试验，以最终明确激光辅助牙周治疗的确定性临床价值、成本效益以及最佳适应症。唯有通过如此扎实的科研工作，才能让这项有潜力的技术真正在循证医学的框架下，安全、有效、精准地服务于牙周炎患者。
