机器学习与克里金(Kriging)融合方法的比较分析:提升矿物勘探数据空间预测精度的研究
韩浩尚(Hosang Han)与苏章元(Jangwon Suh)
《ISPRS International Journal of Geo-Information》:Comparative Analysis of Machine Learning–Kriging Integrative Approaches for Enhanced Spatial Prediction of Mineral Exploration Data
Hosang Han and
Jangwon Suh
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年04月16日
来源:ISPRS International Journal of Geo-Information 2.8
编辑推荐:
摘要
从稀疏的勘探数据中准确预测矿物浓度对资源估算至关重要。本研究评估了结合机器学习(ML)和地质统计学的混合预测模型,用于预测铝(Al)的浓度。通过将六种机器学习方法
摘要
从稀疏的勘探数据中准确预测矿物浓度对资源估算至关重要。本研究评估了结合机器学习(ML)和地质统计学的混合预测模型,用于预测铝(Al)的浓度。通过将六种机器学习方法(随机森林、XGBoost、AdaBoost、ResNet、U-Net和空间变换网络)与普通克里金法(OK)和通用克里金法(UK)相结合,生成了十二种混合模型配置。使用10折空间交叉验证(CV)来评估模型性能,以减少空间偏差,并在训练数据内部通过网格搜索CV调优超参数。对于混合模型,利用交叉拟合的样本外残差进行残差克里金分析,以减少过度乐观的偏差并防止信息泄露。结果表明,OK和UK变体之间在性能上没有显著差异。更重要的是,集成效果取决于所使用的机器学习方法,而非普遍具有益处。基于随机森林的模型在样本外预测性能最强,而其他机器学习方法的混合模型提升通常较为有限。经过多重比较校正后,大多数独立模型与混合模型之间的差异在统计学上并不显著。这些发现表明,通过混合化提高模型复杂性并不一定能提升预测准确性,并强调了在为矿产资源勘探选择预测策略时,进行空间明确且考虑偏差的评估的重要性。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号