《Frontiers in Plant Science》：Crop yield responses to seaweed extract-based biostimulants depend on application strategy, formulation, and extraction methods: a meta-analysis
编辑推荐：
为应对气候变化和资源消耗背景下农业可持续发展的需求，海藻提取物类生物刺激剂备受关注，但其增产效应证据分散。研究人员针对此问题，开展了一项聚焦于海藻提取物类生物刺激剂的元分析。该研究整合了198项研究共2,021组对比数据，发现海藻提取物应用平均可增产16.3%，其中碱性提取工艺、粉剂配方、早期施用及土壤定向施用效果更优，研究成果有助于识别最大效益的农艺条件，为精准应用提供科学依据。
面对气候变化和自然资源消耗的挑战，发展更具可持续性和韧性的农业系统迫在眉睫。在这一背景下，植物生物刺激剂，特别是海藻提取物，因其丰富的生物化学多样性和对植物多种生理过程的影响能力，吸引了持续的研究关注。然而，关于其增产效果的证据在不同的作物、环境和田间管理情境中仍然零散，使得我们难以形成统一、精确的认知。为了填补这一知识空白，并深入理解海藻提取物在不同条件下的实际效果，研究人员进行了一项大规模的定量元分析，旨在系统整合现有科学文献，为海藻提取物的高效利用提供循证指南。
该研究于2025年1月系统检索了Scopus、PubMed和Web of Science等数据库，并辅以引文追溯，最终纳入了198项符合标准的同行评议研究，共计2,021个独立的海藻提取物处理与对照（未处理或常规管理）的比较数据。研究遵循了系统综述和元分析的首选报告项目（PRISMA）指南，并采用了严谨的数据提取和质量评估流程。研究人员运用逆方差加权随机效应模型，以限制性最大似然法进行估计，计算了对数响应比（LRR）来量化作物产量和生物量对海藻提取物应用的响应。研究重点关注了气候、逆境、试验类型、土壤化学性质、作物种类、物候时期、施用策略、产品配方、提取方法以及海藻物种等多个调节因素对效应的影响。为了评估潜在的经济意义，研究还整合了联合国粮农组织的生产加权生产者价格数据。
3.1 气候、逆境和试验类型
总体而言，海藻提取物的应用使作物产量平均增加了16.3%。在逆境（如干旱、盐渍）和非逆境条件下，均观察到了可比拟的增产效果。温室等受控环境试验的效应（21.8%）高于大田试验（14.0%）。在柯本-盖格气候分区中，热带和干旱地区观察到了最大的增产效应，例如热带季风（Am）和热带草原（As/Aw）气候区增产约30-33%，暖性沙漠（BWh）气候区增产25.6%。
3.2 土壤条件作为调节因子
研究发现，土壤性质（磷、钾、pH、盐分和有机质含量）影响了增产的幅度，但并未逆转海藻提取物带来的整体收益。在从非盐渍到中度盐渍的土壤中，均观察到了积极的响应，增产幅度可达25-30%。不同的土壤质地类别也显示出持续的正效应，其中黏壤土和壤质沙土的增产效应相对较高。
3.3 作物类别的响应
增产效应因作物类别而异。蔬菜和瓜类的响应最强（约20%），其次是豆类（19%）和谷物（16%）。水果和坚果以及糖料作物的增产幅度更为温和（约9-10%），而根茎和块茎类作物的响应不显著。油籽作物显示了较高的点估计值（约40%），但由于样本量有限，解释需谨慎。结合经济价值分析，蔬菜和瓜类、水果和坚果、豆类在增产效应和产品价值方面表现出更有利的综合潜力。
3.4 剂量响应、有效范围与物候
剂量元回归未发现施用浓度与增产响应之间存在显著的线性关系。然而，应用时机和频率至关重要。根据BBCH物候尺度，早期（BBCH 1-3阶段，即叶片发育和分蘖期）启动施用程序，并结合4-6次应用，能产生最一致且较高的增产响应，增产幅度通常在26-42%之间。
3.5 施用方法、联合施用与替代处理
在施用方法上，土壤定向施用（如灌溉施肥和灌根）的增产效果（约19-21%）优于叶面喷施（15%）和组合程序（14%）。与单独施用海藻提取物相比，与其他产品（如肥料）联合施用可带来额外约4%的产量提升。在与海藻提取物的直接比较中，仅有其他植物提取物显示出显著的正响应（14%），而其他类别的替代品（如腐殖酸、蛋白水解物、微生物等）效应不显著或接近零。
3.6 配方与提取方法
粉剂配方的产量响应点估计值（22.6%）高于液剂（15.3%），但组间差异未达到统计显著性。在提取方法中，碱性水解法产生了最大且最稳定的增产效应（约21.2%），其次是水基提取法（约16.6%）。其他提取技术（如酶辅助提取、超声波辅助提取等）的效应较小或不显著。
3.7 海藻物种
不同海藻物种的增产效应存在显著差异。岩衣藻（Ascophyllum nodosum）因其最大的证据基础，显示出最稳定的效应（约16.3%）。江蓠属（Gracilariaspp.）、麒麟菜属（Kappaphycussp.）、海带属（Laminariaspp.）和墨角藻属（Fucusspp.）等物种也显示出较强的正响应（约19-28%），而昆布属（Saccharinaspp.）的效应不显著。当分析仅限于商业提取物时，总体增产效应约为13.4%，其中岩衣藻的效应为15.3%。
这项元分析研究证实，海藻提取物类生物刺激剂在全球范围内与可重复的产量收益相关，平均增产幅度为16.3%。研究结果强调了海藻提取物的农学相关性，特别是在热带和干旱等逆境易发地区，其通过增强植物生理抗逆性（如改善养分吸收、抗氧化代谢和渗透调节）来稳定产量的潜力更为突出。土壤性质会调节但不会限制其益处，在中度盐渍和质地较细的土壤中，相对增产效果可能更佳。
研究成功识别了能够最大化海藻提取物有效性的关键农艺条件。在管理策略上，土壤定向施用（灌溉施肥或灌根）优于叶面喷施；早期物候阶段（BBCH 1-3）启动并配合中等频率（4-6次）的施用程序效果最佳。在产品特性上，碱性提取工艺和粉剂配方与更高、更一致的增产响应相关。在物种选择上，岩衣藻提取物表现出最稳定的效果。此外，蔬菜、瓜类和豆类等作物对海藻提取物的响应尤为显著。
这项研究的意义在于，它将分散的证据整合为一个清晰的图景，不仅确认了海藻提取物的整体效用，更重要的是为制定差异化的、基于证据的应用方案提供了具体指导。这有助于推动海藻提取物从一种“可能有帮助”的投入，转变为一种可根据特定作物、土壤、气候和管理条件进行精准配置的“功能型”农艺工具，从而支持向更加可持续和具有气候韧性的农业系统过渡。该研究已发表在《Frontiers in Plant Science》期刊上。
