斑岩型矿床是全球黄金的主要来源,主要形成于与俯冲和碰撞构造相关的汇聚边界区域(Richards, 2003; Hou et al., 2012)。其形成涉及与中酸性岩浆侵入相关的岩浆-热液过程,在此过程中,高温高盐度的流体在深部岩浆的深度分异结晶过程中释放出来,并有效地捕获和迁移金属(Candela and Piccoli, 2005; Mathur et al., 2010; Shu and Deng, 2025)。随后的冷却和流体稀释引发了广泛的热液蚀变和矿化作用(例如,Hedenquist and Lowenstern, 1994; Cannell et al., 2005; Redmond et al., 2004; Landtwing et al., 2005; Proffett, 2009),而流体-岩石相互作用通过改变pH值和氧逸度(fO2)来主要控制金属的沉淀(Henley et al., 2015; Mavrogenes and Blundy, 2017)。以往对斑岩型金矿的研究主要集中在硫化物上,以限制金属来源、流体演化和沉淀机制(例如,Tanner et al., 2016)。然而,斑岩型矿床的特点是广泛的热液蚀变和明显的分带性。一个关键挑战是利用蚀变矿物来追踪金属迁移机制,并限制控制Au(Cu)迁移和沉积的过程。
在蚀变矿物中,绿泥石因其热稳定性和在斑岩组合中的普遍存在而受到特别关注。绿泥石既可以通过成岩作用也可以通过热液作用形成,其结构特征和地球化学组成对物理化学条件、围岩组成和流体组成变化非常敏感,这使得绿泥石地球化学成为热液演化的有力记录工具(Vidal et al., 2001; Bourdelle, Parra, Chopin and Beyssac, 2013a, Bourdelle, Parra, Beyssac, Chopin and Vidal, 2013b; Lu et al., 2025)。先前的研究表明,绿泥石中的元素分布保留了原始流体的特征,而晶格替代揭示了关键的金属转移过程(Yuan et al., 2018; Pacey et al., 2020)。此外,绿泥石中温度依赖的元素分配为估计其与热源的接近程度提供了依据(例如,Wilkinson et al., 2015; Xiao et al., 2018; Xiao and Chen, 2020; Fan et al., 2021)。这些特性使得绿泥石成为重建斑岩系统中流体演化和金属沉积路径的理想矿物代理。
中国东北部的金厂金矿展现出多样的矿化类型,包括隐爆角砾岩管状Au-Cu矿化和分散状及脉状仅含Au的矿化。已探明金储量为76吨(平均11.28克/吨),铜储量为4683吨以上(平均1.44%)(Cai et al., 2019)。以往的研究主要使用流体包裹体微测温和硫化物同位素系统学来限制金厂早期高温岩浆-热液流体的起源、演化和机制,强调了沸腾、相分离以及与大气水混合在初始金属沉淀中的作用(Zhang et al., 2014a; Cai, 2017; Li et al., 2019; Zhao et al., 2019)。然而,广泛存在的热液蚀变矿物所记录的物理化学条件尚未得到解决。系统分析蚀变矿物对于揭示不同矿化阶段的金属沉淀机制至关重要。鉴于绿泥石的普遍存在及其对流体成分变化的高度敏感性,本研究利用原位绿泥石地球化学来解决这些未解决的问题。
本研究结合了SEM-EDS、EPMA、LA-ICP-MS原位微量元素分析以及金厂Au-Cu和Au矿化系统中绿泥石的映射分析。基于绿泥石地球化学指标对物理化学流体条件和金属浓度的推断,我们得出结论:Au-Cu矿化是由流体氧化(由大气水混合和流体-岩石相互作用驱动)以及热液冷却共同引发的。仅含Au的矿化过程中的绿泥石地球化学表明,稳定的氧逸度维持了Au的迁移性,为其最终沉积创造了必要条件。