
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
一种基于CT的新型标准化策略,该方法利用病变与脾脏的密度比值来表征肾脏肿块的特征
《Abdominal Radiology》:A novel CT-based normalization strategy using lesion-to-spleen density ratios for renal mass characterization
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年04月25日 来源:Abdominal Radiology 2.2
编辑推荐:
本研究提出基于CT对比增强图像的 lesion-to-spleen HU比值新方法,用于区分肾良性病变与恶性病变,并评估其在不同肾细胞癌亚型中的适用性。摘要:通过计算肿瘤与脾脏的HU比值(CE-LS)和肿瘤与肾脏的比值(CE-LK),发现CE-LS在多因素分析中是独立的良恶性预测因子(OR=36.9, p=0.004),且在乳头状肾癌中表现更优。摘要:
对肾肿瘤进行准确的术前评估仍然是一个重大的临床挑战,因为大量通过手术切除的病变最终被证明是良性的。尽管在增强CT(CT)上使用绝对Hounsfield单位(HU)测量值非常普遍,但这些测量值容易受到技术和患者因素的影响而产生变异。本研究旨在引入并评估一种基于CT的新的标准化策略,该策略利用病变与器官的HU比率来提高良性与恶性肾肿瘤的区分能力,并探讨其在不同肾细胞癌(RCC)亚型中的表现。
这项回顾性单中心研究纳入了248名经组织病理学确诊患有肾肿瘤的患者,这些患者接受了多阶段CT检查。从病变组织、对侧肾皮质和脾脏在非增强和增强图像中测量了衰减值。计算了病变与肾脏(LK)以及病变与脾脏(LS)的HU比率。通过接收者操作特征(ROC)分析评估了诊断性能,并使用单变量和多变量逻辑回归评估了恶性肿瘤的预测因素。还对RCC的不同亚型进行了亚组分析。
增强后的病变与肾脏(CE-LK)和病变与脾脏(CE-LS)的HU比率在良性与恶性病变之间存在显著差异(p?0.01)。CE-LK HU比率表现出优异的诊断性能(AUC?=?0.914),在≤?0.76的临界值下灵敏度为83.8%,特异性为100%。CE-LS HU比率也显示出相似的高准确性(AUC?=?0.883),在≤?0.89的临界值下灵敏度为87.4%,特异性为87.5%。在调整了病变大小和绝对增强程度后的多变量分析中,只有CE-LS HU比率仍是一个独立的恶性肿瘤预测因素(OR?=?36.9,p?=?0.004)。亚组分析显示,乳头状RCC的CE-LS HU比率明显低于透明细胞RCC(p?=?0.020),而嗜色细胞RCC与其他亚型之间没有显著差异。
病变与脾脏的HU比率标准化是一种简单、可重复且广泛应用基于CT的方法,能够提升肾肿瘤的评估效果,并可能有助于减少不必要的手术干预。
对肾肿瘤进行准确的术前评估仍然是一个重大的临床挑战,因为大量通过手术切除的病变最终被证明是良性的。尽管在增强CT(CT)上使用绝对Hounsfield单位(HU)测量值非常普遍,但这些测量值容易受到技术和患者因素的影响而产生变异。本研究旨在引入并评估一种基于CT的新的标准化策略,该策略利用病变与器官的HU比率来提高良性与恶性肾肿瘤的区分能力,并探讨其在不同肾细胞癌(RCC)亚型中的表现。
这项回顾性单中心研究纳入了248名经组织病理学确诊患有肾肿瘤的患者,这些患者接受了多阶段CT检查。从病变组织、对侧肾皮质和脾脏在非增强和增强图像中测量了衰减值。计算了病变与肾脏(LK)以及病变与脾脏(LS)的HU比率。通过接收者操作特征(ROC)分析评估了诊断性能,并使用单变量和多变量逻辑回归评估了恶性肿瘤的预测因素。还对RCC的不同亚型进行了亚组分析。
增强后的病变与肾脏(CE-LK)和病变与脾脏(CE-LS)的HU比率在良性与恶性病变之间存在显著差异(p?0.01)。CE-LK HU比率表现出优异的诊断性能(AUC?=?0.914),在≤?0.76的临界值下灵敏度为83.8%,特异性为100%。CE-LS HU比率也显示出相似的高准确性(AUC?=?0.883),在≤?0.89的临界值下灵敏度为87.4%,特异性为87.5%。在调整了病变大小和绝对增强程度后的多变量分析中,只有CE-LS HU比率仍是一个独立的恶性肿瘤预测因素(OR?=?36.9,p?=?0.004)。亚组分析显示,乳头状RCC的CE-LS HU比率明显低于透明细胞RCC(p?=?0.020),而嗜色细胞RCC与其他亚型之间没有显著差异。
病变与脾脏的HU比率标准化是一种简单、可重复且广泛应用基于CT的方法,能够提升肾肿瘤的评估效果,并可能有助于减少不必要的手术干预。