由于人口老龄化加剧以及创伤性损伤发病率的增加,大段骨缺损的修复已成为临床骨科面临的主要挑战[1],[2]。在这种情况下,在复杂的机械需求和动态的骨微环境条件下实现长期稳定的骨整合仍然是骨科与材料科学交叉领域的一个核心问题[3]。
Ti–6Al–4V (TC4)因其高比强度、耐腐蚀性和良好的加工性能而被广泛用于承重植入物,如髋关节和膝关节假体、脊柱融合装置以及具有复杂几何形状的定制植入物[4]。然而,TC4本质上具有生物惰性,其表面化学性质与天然骨矿物质有很大差异,这可能导致骨结合不足、界面应力集中和后期松动[5],[6]。因此,在保持整体机械安全性的同时,通过表面改性来改善TC4的骨整合仍然是植入物材料设计的关键目标[7]。
据报道,模仿骨无机成分的Ca–P/HA涂层可以增强蛋白质吸附,促进成骨细胞的附着和分化,并缩短牢固骨结合所需的时间[8],[9],[10]。已经有多种方法(如等离子喷涂、溶胶-凝胶沉积和电沉积)被用于在钛及其合金上制备Ca–P/HA层[11],[12],[13]。尽管这些方法显示出生物活性,但它们通常提供的界面粘附力有限,并且在复杂或多孔植入物上实现均匀的成分和厚度仍然具有挑战性[11],[12],[13],[14]。此外,这些涂层在负载下的长期机械稳定性往往不足[14]。这些限制阻碍了高生物活性Ca–P/HA涂层在承重植入物和定制植入物中的广泛应用[13],[14]。
微弧氧化 (MAO) 是一种等离子辅助的电化学技术,可以直接在金属表面生成多孔陶瓷层,形成与基底具有强粘附力的TiO2基涂层[15],[16],[17],[18]。由于涂层直接在金属表面生成,MAO非常适合具有复杂几何形状的部件,包括增材制造的多孔结构[16],[17],[18],[19]。在含有Ca和P元素的电解质中(无论是否含有悬浮的HA颗粒),Ca–P/HA成分可以在处理过程中被掺入TiO2框架中形成复合涂层[20],[21]。关键工艺参数——特别是电压、电流密度和电解质组成——决定了孔隙结构、成分分层和相组成,从而影响机械性能和细胞反应[22],[23],[24]。
尽管有许多关于MAO衍生Ca–P/HA涂层生物活性改善的报道,但大多数研究仅关注了表面形态、耐腐蚀性或细胞相容性等孤立方面[25],[26],[27],[28],[29],[30]。对于放电电压如何控制Ca–P/HA从表面到界面的分布,以及由此产生的分层结构如何调节机械可靠性和生物性能之间的平衡,目前仍缺乏统一的理解[2]。
基于上述考虑,选择了TC4作为基底。通过在含有悬浮HA颗粒的Ca/P电解质中进行微弧氧化制备了一系列Ca–P/HA复合涂层,并改变了施加的电压。系统地表征了这些涂层的富含Ca–P的表面特征、厚度方向的成分分层和相组成。为了将结构与功能联系起来,通过微划痕测试量化了关键载荷和失效模式,并将机械结果与SBF矿化和MC3T3-E1细胞增殖实验相结合,建立了结构-力学-生物活性评估框架。
本研究旨在阐明放电电压如何控制MAO衍生Ca–P/HA分层涂层的多尺度结构,以及这种结构如何调节机械可靠性和生物响应。