确保稳定的粮食增产是全球粮食安全的基础(Barrett, 2010),其中小麦(Triticum aestivum L.)在养活世界人口方面发挥着关键作用。中国贡献了全球约17%的小麦产量,因此可持续的产量提升成为国家优先事项(FAO, 2020; Liu et al., 2016)。实现这一目标依赖于优化核心农艺措施,尤其是播种方法和氮肥管理,这些措施共同决定了作物群体结构、生长和最终产量(Zhao et al., 2013; Li et al., 2015)。然而,小农户为了追求高产量往往过量施用氮肥,这不仅降低了氮利用效率,还增加了环境风险,包括氮损失和相关污染(Cui et al., 2018; Gu et al., 2013; Zhang et al., 2019)。因此,开发同时提高生产力和氮利用效率的策略对于绿色农业发展至关重要。
播种方法通过调节作物空间分布和资源捕获方式,显著影响小麦的生长。仍广泛使用的传统条播方法往往导致种子分布不均、行内竞争激烈以及无效分蘖比例高,从而限制了产量潜力(Wang et al., 2024)。相比之下,双压精密均匀播种(uniform sowing)将旋耕、精准播种和播种前后的压实结合在一次操作中完成。这种方法提高了播种均匀性,促进了幼苗的快速建立和早期生长活力,并形成了更高效的车冠结构,为产量突破提供了有希望的途径(Ding et al., 2024)。尽管有证据表明均匀播种有利于植株均匀性,但其与精准氮管理(特别是基于CNDC的策略)的交互作用在田间条件下的研究仍较为有限。
精准氮肥施用依赖于对作物氮状况的准确诊断。临界氮浓度稀释曲线(CNDC)最初由Lemaire等人(1984年)提出,已成为多种作物氮诊断的常用工具。然而,CNDC参数会因基因型、环境和管理措施的不同而有所差异,因此需要针对特定地区和系统进行校准(Du et al., 2020; Wang et al., 2020)。传统的CNDC构建方法通常基于视觉评估或统计阈值对氮受限和非受限地块进行主观分组(Justes et al., 1994; Zhao et al., 2014)。这种预分类可能引入偏差,忽略分组过程中的不确定性,并降低所得曲线的可重复性。贝叶斯统计建模提供了一种稳健的替代方法,它直接拟合原始数据,无需预分组,量化参数不确定性,并提高模型可靠性(Makowski et al., 2020)。该框架已应用于玉米、番茄和马铃薯(Cheng et al., 2022; Soratto et al., 2022; Ma et al., 2025)。对于小麦,Makowaski等人(2020)证明了贝叶斯分析在评估CNDC参数不确定性方面的有效性。因此,本研究的新颖之处不在于贝叶斯方法本身,而在于利用这一框架来测试不同播种方法是否改变CNDC参数,以及是否可以在冬小麦不同播种系统中应用统一的CNDC。
氮的可用性调节关键生理过程——叶绿素含量(SPAD)、净光合速率(Pn)和叶面积指数(LAI),这些因素共同决定了产量(Gebbing and Schnyder, 1999; Yan et al., 2017)。由于超过95%的小麦生物量来自光合作用,因此冠层结构和光利用效率至关重要(Gallagher and Biscoe, 1978; Richards et al., 2019)。均匀播种可以改善冠层内的光截获和分布,可能增强光合作用性能并延缓叶片衰老。然而,均匀播种如何与氮供应相互作用以调节这些生理特性和氮利用效率仍缺乏量化研究。
因此,本研究的目标是:a) 使用贝叶斯方法建立并验证小麦的临界氮浓度稀释曲线,并测试其在不同播种方法下的适用性;b) 确定能够同时最大化产量和氮利用效率的最佳播种方法和氮肥施用量组合;c) 量化氮肥施用量对生理参数(SPAD、Pn、LAI)、产量和氮利用相关参数的影响,特别关注播种方法与氮肥施用量之间的相互作用。研究结果旨在为黄淮海地区及其他生态相似地区的小麦生产提供可靠且因地制宜的播种和精准氮管理整合框架。