基于科学与技术融合之间的互动发现技术融合机遇:以人工智能和可再生能源为例

《TECHNOLOGICAL FORECASTING AND SOCIAL CHANGE》:Discovering technology convergence opportunities based on interactions between science and technology convergence: The case of artificial intelligence and renewable energy

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年04月26日 来源:TECHNOLOGICAL FORECASTING AND SOCIAL CHANGE 13.3

编辑推荐:

  本研究提出基于科学融合与技术融合交互的框架,通过语义锚点识别AI与可再生能源(RE)的融合方向,采用支持简单对比学习的深度文本聚类模型(SCSCL)分别聚类科学和技术融合内容,分析其关联性及动态趋势相似性(DTW),发现潜在技术融合机会。

  
张梦杰|徐进|蒋颖
中国西南交通大学经济管理学院信息系统与运营管理系,成都,610031

摘要

可再生能源(RE)在应对气候变化和能源安全方面变得越来越重要,但其波动性和间歇性也给能源系统的稳定性和可靠性带来了挑战。人工智能(AI)与可再生能源的深度融合有助于缓解这些挑战,未来发现两者之间的技术融合机会将对推动能源系统优化和全球能源结构转型提供关键支持。本文提出了一个框架,用于基于科学融合和技术融合互动来发现不同领域之间的技术融合机会。具体而言,首先根据语义锚点识别AI和RE领域的科学融合和技术融合。然后,利用支持简单对比学习(SCSCL)的深度文本聚类模型对识别的科学和技术融合进行分类。接下来,通过自动识别科学和技术融合集群之间的联系,找出私有和共享的融合主题。最后,通过分析这些融合主题的科学发展趋势及其科学和技术趋势的相似性(使用动态时间规整(DTW)方法进行测量),发现AI和RE领域之间具有潜在或技术增长的技术融合机会。

引言

近年来,一个领域的技术变革越来越依赖于其他领域的技术进步,创新模式正从以技术突破为主导转向以技术融合为主导(Geum, 2012; Kodama, 1986)。技术融合通过结合不同领域的技术创造出具有突破性功能的新混合技术,带来了技术进步的机会(Schnaars et al., 2008)。特别是,得益于数据量的快速增长、计算能力的显著提升以及机器学习算法的持续优化,人工智能(AI)发展迅速,生物技术(Oliveira, 2019)、汽车(Endsley, 2017)和金融(Lee and Shin, 2018)等行业正通过AI融合经历前所未有的变革。同样,可再生能源(RE)系统也通过与AI的深度融合推动着自身的发展。随着世界经济的快速发展,能源安全和气候变化问题日益严重(Abdalla et al., 2021; Ying et al., 2023)。作为确保能源安全和减少碳排放的技术,可再生能源发电在电力供应系统中的份额逐渐增加(Liu et al., 2022)。然而,可再生能源来源的波动性、间歇性和随机性危及大规模并网可再生能源系统的可靠性和安全性(Ying et al., 2023)。将AI与RE融合可以显著提高可再生能源的发电和需求预测能力,并优化电网运营和能源管理(Abdalla et al., 2021; Ying et al., 2023)。同时,可再生能源系统的复杂性和显著的动态变化特性反过来又促进了AI技术的发展和优化(Shan et al., 2022; Zhang et al., 2024)。因此,在当前的技术融合环境下,前瞻性地发现AI和RE之间的技术融合机会将为可再生能源系统的优化以及全球能源结构的转型和升级提供重要支持。此外,已有研究致力于发现AI领域(Chen et al., 2023; Li et al., 2021)或RE领域(Feng et al., 2023; Li et al., 2019)的技术机会,或者利用文献综述方法分析AI和RE交叉领域的研究进展(Klaiber and Van Dinther, 2023; Zhang et al., 2022),但在利用先进智能方法定量发现AI和RE技术融合机会方面仍存在研究空白。
大量研究致力于通过基于相似性的链接预测(Lee et al., 2015; Park and Yoon, 2018)和基于监督学习的链接预测(Afifuddin and Seo, 2024; Feng et al., 2020; Hong and Lee, 2023; Kim and Sohn, 2020)方法来发现技术融合机会,以支持创新决策。然而,以往的研究通常仅依赖于技术融合层面的信息,而忽略了科学融合层面的信息。根据“高度科学技术驱动”的行业融合理论,融合过程始于科学融合,随着基础科学领域之间的距离缩小,技术融合随之发生(Curran and Leker, 2011; Hacklin et al., 2009)。尽管已有研究定量考察了科学融合与技术融合之间的关系,并确认了前者在推动后者方面的关键作用,但这些研究主要集中在特定领域的过去融合情况(Li and Wang, 2024; Wu et al., 2025)。目前仍缺乏通过分析科学融合与技术融合之间的互动来前瞻性地发现不同领域之间技术融合机会的方法。
此外,科学和技术之间的互动孕育了潜在的技术机会(Ba et al., 2024; Li et al., 2019)。这一过程是通过分别获取科学和技术集群或主题,识别它们之间的联系,并据此分析它们之间的关系来发现技术机会(Ba et al., 2024; Feng et al., 2023; Li et al., 2019; Shen et al., 2020; Shibata et al., 2010)。然而,现有的研究采用了传统的文本聚类模型,这些模型基于词袋模型获得文本表示,并以分阶段的方式实现,从而影响了聚类或主题的准确性(Guo et al., 2017; Shen et al., 2020)。当处理科学出版物和专利的爆炸性增长时,更复杂的聚类或主题模型面临高时间和效率低下的问题(Ba et al., 2024)。此外,科学和技术之间的时间滞后和不同的发展速度使得使用定性方法或需要严格时间对齐的时间序列线性相关方法来分析它们之间的动态关系变得具有挑战性(Ba et al., 2024; Li et al., 2019)。尽管这些技术机会发现研究的分析对象集中在特定领域,而不是跨领域的融合视角,且方法存在局限性,但它们的思路仍可借鉴用于识别不同领域之间的技术融合机会。
因此,本文提出了一个框架,基于科学融合与技术融合之间的互动来前瞻性地发现不同领域之间的技术融合机会,并将该框架应用于发现AI和RE领域之间的技术融合机会。具体而言,首先根据语义锚点识别AI和RE领域的科学融合和技术融合。然后,提出了一种先进的深度文本聚类模型,即支持简单对比学习(SCSCL)的聚类方法,该方法采用SimCSE的对比学习框架,能够快速准确地分别对识别的科学和技术融合进行分类。接下来,通过自动识别科学和技术融合集群之间的联系,找出私有和共享的融合主题。最后,通过分析这些融合主题在科学和技术中首次出现的时间差异,并使用动态时间规整(DTW)方法测量它们的科学和技术趋势的相似性,探索科学融合与技术融合之间的互动,从而识别出AI和RE领域之间具有潜在或技术增长的技术融合机会。
本文的其余部分安排如下:第2节回顾了关于科学和技术融合识别、技术融合机会发现、科学和技术之间互动的技术机会以及深度文本聚类的相关文献。第3节描述了发现技术融合机会的研究框架和方法论。第4节将该框架应用于发现AI和RE领域之间的技术融合机会。第5节将所提模型的性能与其他先进的文本聚类模型进行了比较。第6节总结了本文的贡献和局限性。

章节摘录

科学和技术融合识别

在管理背景下,Curran和Leker(2011)将两个或多个行业之间的界限模糊定义为行业融合,根据进化经济学的框架,行业融合的顺序过程分为四个融合阶段,如图1所示。行业融合始于科学融合,随着基础科学领域之间的距离缩小,技术融合随之发生。

研究框架和方法论

本文提出的研究框架包括五个步骤,如图2所示。第一步是从发生或正在发生融合的领域收集科学论文和技术专利数据。第二步识别这两个领域之间的科学融合和技术融合。第三步对识别的科学融合和技术融合进行聚类。第四步识别科学和技术之间的联系。

数据收集

本文的科学论文和技术专利数据分别来自全球公认的权威信息检索数据库Web of Science(WoS)核心集合和Derwent Innovations Index(DII)(Yu et al., 2024)。通过搜索条件TS = “artificial intelligen*”和TS = “renewable energy”,从WoS核心集合中检索到了1984年至2023年期间的79,929篇AI论文和81,636篇RE论文(Zhang et al., 2022)。

讨论

通过将提出的深度文本聚类模型SCSCL与其他文本聚类方法进行比较,可以评估其有效性和广泛适用性。通常,聚类模型的性能评估包括两种类型的内部和外部指标(Xu and Tian, 2015)。内部指标通过测量聚类结果在样本集上的紧凑性和分离性来评估聚类模型在同一聚类空间上的性能。

理论洞察

本文提出了一个框架,用于基于科学融合与技术融合的互动来发现不同领域之间的技术融合机会,具有重要的理论贡献。首先,在AI和RE领域的融合过程中,观察到大多数首先出现在科学中的融合主题通常会在技术中滞后出现,并且它们中的大多数在技术趋势上表现出相似性。

CRediT作者贡献声明

张梦杰:撰写 – 审稿与编辑,撰写 – 原稿,可视化,方法论,数据管理,概念化。徐进:撰写 – 审稿与编辑,监督,项目管理,资金获取,概念化。蒋颖:撰写 – 审稿与编辑,验证。

致谢

本研究得到了四川省哲学和社会科学基金(SCJJ24ND059)和国家自然科学基金(72171197, 72342028)的资助。
张梦杰是西南交通大学管理与经济学院的博士生,她的主要学术研究领域是技术创新管理。目前,她致力于技术融合、技术机会发现和技术预测的研究。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号