《IEEE Open Journal of Antennas and Propagation》：Shared-Aperture Multi-Band Base Station Antennas
编辑推荐：
为解决Sub-6 GHz频段基站天线多频集成与性能平衡难题，本文系统梳理了从双频（侧置、嵌入式、堆叠、背腔、交错）到三频共享口径架构的演进路径。研究归纳了混合堆叠/交错/空间去耦等可行方案，指出FSS（频率选择表面）、寄生去耦等关键技术对提升隔离度与辐射性能的核心作用，为未来通信系统天线设计提供了重要参考。
随着5G向5G-Advanced及未来6G演进，Sub-6 GHz频段因其覆盖与容量平衡的优势，成为全球移动通信的核心“黄金频段”。然而，频谱资源日益拥挤，基站天面空间极度受限，“多频化”与“小型化”成为天线设计无法回避的矛盾。传统单频天线堆叠导致天面“像刺猬一样”拥挤，风载大、视觉污染严重，且频段间互扰（互耦）会劣化信号质量。共享口径天线（Shared-Aperture Antenna）技术被视为破局关键——它允许多个频段共享同一物理口径，极大节省空间。但现有研究多集中于双频设计，面对未来三频甚至四频需求，如何在高密度集成下维持高隔离度和辐射效率，是产业界亟待攻克的技术高地。
在此背景下，发表于《IEEE Open Journal of Antennas and Propagation》的综述文章《Shared-Aperture Multi-Band Base Station Antennas》系统回顾了从双频到三频共享口径天线的演进路径，剖析了现有架构局限，并指明了三频融合的可行技术方向。该研究为下一代基站天线的高密度集成提供了重要的理论框架与实践指南。
关键技术方法概述
研究基于深度文献综述与结构对比分析法，重点评估了五种主流双频架构（侧置Side-by-Side、嵌入式Embedded、堆叠Stacked、背腔Cavity-Backed、交错Interleaved）扩展至三频时的性能边界。通过归纳分类，提出了混合架构（Hybrid Schemes）设计范式，并深入分析了频率选择表面（FSS）、寄生去耦（Parasitic Decoupling）及电流抑制结构（Current Suppression Structures）在三频隔离与性能优化中的核心作用。
研究结果与发现
1. 双频基础架构的“天花板”
研究首先指出，直接沿用双频策略至三频场景存在固有局限：
- •
侧置（Side-by-Side）：结构简单，但三频并排导致横向尺寸过大，违背共享口径“紧凑化”初衷。
- •
嵌入式（Embedded）与堆叠（Stacked）：虽能节省空间，但高频（如3.5GHz）与低频（如700MHz）振子间距过近，导致强互耦，恶化端口隔离与波束指向稳定性。
- •
交错（Interleaved）：利用空间维度的潜力最大，但对三频振子间的几何排布与去耦设计提出极高要求，单纯交错易引发复杂电磁干扰。
2. 三频可行架构：混合模式（Hybrid Schemes）
文章核心结论是，单一纯架构难以满足三频需求，必须采用“组合拳”：
- •
堆叠+交错混合：例如，低频振子在下，中高频振子交错排布在上层，既利用垂直空间，又通过水平错位减少遮挡。
- •
空间去耦集成：通过引入FSS隔离层或寄生元件，在物理紧凑前提下实现电磁隔离。研究表明，此类混合架构能在 aperture compactness（口径紧凑度）、inter-band isolation（频间隔离）和 radiation performance（辐射性能）间取得最佳平衡。
3. 性能提升的关键“武器”
- •
频率选择表面（FSS）：作为空间滤波器，FSS层能有效阻断特定频段电磁耦合，是解决堆叠架构中高低频互扰的“物理屏障”。
- •
寄生去耦与电流抑制：通过加载寄生谐振器或修改地板电流分布，可主动“抵消”耦合能量，提升端口隔离度（如从15dB提升至30dB以上），尤其对紧密排布的交错振子至关重要。
结论与展望
该研究证实，面向Sub-6 GHz的三频共享口径天线，其未来在于混合架构设计与先进去耦技术的深度融合。单纯追求物理尺寸的极致压缩已触及性能瓶颈，而基于FSS和寄生调控的“电磁兼容”设计是突破隔离度瓶颈的核心。这项工作不仅为天线工程师提供了清晰的技术选型地图（如优先考虑Stacked-Interleaved-FSS组合），更强调了在6G研发初期，必须将“多频协同设计”而非“后期加频”作为系统架构的底层逻辑。随着通信频段持续向7-16GHz扩展，本文建立的架构评估框架将继续指导更高频段、更高集成度的天线创新。
