综述：针对家庭暴力、性暴力的转型正义方法：一项范围综述

《Harm Reduction Journal》：Transformative justice approaches to domestic, family, and sexual violence: a scoping review

　　

摘要

背景

家庭暴力、伴侣暴力和性暴力（DFSV）是一个普遍存在的公共卫生和人权问题，对结构性边缘化社区的影响尤为严重。主流的司法应对措施——主要集中在警务、刑事化和监禁上——往往无法满足受害者及其幸存者的需求。变革性司法（TJ）提供了一种以社区为主导的非监禁式解决方案，旨在通过减少刑事化的危害、防止进一步的暴力行为、促进康复和问责制，以及改变导致暴力的结构性条件来减少伤害。本综述探讨了变革性司法在家庭暴力、伴侣暴力和性暴力背景下的特征和应用。

方法

该综述由家庭暴力、伴侣暴力和性暴力的受害者及其幸存者主导，遵循了Joanna Briggs Institute（JBI）的研究方法论和PRISMA-ScR评估清单。研究范围涵盖了2005年至2025年间发表的同行评审文献和灰色文献，资料来源于八个数据库和Google。只有那些描述了变革性司法在非监禁环境中特征的文献才被纳入研究。共有61篇文献符合纳入标准，数据通过定制工具提取并进行了主题性整合。

结果

大多数纳入研究的文献来自美国，且不属于学术出版物范畴，这反映了变革性司法的社区基础起源。变革性司法被一致定义为一种废除主义方法，其核心理念包括社区问责制、受害者自主权和结构性变革。其基本原则包括反监禁立场、女性主义承诺、基于创伤的关怀以及关系导向的问责制。其目标在于在社区内部建立安全环境，创建不依赖惩罚措施的司法程序，并改变系统性条件。相关实践包括群体分析、变革性教育以及故事讲述和创造性表达等知识构建活动。文献指出了在可扩展性、一致性和与国家系统互动方面存在的挑战。

结论

变革性司法是一个不断发展的领域，目前仍难以实现正式制度化，其领导权掌握在那些最受暴力和刑事化影响的人群手中。它对减少伤害的重要性在于它注重预防暴力和刑事化，同时增强社区的预防能力。研究、政策和实践应优先投资于基层基础设施，并支持受害者及其幸存者及边缘化社区的领导作用。综述中的文献认为，变革性司法的应用不应被简化为静态模型或纳入监禁体系。相反，其潜力基于集体支持和持续的政治组织工作，以及长期的社区转型进程。

注册

本综述遵循了研究团队根据JBI方法论（Peters M等人，载于E. Aromataris编著的《Joanna Briggs Institute: South Australia》，2015年）和PRISMA-ScR指南（Tricco AC等人，载于《Ann Intern Med》169:467-673，2018年）制定的预先指定协议。该协议已在Open Science Framework（2025）上注册，网址为：https://doi.org/10.17605/OSF.IO/FTSR4。