通过DSN–GRU和双路径融合技术实现异构建筑车辆的通用化协作路径规划

《ADVANCED ENGINEERING INFORMATICS》:Generalizable collaborative path planning for heterogeneous construction vehicles via DSN–GRU and dual-path fusion

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年04月29日 来源:ADVANCED ENGINEERING INFORMATICS 9.9

编辑推荐:

  王勇|刘新辉|任占奎|李学飞|毕秋实|姚宗伟教育部数控设备可靠性重点实验室,吉林大学机械与航空航天工程学院,长春,130025,中国摘要为了解决在建筑和采矿作业中为异构建筑车辆(装载机-自卸卡车)提供通用且平滑路径规划的关键挑战,本文提出了一种新的协作规划框架。其核心创新在于DS

  
王勇|刘新辉|任占奎|李学飞|毕秋实|姚宗伟
教育部数控设备可靠性重点实验室,吉林大学机械与航空航天工程学院,长春,130025,中国

摘要

为了解决在建筑和采矿作业中为异构建筑车辆(装载机-自卸卡车)提供通用且平滑路径规划的关键挑战,本文提出了一种新的协作规划框架。其核心创新在于DSN–GRU模块——该模块结合了用于特征解耦的领域分离网络(Domain Separation Network)和用于序列建模的门控循环单元(Gated Recurrent Units)。这一框架通过与双路径融合机制(Bi-elementary曲线和CC-Steer曲线)相结合,实现了连续曲率轨迹的生成,并采用改进的遗传算法-修改的粒子群优化(GA-MPSO)算法来减少关键点生成过程中的迭代次数。通过明确地将共享运动特征与车辆特定参数解耦,我们的方法在面对最大17.3%的轴距差异和18.5%的转向变化时仍表现出强大的泛化能力。广泛的仿真和实验验证了这一方法的有效性,与现有方法相比,路径长度和行驶时间均减少了10%以上,从而为实际混合车队作业提供了一种可扩展且高效的解决方案。

引言

自本世纪初以来,挖掘和运输车辆及设备的自主操作技术发展迅速[1]。近年来,人工智能技术在该领域的应用逐渐成为研究热点,特别是在单机智能操作的感知、规划和控制方面取得了显著成果。然而,当前的研究主要集中在特定类型的设备(如装载机[2]、挖掘机[3]和自卸卡车[4])以及单一的操作模式上,缺乏跨平台的通用性。
近年来,多智能体强化学习[5][6]在路径规划领域得到了广泛应用。相关方法包括近端策略优化[7]、多智能体双延迟深度确定性策略梯度[8]、基于价值的方法[9]以及结合神经网络与分层强化学习的路径规划方法[10]。然而,现有研究主要集中在单车辆或单智能体的路径规划上,对涉及异构车辆的协作场景中的路径规划和模型泛化关注不足。同时,这些方法通常依赖于复杂的在线决策过程,这给工程车辆的资源受限的机载平台带来了部署挑战。尽管取得了这些进展,但单机智能仍不足以完成连续的挖掘-运输任务,必须依靠多系统协作[11]。现有的“自动化”方法适应性仍然有限,通常依赖于固定的调度规则和预定义的情景假设,因此无法在典型的协作操作场景中同时平衡路径连续性、车辆协作和模型泛化。具体来说,当前框架存在三个根本性限制:
(1) 由于孤立规划导致的协作不对齐。传统框架将同行车辆视为静态障碍物,忽略了时空耦合。这种分离处理会在协作操作过程中导致非线性路径扭曲和轨迹干扰[3],从而大大降低多机协同操作的效率。
(2) 由于参数耦合设计导致的泛化能力差。大多数规划器对车辆规格非常敏感,依赖于“硬编码”的运动学约束。当异构车队中的参数发生变化时,路径可行性会下降,严重限制了现有算法的可扩展性。
(3) 由于分层碎片化导致的系统效率低下。当前研究将微观路径优化与宏观任务协作机械地分开。这种碎片化导致了短视行为——在优化局部能量的同时牺牲了多周期的长期运行效率[12]。
装载机和自卸卡车的协作操作场景通常假设为开放和平坦的工作环境。在这种环境下,协作路径规划的核心任务是确保路径曲率的连续性和车辆之间的有效协作。为了解决这些挑战,本文提出了一种基于DSN–GRU和双路径融合机制的协作路径规划方法。该方法利用DSN–GRU网络实现多个车辆模型之间的运动学特征的适应性解耦,并结合Bi-elementary曲线和连续曲率转向(CC-Steer)曲线进行路径规划,确保路径的连续曲率和平滑性。在优化算法方面,本文引入了一种改进的遗传算法-修改的粒子群优化(GA-MPSO)算法,动态调整惯性权重和分布式种群更新策略,以提高路径规划的全局优化能力和效率。本文的主要创新贡献如下:
(1) 时空耦合规划框架。通过优化卸货点和停车姿态,我们建立了一个时空约束模型,通过全局搜索和协同优化来克服轨迹不匹配问题。
(2) 模型特征解耦。DSN–GRU双流模块将车辆参数(如轴距、转向角)编码为动态阻抗特征,使其能够自动适应不同的设备模型。
(3) 分层混合路径生成范式。通过结合Bi-elementary曲线和CC-Steer的连续曲率,我们构建了一个混合路径序列,既保证了单次操作的平滑性,又实现了多周期的优化,填补了分层规划中的空白。
本文的其余部分组织如下:第2节回顾了装载机和自卸卡车路径规划的技术瓶颈。第3节详细介绍了所提出的方法论,包括整体框架概述(3.1节)、路径建模基础(3.2节)、改进的GA-MPSO优化(3.3节)以及用于泛化的DSN–GRU模块(3.4节)。第4节进行了仿真和实验验证。第5节评估了所提方法的优点和缺点,并提供了结论。

章节片段

装载机操作路径规划

目前,挖掘机装载操作的路径规划主要分为基于几何曲线的生成和基于算法的优化。在几何方法中,研究主要集中在RS曲线[13]和clothoid曲线[14]上。这些方法通过构建两点之间的最优路径来实现挖掘机“V”形操作模式的路径规划。Fraichard等人[15]引入了CC-Steer曲线,解决了过渡区域的曲率不连续问题

整体框架

为了解决异构车辆协作路径规划中的核心挑战——即泛化能力、平滑性和操作效率,本文提出了一种集成规划框架。如图1所示,该框架由三个主要部分组成,每个部分都针对问题的特定方面进行设计:
  • 1.
    改进的GA-MPSO优化器作为框架的战略规划组件,通过联合优化来解决协作不对齐问题

仿真和实验

为了验证所提出的协作轨迹规划算法在不同类型的装载机-自卸卡车协作操作中的适用性,本文设计了多种装载操作条件,并通过仿真和物理原型实验对算法的性能进行了全面评估。网络参数配置见表3。

结论与展望

本研究重点关注装载机-自卸卡车操作的协作路径规划问题,分析了它们的协作操作特性。在此基础上,设计了一种结合双路径融合机制(Bi-elementary曲线和CC-Steer曲线)和DSN–GRU模块的协作路径规划算法,以满足不同类型装载机和自卸卡车的协作路径规划需求。
首先,任意两点之间的连续曲率路径是

CRediT作者贡献声明

王勇:撰写 – 审稿与编辑,撰写 – 原稿,软件开发,方法论,调查,形式分析,数据整理,概念化。刘新辉:验证。任占奎:数据整理,概念化。李学飞:监督。毕秋实:数据整理,概念化。姚宗伟:监督,数据整理,概念化。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的可能会影响本文所述工作的竞争性财务利益或个人关系。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号