针对基于视觉变换器的糖尿病视网膜病变分析,对可解释人工智能方法进行基准测试
《IEEE Open Journal of the Computer Society》:Benchmarking Explainable AI Methods for Vision Transformer-based Diabetic Retinopathy Analysis
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年04月30日
来源:IEEE Open Journal of the Computer Society 8.2
编辑推荐:
摘要: 视觉Transformer在糖尿病视网膜病变(DR)分类方面取得了显著成果;然而,其可解释性仍然是临床应用中的一个关键障碍。现有的可解释性研究往往缺乏跨不同XAI(解释性人工智能)方法的系统比较,主要依赖于定性评估。本研究通过提出一个全面的基准测试,评估了六种事后可解释
摘要:
视觉Transformer在糖尿病视网膜病变(DR)分类方面取得了显著成果;然而,其可解释性仍然是临床应用中的一个关键障碍。现有的可解释性研究往往缺乏跨不同XAI(解释性人工智能)方法的系统比较,主要依赖于定性评估。本研究通过提出一个全面的基准测试,评估了六种事后可解释性方法:Grad-CAM、Grad-CAM++、Score-CAM、Raw Attention、Attention Rollout和ACAM,这些方法应用于一个固定版本的先进视觉Transformer(Dino2-DR),并使用了专家标注的眼底图像。评估标准包括病变定位准确性、内在可靠性(复杂性、准确性和鲁棒性)以及计算效率。结果表明,没有一种方法能够同时优化所有标准。Grad-CAM在检测性能和可解释性之间取得了最佳平衡;Raw Attention在空间定位方面表现优异;ACAM则兼具广泛的病变覆盖范围和最高的模型预测一致性。定位准确性和内在可靠性被证明是部分独立的质量维度,基于梯度的方法更注重精度,而混合方法则强调上下文覆盖。运行时间分析进一步显示了不同方法之间的效率差异显著,Grad-CAM和ACAM被认为是最适合交互式应用的候选方法,而Score-CAM和Attention Rollout则存在较高的计算开销。这些发现强调了多维度可解释性评估的必要性,并为基于视觉Transformer的眼科成像任务中选择合适的XAI方法提供了实际指导。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号