带凸缘的巩膜内触点固定技术中,水平固定方式与垂直固定方式的比较

《JRCS》:Comparison of horizontal and vertical intraocular lens fixation in the flanged intrascleral haptic fixation technique

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月04日 来源:JRCS 3.2

编辑推荐:

   摘要 简而言之 通俗语言摘要 目的: 比较在水平(H)和垂直(V)平面上固定人工晶状体(IOL)对带突起的内巩膜触觉固定技术的视觉效果的影响。 研究地点:

  

目的:

比较在水平(H)和垂直(V)平面上固定人工晶状体(IOL)对带突起的内巩膜触觉固定技术的视觉效果的影响。

研究地点:

土耳其约兹加特市医院(Yozgat City Hospital, Yozgat, Türkiye)。

研究设计:

回顾性研究。

方法:

该回顾性研究共纳入64名患者的64只眼睛(H组38眼,V组26眼)。手术指征为无晶状体状(aphakia)或单件式/三件式人工晶状体脱位。H组的固定参考点为3点和9点钟方向,V组为6点和12点钟方向。分析了所有参与者的术前、术中及术后6个月的数据。

结果:

两组患者术后6个月的视力均有显著提高(P < .05);然而,在术后6个月的视力、屈光度或晶状体散光方面未发现显著差异(P > .05)。两组在平均角膜曲率、前房深度、角膜水平半径、轴长和眼内压测量值方面也无显著差异(P > .05)。尽管术中或术后晚期(>3个月)未见并发症(P > .05),但在术后早期(<1个月)存在显著差异:V组有4名患者出现结膜充血,而H组无(P = .004)。

结论:

在水平和平面上进行内巩膜触觉固定,在视觉视力、屈光结果、前段参数及人工晶状体居中方面具有相似的有效性和安全性。虽然V组的结膜反应更为常见,但在其他并发症方面无显著差异。因此,这两种平面均可作为该技术的替代固定位置。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号