
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
一项关于结合威慑信息与录音技术的家庭暴力报警干预措施的试点性实用随机对照试验
《Crime Science》:A pilot pragmatic randomised controlled trial of a combined deterrence message and audio-recording enabled domestic abuse alarm intervention
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月05日 来源:Crime Science 2.6
编辑推荐:
摘要关于家庭暴力领域技术进步的报道往往侧重于这些技术如何促成暴力行为,而较少关注如何利用技术来保护受害者并威慑潜在的施暴者。对于那些具有威慑作用的技术,必须让施暴者意识到它们的存在及其潜在影响。本研究描述了在英格兰某警察部门进行的一项试点性实用随机对照试验(样本量n=118对),
关于家庭暴力领域技术进步的报道往往侧重于这些技术如何促成暴力行为,而较少关注如何利用技术来保护受害者并威慑潜在的施暴者。对于那些具有威慑作用的技术,必须让施暴者意识到它们的存在及其潜在影响。本研究描述了在英格兰某警察部门进行的一项试点性实用随机对照试验(样本量n=118对),旨在探讨结合使用录音功能的家庭暴力报警器(AREDAA)和警方发布的威慑信息对违反家庭暴力保护令行为的影响。在85%的案例中,受害者与施暴者的组合在法庭上成功进行了随机分配;在83%的案例中,威慑信息被传递给了干预组,其中一半是通过法庭,另一半是通过电话或邮件方式。所有符合条件的受害者都收到了由警方家庭暴力联络官提供的报警器,但只有不到10%的受害者接受了该报警器。在不同条件下,违反保护令的比率或家庭暴力犯罪的发生率没有观察到统计学上的显著差异。研究表明,在法庭上由警方进行随机分配和威慑信息传递,并向受害者提供AREDAA报警器是可行的,但干预措施的有效性取决于施暴者是否出庭以及受害者对家庭暴力保护令的支持程度,而这两者的水平都较低。
关于家庭暴力领域技术进步的报道往往侧重于这些技术如何促成暴力行为,而较少关注如何利用技术来保护受害者并威慑潜在的施暴者。对于那些具有威慑作用的技术,必须让施暴者意识到它们的存在及其潜在影响。本研究描述了在英格兰某警察部门进行的一项试点性实用随机对照试验(样本量n=118对),旨在探讨结合使用录音功能的家庭暴力报警器(AREDAA)和警方发布的威慑信息对违反家庭暴力保护令行为的影响。在85%的案例中,受害者与施暴者的组合在法庭上成功进行了随机分配;在83%的案例中,威慑信息被传递给了干预组,其中一半是通过法庭,另一半是通过电话或邮件方式。所有符合条件的受害者都收到了由警方家庭暴力联络官提供的报警器,但只有不到10%的受害者接受了该报警器。在不同条件下,违反保护令的比率或家庭暴力犯罪的发生率没有观察到统计学上的显著差异。研究表明,在法庭上由警方进行随机分配和威慑信息传递,并向受害者提供AREDAA报警器是可行的,但干预措施的有效性取决于施暴者是否出庭以及受害者对家庭暴力保护令的支持程度,而这两者的水平都较低。