摘要
本研究通过对64条美国河流的沉积物负荷预测进行了全面评估,使用了12种传统的经验公式、10种广泛应用的人工 intelligence 和 machine learning (AI/ML) 模型,以及两种新开发的经验公式。在传统方法中,Brooks (1963) 公式在悬浮负荷预测方面表现出了最高的准确性,而 Kalinske (1942) 和 Du Boys (1879) 公式则提供了最可靠的底部负荷估算结果。新提出的悬浮负荷公式获得了 R2 = 0.946 和相对均方根误差 [RRMSE] = 3.37%,相比基准经验模型有了显著改进。对于底部负荷,新公式将 RRMSE 降低了 33.2%,并显著提高了 R 和 R2 的值,其表现优于 Einstein–Brown 和 Cheng 等广泛使用的方法。总体而言,所提出的公式显著提升了关键性能指标——包括 R、R2、相对误差、Nash–Sutcliffe 效率和平均偏差误差——证明了其在不同河流系统中的预测可靠性。尽管几种 AI/ML 方法(特别是混合小波–人工神经网络)也实现了较高的预测准确性(R2 高达 0.95),但新的经验公式具有更清晰的可解释性、更简单的实现方式以及更强的工程应用性。通过将经典水力理论、成熟的人工智能/机器学习技术和新开发的经验公式整合到一个统一的比较框架中,本研究的主要贡献在于推进了沉积物运输预测的发展,而非引入新的 AI/ML 算法。研究结果为实践者和研究人员提供了强大、可解释且实用的工具,适用于广泛的沉积物运输和河流管理应用。
通俗语言摘要
河流会搬运沙子和土壤(称为沉积物),这会影响水质、洪水情况以及大坝的安全性。本研究使用了12种传统公式、10种人工智能和机器学习(AI/ML)模型以及两种新公式,对64条美国河流的数据进行了分析。新公式具有更高的准确性,误差减少了多达98%。在 AI/ML 模型中,混合小波–人工神经网络(hybrid wavelet–ANN)的表现最佳(R2 = 0.950),误差率非常低。这些结果表明,将新公式与 AI/ML 结合使用可以提供可靠的沉积物运输预测工具,有助于改善河流管理并保护社区和生态系统。
利益冲突声明
作者声明没有利益冲突。
数据可用性声明
本研究中使用的悬浮负荷和底部负荷数据集最初由 Williams 和 Rosgen (1989) 通过美国地质调查局(U.S. Geological Survey)发布。为此研究,数据集被整理、清洗并转换为结构化格式,包含了64条美国河流的时间变化和特定地点的属性信息。处理后的数据集以及用于 AI/ML 模型的 MATLAB 代码已存储在 Zenodo 平台上,并公开发布在 https://doi.org/10.5281/zenodo.16934091。


