高技术成熟度（TRL）有色金属回收的“事前”生命周期评估：针对不同废物的环境影响 安德烈亚·马尔盖里（Andrea Margheri）、 马泰奥·科达拉（Matteo Cordara）、 安德烈亚·巴拉里诺（Andrea Ballarino） 以及 卡洛·布龙迪（Carlo Brondi）

《Recycling》：Ex Ante Life Cycle Assessment of High-TRL Non-Ferrous Metal Recycling: Waste-Specific Environmental Impacts Andrea Margheri, Matteo Cordara, Andrea Ballarino and Carlo Brondi

　　

摘要

金属回收技术的生命周期评估（LCA）结果存在差异，这些差异源于多种因素，包括分配方法、回收途径、影响的地域性以及处理的废物类型。在这些因素中，废物成分尤为重要，因为它直接影响 process 的性能，进而影响辅助材料的消耗和排放。本研究考察了四种废物类型：焚烧底灰（MBA）中的金属、废弃印刷电路板（WPCBs）、黄金精炼产生的工业废物（GRA）以及报废的汽车和工业催化剂（SCs）。对于 1000 公斤的废物，其产生的温室气体（CC）分别为：WPCBs 为 3251 × 10³ 公斤 CO₂eq，MBA 为 3923 × 10³ 公斤 CO₂eq，GRA 为 1569 × 10³ 公斤 CO₂eq，SCs 为 2101 × 10³ 公斤 CO₂eq。通过进行敏感性分析，评估了分配方法对 1 公斤回收金属结果的影响。在各种废物类型中，使用黑箱经济分配方法时，黄金的温室气体变化幅度最大（高达 8477%），而对于 WPCBs，不同的分配方法导致的变化幅度高达 21,700%。这些结果凸显了方法选择和废物特性的重大影响，强调了 LCA 报告需要透明和一致性的必要性。