
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
OncoBox Compare——一款创新的网页应用程序,提升了癌症登记数据库与肿瘤治疗中心之间的数据可比性
《Forum》:OncoBox Compare – Eine innovative Webanwendung erh?ht die Datenvergleichbarkeit zwischen Krebsregistern und onkologischen Zentren
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月06日 来源:Forum
编辑推荐:
`` 摘要 在前列腺癌治疗中心,治疗和疾病进展数据既会在治疗中心记录,也会被录入州级癌症登记系统(oBDS)。为了确保登记数据的准确性、提高数据质量并进行相关研究,数据的高度一致性至关重要。OncoBox Compare这个工具旨在以结构化的方式揭示登记系统与治疗中心数据
在前列腺癌治疗中心,治疗和疾病进展数据既会在治疗中心记录,也会被录入州级癌症登记系统(oBDS)。为了确保登记数据的准确性、提高数据质量并进行相关研究,数据的高度一致性至关重要。OncoBox Compare这个工具旨在以结构化的方式揭示登记系统与治疗中心数据之间的差异,并共同解决这些问题。在一个多中心试点及扩展项目中(项目时间范围为2019年至2022年),OncoBox Compare网页应用被应用于三个癌症登记系统和七个前列腺癌治疗中心。各方合作伙伴都导出了经过质量检测的XML数据集(OncoBox Prostate),并对比了:(1)数据的整体一致性;(2)预定义的数据字段(包括TNM分期、 Gleason评分和治疗方法)。对比结果及相应的解释措施均被记录在应用程序中。对于原发性前列腺癌病例,数据的整体一致性达到了95%以上,这证明了数据协同处理的可行性。然而,对于出现复发或(继发性)远处转移的病例,由于解释差异、报告时间差异以及跨年度数据归类问题,数据一致性较低。在数据字段层面,主要存在的问题包括TNM分期的判定不一致(例如,在不同分期中选择不同的T分期等级NX/MX)、Gleason评分的差异以及“观察等待”(watchful waiting, AS)策略的不一;同时,门诊部门提交的不完整报告也影响了数据质量。OncoBox Compare帮助登记机构和治疗中心系统地分析数据质量,并明确数据修正和协调的步骤。结果表明,对于原发性病例,该工具能够有效保证数据稳定性;而对于病情复杂的病例,则需要制定明确的病例定义和时间逻辑规则。这一流程可作为提升数据质量、更高效利用癌症登记系统数据的可扩展工具。
在前列腺癌治疗中心,患者的诊疗及病情进展数据会同时记录在治疗机构和州级癌症登记系统(oBDS)中。为了保证登记数据的准确性、提升数据质量以及开展相关研究,数据的高度一致性至关重要。OncoBox Compare工具的开发目的便是以结构化的方式揭示这两类数据之间的差异,并协助各方共同解决这些差异。在一个多中心试点及推广项目(项目时间涵盖2019至2022年)中,OncoBox Compare网页应用被应用于三个癌症登记系统及七个前列腺癌治疗中心。所有参与方均导出了经过质量审核的XML数据集(OncoBox Prostata),并对比了:(1)数据的整体一致性;(2)预先定义的数据字段(如TNM分期、Gleason评分、治疗方法)。比较结果及相应的解释措施均被记录在应用程序中。对于原发性前列腺癌病例,数据的整体一致性达到了95%以上,证实了数据协同处理的可行性。而对于伴有复发或(继发性)远处转移的病例,由于存在解释差异、报告时间差异以及数据跨年度归类问题,数据一致性较低。在数据字段层面,主要问题体现在TNM分期的判定不准确(例如,在不同分期中选择错误的T分期等级NX/MX)、Gleason评分的不一致,以及“观察等待”策略的应用差异;此外,门诊部门的报告不完全也会影响数据质量。OncoBox Compare帮助登记机构和治疗中心系统地分析数据质量,并明确数据修正和协调的步骤。结果显示,该工具在处理原发性病例时具有较高的数据稳定性;但对于复杂病例,需要制定明确的病例定义和时间逻辑规则。该工具可作为提升数据质量、更有效利用癌症登记系统数据的可扩展工具。
生物通微信公众号