
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
印度西孟加拉邦农村地区人们对饮用水质量的认知与实际测量结果的对比:一项混合方法的横断面案例研究
《Scientific Reports》:Perceived versus measured drinking water quality in rural West Bengal, India: a comparative cross-sectional mixed-method case study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月06日 来源:Scientific Reports 3.9
编辑推荐:
摘要在印度农村的许多地区,获得安全饮用水仍然是一个重大的公共卫生挑战。人们对水质的认知通常基于感官线索,但这可能与实验室检测结果不符,从而导致在采取保护措施方面存在差距。本研究调查了西孟加拉邦一个南部地区人们对水质的认知与实际测量结果之间的差异。研究在北24帕尔加纳地区的四个村庄
在印度农村的许多地区,获得安全饮用水仍然是一个重大的公共卫生挑战。人们对水质的认知通常基于感官线索,但这可能与实验室检测结果不符,从而导致在采取保护措施方面存在差距。本研究调查了西孟加拉邦一个南部地区人们对水质的认知与实际测量结果之间的差异。研究在北24帕尔加纳地区的四个村庄进行了混合方法调查。这些村庄是根据政府数据计算出的水质指数选定的,采用的是比较性横断面设计。通过半结构化问卷收集了521名来自120户家庭的数据,内容包括基本信息、水源、与水相关的认知、处理方式以及报告的健康问题。家庭用水样本在科学实验室中接受了物理化学和微生物参数的检测。定量分析采用了单变量和双变量统计方法以及逻辑回归分析,同时通过16次深入访谈了解了人们与水相关的认知、健康状况以及为安全饮用水支付费用的意愿。实验室分析显示,64%的家庭饮用的水质量较差,其中氟化物(76%)和砷(65%)的含量超过了允许的标准。McNemar检验(χ2 = 12.25, p < 0.001)证实了认知与测量结果之间的明显差异。那些对污染认知不足、缺乏水处理措施或居住地距离水源较远的家庭中,这种认知偏差更为明显。健康风险种类多样,包括自我报告的胃肠道疾病和呼吸系统症状。尽管许多家庭表示愿意每月支付0.16至3.20美元以获得安全饮用水,但费用负担仍是许多家庭面临的障碍。因此,迫切需要在特定背景下开展风险沟通、持续监测水质并公布检测结果,同时在西孟加拉邦农村地区提供经济实惠且安全的供水系统。