
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
MAGLUMI HEV IgM和IgG检测方法的分析性能评估,用于自动化检测HEV抗体,并将其与微孔板Wantai检测方法进行比较
《Virology Journal》:Evaluation of the analytical performance of the MAGLUMI HEV IgM and IgG assays for automated detection of HEV antibodies and comparison with the microplate Wantai assay
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月09日 来源:Virology Journal 3.8
编辑推荐:
摘要背景戊型肝炎病毒(HEV)感染的筛查和诊断对于控制HEV疫情至关重要。血清学检测抗HEV IgM和IgG分别用于诊断急性和既往HEV感染。本研究旨在评估MAGLUMI HEV IgM和IgG检测方法在检测HEV抗体方面的分析性能,并将其与Wantai微孔板检测方法进行比较。方
戊型肝炎病毒(HEV)感染的筛查和诊断对于控制HEV疫情至关重要。血清学检测抗HEV IgM和IgG分别用于诊断急性和既往HEV感染。本研究旨在评估MAGLUMI HEV IgM和IgG检测方法在检测HEV抗体方面的分析性能,并将其与Wantai微孔板检测方法进行比较。
我们评估了MAGLUMI HEV IgM和IgG检测方法的精确度、交叉反应性和干扰情况,以及它们与Wantai HEV IgM和IgG检测方法的一致性。方法比较共纳入了775个样本,这些样本来自405名疑似HEV感染的患者和86名无症状献血者。其中,136人的HEV感染状况通过HEV RNA检测结果得到确认,包括39例急性感染、3例康复期病例和94例未感染者。
MAGLUMI HEV IgM检测方法的重复性和日间变异性范围为1.54%至3.71%,而MAGLUMI HEV IgG检测方法的重复性和日间变异性范围为0.00%至4.35%。两种检测方法均未观察到交叉反应现象。MAGLUMI IgM检测方法与Wantai IgM检测方法的阳性一致性分别为98.61%和99.31%,阴性一致性分别为94.95%和97.20%。
总体而言,MAGLUMI HEV IgM和IgG检测方法的分析性能良好,其反应性可与Wantai HEV IgM和IgG检测方法相媲美。然而,由于HEV RNA检测结果的可获取性有限且缺乏HEV基因型信息,本研究无法有效评估该试剂的临床性能,因此需要进一步结合HEV RNA检测和基因分型来进行临床验证。
戊型肝炎病毒(HEV)感染的筛查和诊断对于控制HEV疫情至关重要。血清学检测抗HEV IgM和IgG分别用于诊断急性和既往HEV感染。本研究旨在评估MAGLUMI HEV IgM和IgG检测方法在检测HEV抗体方面的分析性能,并将其与Wantai微孔板检测方法进行比较。
我们评估了MAGLUMI HEV IgM和IgG检测方法的精确度、交叉反应性和干扰情况,以及它们与Wantai HEV IgM和IgG检测方法的一致性。方法比较共纳入了775个样本,这些样本来自405名疑似HEV感染的患者和86名无症状献血者。其中,136人的HEV感染状况通过HEV RNA检测结果得到确认,包括39例急性感染、3例康复期病例和94例未感染者。
MAGLUMI HEV IgM检测方法的重复性和日间变异性范围为1.54%至3.71%,而MAGLUMI HEV IgG检测方法的重复性和日间变异性范围为0.00%至4.35%。两种检测方法均未观察到交叉反应现象。MAGLUMI IgM检测方法与Wantai IgM检测方法的阳性一致性分别为98.61%和99.31%,阴性一致性分别为94.95%和97.20%。
总体而言,MAGLUMI HEV IgM和IgG检测方法的分析性能良好,其反应性可与Wantai HEV IgM和IgG检测方法相媲美。然而,由于HEV RNA检测结果的可获取性有限且缺乏HEV基因型信息,本研究无法有效评估该试剂的临床性能,因此需要进一步结合HEV RNA检测和基因分型来进行临床验证。
生物通微信公众号