评估无标记运动捕捉技术在静态姿势控制评估中的同时效度和重测信度

《Journal of Biomechanics》：Evaluating the concurrent validity and test–retest reliability of markerless motion capture for static postural control assessment

　　

Sachitha R.B.A. Wijekoon|Jereme B. Outerleys|Benjamin R. Ritsma|Kevin J. Deluzio|W.Scott Selbie|Vincent G. DePaul|Stephen H. Scott

摘要

无标记运动捕捉技术作为一种临床可行的生物力学评估工具具有潜在价值，尽管其在姿势控制测量方面的应用效果仍不明确。本研究评估了无标记运动捕捉技术在测量静态姿势控制时的同时效度和重测信度，以及其在临床相关条件下的稳定性。53名健康成年人在相隔约一周的时间里完成了三项静立任务。这些任务在两种条件下进行：单独站立（无人陪伴）和有他人在附近模拟临床监督的情况下站立（有人陪伴）。数据由八台同步视频摄像机和力板同时记录，骨盆段的质心（COM）通过Theia3D软件从视频中估算，而重力线投影（GLP）则通过地面反作用力计算得出。通过交叉相关分析和均方根差（RMSD）来评估质心信号与重力线投影信号之间的同时效度。使用组内相关性和Spearman相关性来评估七项离散质心参数的重测信度及不同条件下的关联性。结果显示，在所有任务和条件下，质心信号与重力线投影信号之间存在高度一致性（平均零滞后交叉相关系数为0.89–0.99；RMSD小于0.13厘米）。在无人陪伴的条件下，重测信度普遍更高，尤其是在95%置信椭圆面积（ICC(A,1)为0.75–0.89）和内外侧路径长度（ICC(A,1)为0.63–0.84）方面。大多数质心参数在不同条件下的相关性为正（r值为0.37–0.81）。总体而言，无标记运动捕捉技术能够提供有效且可靠的静态姿势控制测量结果。尽管在有人陪伴的条件下信度有所下降，但其较高的有效性和不同条件间的关联性为未来的临床研究提供了支持。