摘要
背景
蓝光与氧化应激和色素变化有关,但目前尚无标准化方法来量化该光谱范围内的化妆品防护效果。
研究目的
开发一种单次实验的体内方法,以量化外用产品对蓝光引起的即时色素沉着(IPD)的防护效果,并将其结果与文献中的多日实验方案进行比较。
方法
通过测量个体类型角(ITA°)来评估IPD,分别在暴露前(ITA?)和暴露后(ITAImm)测量。使用420 nm LED光源(功率为80 J cm?2)进行测试。将22种化妆品配方(包括矿物和有机滤光剂、纳米和非纳米配方,以及含或不含额外蓝光活性成分的配方)以2 mg cm?2的剂量涂抹在志愿者的背部,这些志愿者的ITA?范围为?5至45°。对于每种产品,通过线性回归分析24对(ITA?, ITAImm)数据,并与无产品的对照组进行比较。防护效果以蓝光防护指数(BLPI)表示,定义为ITA? = 10–40°范围内即时色素沉着的平均百分比减少量,其中即时色素沉着指的是ITA?和ITAImm之间的差异。
结果
BLPI值范围为14.6至79.2(中位数为34.0),显示出较大的变化范围。矿物滤光剂配方主要位于BLPI的高端,而仅含有机成分的产品则主要位于低端至中间范围。非纳米矿物滤光剂通常比纳米滤光剂表现更好,混合TiO? + ZnO系统的BLPI值在矿物产品中最高。含有2%、4%和6%苯并三唑的配方BLPI值呈线性增长,这符合浓度效应,但各组间的差异未达到统计学显著性。对于四种产品,使用BLPI得出的排名与文献中的多日蓝光防护因子方法得出的排名一致。
结论
所提出的单次实验IPD方法能够快速、可重复地评估蓝光防护效果,并具有生物学相关性。该方法能有效区分不同配方,反映预期的光学行为,并与多日实验方案结果一致。这种方法非常适合用于配方筛选,有助于未来可见光领域的方法学标准化。
数据可用性声明
支持本研究结果的数据可向相应作者索取。由于隐私或伦理限制,这些数据不对外公开。


