目的:
评估在不同剂量降低策略下,减法冠状动脉CT血管造影(S-CCTA)对冠状动脉钙化评分较高的患者的有效性。
方法:
选取了50名冠状动脉钙化评分至少为400的患者,对他们进行了多种剂量降低方法的扫描,包括缩小采集窗口、降低管电压、减少管电流、等中心扫描以及自适应迭代剂量降低(AIDR)。本研究通过主观和客观评估来评价增强型CCTA(C-CCTA)和减法CCTA(S-CCTA)的图像质量和诊断精度。通过测量横截面的周长来进行冠状动脉钙化的定量分析,并根据冠状动脉疾病报告和数据系统(CAD-RADS)指南对患者进行分类。为了评估CCTA相对于减法数据的诊断准确性,采用了侵入性冠状动脉造影(ICA)作为金标准参考。
结果:
记录的平均有效辐射剂量为1.08±0.29 mSv。在主观和客观评估中,均未发现C-CCTA和S-CCTA之间存在显著差异(P>0.05);然而,两种成像方式的主观评估之间存在非常强的相关性(ICC=0.95, 0.94)。在768个可评估的段中,S-CCTA的敏感性(87.50% vs 78.52%)和特异性(92.58% vs 82.42%)均优于C-CCTA(P<0.001)。S-CCTA显著提高了严重钙化段的诊断准确性(从49.12%提高到74.56%(P<0.001)),在中度(57.41%提高到82.41%,P<0.001)和轻度钙化段(65.56%提高到85.56%,P=0.002)也有所改善。
结论:
采用多种剂量降低技术可以显著减少减法冠状动脉CTA的辐射暴露,并提高对钙化冠状动脉狭窄的诊断准确性。



