《Infection and Drug Resistance》：mNGS-Supported Interpretation of Staphylococcus pettenkoferi Bloodstream Infection After Intracerebral Hemorrhage: A Case Report
编辑推荐：
目的：木糖葡萄球菌（Staphylococcus pettenkoferi）是一种罕见的凝固酶阴性葡萄球菌（coagulase-negative staphylococci, CoNS），其从血液中分离后的临床意义常因该菌属常见的污染问题而难以判读。研究人员报
目的：木糖葡萄球菌（Staphylococcus pettenkoferi）是一种罕见的凝固酶阴性葡萄球菌（coagulase-negative staphylococci, CoNS），其从血液中分离后的临床意义常因该菌属常见的污染问题而难以判读。研究人员报告一例脑出血患者经外周血宏基因组下一代测序（metagenomic next-generation sequencing, mNGS）与重复血培养证实的临床显著性血流感染。
患者与方法：研究人员描述一名85岁男性因脑出血伴脑室扩展入住重症监护室（intensive care unit, ICU）的完整临床病程、影像学表现、微生物学结果及抗感染管理策略。患者在早期发热评估阶段采集外周血mNGS样本及两套外周血培养标本。
结果：外周血mNGS于ICU入院后立即采样并在24小时内检出木糖葡萄球菌，此时尚未行神经外科干预或颅内装置置入。72小时时两套外周血培养均培养出相同病原体。mNGS与重复外周血培养的一致性结果结合临床背景，支持该菌为临床显著性血流感染而非单纯污染。尽管临床怀疑吸入相关性肺部感染，呼吸道被视为推定感染源，但未获微生物学证实。
结论：本病例强调对血液中分离的罕见凝固酶阴性葡萄球菌需谨慎解读。外周血mNGS可提供早期病原学依据，但传统血培养仍是确诊及抗菌药物敏感性试验的必要手段。
研究背景与意义
血流感染是全球范围内致病与死亡的重要原因，尤其在老年人群与危重症患者中，病原体识别延迟会直接影响抗感染治疗的及时性。传统血培养是目前诊断的核心方法，可确认病原体活性并提供抗菌药物敏感性数据，但其受既往抗生素暴露、低水平菌血症及培养周期较长的限制，诊断效能存在局限。宏基因组下一代测序（mNGS）作为一种不依赖培养的检测技术，可直接从临床样本中检出微生物核酸，已在疑难感染性疾病中作为辅助手段逐步应用，但无法区分感染、定植或污染，也不提供表型药敏结果，因此必须与临床及传统微生物学结果联合解读。凝固酶阴性葡萄球菌（CoNS）是血培养中最常分离的类群之一，但因属于皮肤正常菌群，污染风险极高，临床判读难度大。木糖葡萄球菌（Staphylococcus pettenkoferi）是2007年才被确立的独立菌种，临床报道极少，其致病潜力易被低估。本研究由大庆市人民医院团队完成，发表于《Infection and Drug Resistance》，通过一例脑出血患者的诊疗经过，探讨mNGS在罕见CoNS血流感染诊断中的应用价值，强调多方法联合判读的必要性。
研究方法概述
研究人员纳入一名85岁男性脑出血伴脑室扩展患者的完整临床资料，样本来源于ICU入院初期的外周血标本。关键技术方法包括：外周血mNGS检测，直接提取血液微生物核酸并进行高通量测序；两套独立外周血培养，采用标准血培养瓶体系；病原体鉴定采用基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱（MALDI-TOF MS）；抗菌药物敏感性试验采用表型方法，包含头孢西丁筛选试验判定甲氧西林敏感性。所有检测结果与临床病程、影像学表现联合分析。
研究结果
病例概况
患者因突发恶心、喷射性呕吐及右侧肢体无力就诊，无慢性心肺疾病史。入院头颅CT示左侧丘脑/基底节区出血伴脑室扩展，意识水平下降。肺部听诊可闻及粗湿啰音，胸部CT显示双肺纹理增重、局限性囊性或大泡样改变及后肺野斑片状影，临床怀疑吸入相关性肺部感染，但无呼吸道标本病原学证据。
微生物学与抗感染治疗
患者入ICU当日即采集两套外周血培养并行mNGS检测，采样早于神经外科干预及颅内装置置入。初始经验性给予氨苄西林/舒巴坦。24小时内mNGS检出木糖葡萄球菌，72小时两套血培养均培养出同一菌株。结合持续发热、临床背景及多方法一致性结果，判定为临床显著性血流感染，推定感染源为呼吸道。因持续发热及怀疑混合感染，抗感染方案调整为哌拉西林联合厄他培南。约两周后出现另一独立事件：医院获得性甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌（MR-CoNS）血流感染，病原体为表皮葡萄球菌（Staphylococcus epidermidis）与溶血葡萄球菌（Staphylococcus hominis），予万古霉素联合头孢他啶治疗。随访显示体温恢复正常，炎症指标改善，复查影像示血肿吸收、肺部病灶好转，患者病情稳定后转至二级医院继续康复。
讨论与结论
讨论部分指出，罕见CoNS血流感染的判读必须结合宿主状态、重复培养结果、药敏特征及潜在感染灶综合评估。木糖葡萄球菌虽罕见，但已有多部位感染报道，不应仅因检出率低而视为污染。本病例的特殊性在于mNGS早于血培养提供病原线索，但确诊仍依赖传统培养。呼吸道作为推定源未获微生物学证实，而早期采样排除了神经外科装置相关感染的可能。后期MR-CoNS事件为独立医院获得性感染，与初始感染无关。研究强调，单一病例不能推导典型感染源或最佳治疗方案，核心贡献在于展示多方法联合判读路径在罕见CoNS血流感染中的应用价值。
结论部分明确：木糖葡萄球菌可在重复血培养阳性、多诊断方法一致及临床背景相符的情况下导致临床显著性血流感染。外周血mNGS可提供早期病原学支持，传统血培养仍是确诊与药敏试验的必要手段。呼吸道为推定而非证实的感染源。本病例凸显了对罕见凝固酶阴性葡萄球菌结果需谨慎解读的原则，同时警示不可仅凭单病例得出广泛结论。
