《Frontiers in Ocean Sustainability》：International ocean governance framework shaping European maritime planning and innovations for sustainable blue economy and climate resilience
编辑推荐：
国际海洋治理框架由联合国（UN）和区域文书的庞大网络组成，服务于可持续海洋规划和管理。为使该框架有效，它需要跨文书协同、部门实施激励以及纳入国家政策和计划。为确保长期和整体效率，由研究人员国家主导的海洋空间规划（MSP）工具必须立足于国际法，特别是《联合国海洋
国际海洋治理框架由联合国（UN）和区域文书的庞大网络组成，服务于可持续海洋规划和管理。为使该框架有效，它需要跨文书协同、部门实施激励以及纳入国家政策和计划。为确保长期和整体效率，由研究人员国家主导的海洋空间规划（MSP）工具必须立足于国际法，特别是《联合国海洋法公约》（UNCLOS），以及相关国际协定和框架所规定的义务和要求，这些共同指导行动和发展。这些文书包括《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）下的《巴黎协定》（Paris Agreement）、《联合国海洋法公约关于国家管辖范围以外区域海洋生物多样性的执行协定》（BBNJ Agreement）以及《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》（GBF）。随着三重行星危机（气候变化、污染和生物多样性丧失）加剧，国际框架的作用变得更加关键。新兴技术和创新方法，如海上可再生能源，正在迅速扩展以满足这些国际文书的目标和指标。随着这些发展，以及水产养殖、恢复和航运等不断增长的行业对有限空间的竞争，在MSP中进行全面的全系统规划的需求变得更加紧迫，以优化海洋空间并平衡相互竞争的需求。《欧洲海洋公约》（2025年）是一项旨在协调和加强欧盟海洋管理政策的全面战略，它将对欧盟MSP指令的修订确定为其行动计划的基石。此次更新旨在使MSP现代化并强化其作为战略工具的作用，确保其支持即将出台的《海洋法》的优先事项，并加强跨部门协调和更结构化的海盆方法。加速北海的技术创新和采用针对马耳他群岛等创新的韧性建设方法，展示了为实现这些宏伟目标而采取协同行动的例子。
**论文解读：国际海洋治理框架如何塑造欧洲海洋规划与创新——迈向可持续蓝色经济与气候韧性**
**研究背景与问题**
当前，海洋经济增速超过全球经济增长，但伴随而来的是过度开发、污染与生态系统退化。联合国世界海洋评估指出，海洋生态系统已接近或达到承载极限，区域评估也凸显了过度捕捞、栖息地退化、生物多样性丧失和气候变化的持续压力。三重行星危机（气候变化、污染和生物多样性丧失）加剧，使得国际海洋治理框架的作用愈发关键。然而，现有框架面临碎片化、跨文书协同不足、部门实施激励缺失以及国家政策整合困难等问题。为应对这些挑战，欧盟提出《欧洲海洋公约》（2025年）作为综合战略，并将修订《欧盟海洋空间规划指令》列为行动基石，旨在通过强化跨部门协调和结构化海盆方法，实现可持续蓝色经济与气候韧性目标。研究人员基于此背景，以欧洲为战略视角，探讨国际海洋治理框架如何影响海洋规划与气候创新（技术和治理层面），并通过两个案例研究展示协同行动，为即将出台的《欧洲海洋法》提供实践借鉴。论文发表在《Frontiers in Ocean Sustainability》。
**主要技术方法**
研究人员采用政策分析与案例研究方法。首先，梳理国际海洋治理框架（包括UNCLOS、巴黎协定、BBNJ协定、GBF等）与欧盟相关政策（如绿色新政、MSP指令、MSFD指令等）的一致性。其次，选取两个典型案例：北海盆地（聚焦气候减缓技术加速创新）和马耳他群岛（聚焦小岛屿气候适应韧性建设）。选择标准包括对联合国治理框架的遵循、开拓性方法的开发以及可转移性。案例研究通过专家综合与实践反思，结合概念性洞察，而非提供经验实证。
**研究结果**
**1. 欧盟战略与方法的发布**
研究人员通过分析欧盟多项海洋相关政策（如欧洲气候法、海上可再生能源战略、生物多样性战略、自然恢复法等），发现这些政策均与国际海洋治理框架（SDG14、巴黎协定、CBD等）高度一致。欧盟通过立法自动促使成员国遵循国际原则，并通过向联合国提交进展报告强化透明度与问责。欧盟的海洋政策不仅符合国际框架，还积极推动其发展，例如通过法律约束性指令和综合战略确保成员国实现全球海洋可持续目标。
**2. 案例研究1：北海盆地**
北海盆地需在2050年前部署超过300 GW海上风电，但面临空间竞争（航运、渔业、保护区等）和跨境协调挑战。研究人员指出，全系统MSP通过整合多用途试点、数字孪生技术、正式安全评估（FSA）和跨境合作平台（如北海能源合作NSEC），优化海洋空间并平衡冲突。研究得出，空间冲突可通过多层面方法解决：不仅是MSP中划定保护区或促进多用途与基于生态系统的管理，还需在项目层面的许可程序中整合空间、技术、后勤和财务解决方案。
**3. 案例研究2：马耳他群岛**
马耳他作为小岛屿国家，高度脆弱于气候风险。研究人员通过“气候匹配”（Climate-MATCH）倡议开发的“三层气候韧性框架”展示了如何将气候适应整合到多层面规划中。该框架包括国家层面的“气候适应政策与规划总框架”，通过迭代适应政策周期，整合多部门、多尺度的韧性建设，促进“全政府”协调方法。研究得出，该框架具有可扩展性和可转移性，能够定制化应对不同气候风险和部门需求。
**讨论与结论**
讨论部分强调，国际海洋治理正面临气候加速影响的压力，气候-海洋耦合与气候智能型规划成为核心。北海案例表明，气候智能技术快速进步正在测试和扩展国家与跨境规则的能力；马耳他案例展示系统变革需要超越技术解决方案，整合社会、经济和治理维度。研究人员总结，MSP需将气候减缓与适应整合，成为适应性的动态过程。结论为：气候智能型MSP是实现《欧洲海洋公约》六大优先事项的基石，其有效实施对于欧洲的韧性和可持续未来至关重要。
