
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
COVID-19大流行前后颌面骨折的变化:来自罗马尼亚西南部的一项为期8年的中断时间序列分析
《BMC Oral Health》:Evolution of maxillofacial fractures before, during, and after the COVID-19 pandemic: an 8-year interrupted time series analysis from South-Western Romania
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月09日 来源:BMC Oral Health 3.1
编辑推荐:
摘要背景COVID-19大流行改变了全球的创伤流行病学。尽管有大量报道称封锁期间颌面创伤有所减少,但创伤特征的纵向变化以及疫情后的恢复情况仍缺乏充分研究。本研究采用中断时间序列(ITS)框架,评估了COVID前、COVID期间和COVID后颌面创伤数量和损伤特征的时间变化。方法在
COVID-19大流行改变了全球的创伤流行病学。尽管有大量报道称封锁期间颌面创伤有所减少,但创伤特征的纵向变化以及疫情后的恢复情况仍缺乏充分研究。本研究采用中断时间序列(ITS)框架,评估了COVID前、COVID期间和COVID后颌面创伤数量和损伤特征的时间变化。
在罗马尼亚的一家三级颌面外科中心进行了一项回顾性观察研究,研究对象为2017年12月至2025年11月期间接受治疗的患者。病例被分为COVID前、COVID期间和COVID后三个阶段。研究变量包括骨折类型、创伤原因、伴随的头部和颈部损伤、多发性创伤以及治疗方法。采用带有Bonferroni校正的卡方分析进行比较分析,并应用ITS回归分析来评估每月创伤数量的时间变化。
共有914名患者纳入研究。ITS分析表明,在COVID期间创伤数量暂时减少,随后疫情后有所恢复;然而,部分模型参数的统计显著性较低,且该模型的解释能力有限。描述性分析显示,不同研究阶段的创伤特征存在持续差异,例如COVID后阶段伴随损伤的比例和记录在案的多发性创伤比例低于COVID前阶段。开放复位内固定(ORIF)手术在COVID期间减少,之后又有所增加。
COVID-19大流行导致颌面创伤数量暂时减少,随后疫情后有所恢复。尽管总体创伤数量有所回升,但不同研究阶段的创伤特征仍存在差异。鉴于创伤流行病学的变异性以及ITS模型的局限性,这些发现应谨慎解读。有必要开展进一步的研究,纳入标准化的严重程度测量方法和更先进的时间序列分析技术。
COVID-19大流行改变了全球的创伤流行病学。尽管有大量报道称封锁期间颌面创伤有所减少,但创伤特征的纵向变化以及疫情后的恢复情况仍缺乏充分研究。本研究采用中断时间序列(ITS)框架,评估了COVID前、COVID期间和COVID后颌面创伤数量和损伤特征的时间变化。
在罗马尼亚的一家三级颌面外科中心进行了一项回顾性观察研究,研究对象为2017年12月至2025年11月期间接受治疗的患者。病例被分为COVID前、COVID期间和COVID后三个阶段。研究变量包括骨折类型、创伤原因、伴随的头部和颈部损伤、多发性创伤以及治疗方法。采用带有Bonferroni校正的卡方分析进行比较分析,并应用ITS回归分析来评估每月创伤数量的时间变化。
共有914名患者纳入研究。ITS分析表明,在COVID期间创伤数量暂时减少,随后疫情后有所恢复;然而,部分模型参数的统计显著性较低,且该模型的解释能力有限。描述性分析显示,不同研究阶段的创伤特征存在持续差异,例如COVID后阶段伴随损伤的比例和记录在案的多发性创伤比例低于COVID前阶段。开放复位内固定(ORIF)手术在COVID期间减少,之后又有所增加。
COVID-19大流行导致颌面创伤数量暂时减少,随后疫情后有所恢复。尽管总体创伤数量有所回升,但不同研究阶段的创伤特征仍存在差异。鉴于创伤流行病学的变异性以及ITS模型的局限性,这些发现应谨慎解读。有必要开展进一步的研究,纳入标准化的严重程度测量方法和更先进的时间序列分析技术。