今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

健康科学专业学生的道德勇气:关于挑战、影响因素及后果的系统性回顾

《BMC Medical Education》:Moral courage in health sciences students: a systematic review of challenges, influencing factors, and consequences

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月09日 来源:BMC Medical Education 3.2

编辑推荐:

  摘要背景道德勇气是医疗保健领域中伦理知识与伦理行为之间的关键桥梁。尽管健康科学专业的学生通常具有较高的道德敏感性,但由于“理论与实践之间的差距”以及临床等级制度的压力,他们常常难以将自身价值观付诸行动。道德勇气的缺失不仅会危及患者安全,还与受训者的道德困扰和职业倦怠密切相关。目的

  

摘要

背景

道德勇气是医疗保健领域中伦理知识与伦理行为之间的关键桥梁。尽管健康科学专业的学生通常具有较高的道德敏感性,但由于“理论与实践之间的差距”以及临床等级制度的压力,他们常常难以将自身价值观付诸行动。道德勇气的缺失不仅会危及患者安全,还与受训者的道德困扰和职业倦怠密切相关。

目的

本系统评价旨在批判性地分析全球范围内关于健康科学专业学生道德勇气普遍性的证据,并确定教育环境中影响道德勇气的各种障碍、促进因素及其后果。

方法

本系统评价遵循PRISMA指南进行,并在PROSPERO(CRD420251057915)中注册。我们通过PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library和Google Scholar等数据库,检索了2000年至2025年3月期间发表的相关研究。采用Joanna Briggs Institute(JBI)的批判性评估工具对纳入研究的方法学质量进行了评估。

结果

共纳入了21项研究,涉及来自不同文化背景的4,719名参与者。研究结果表明,不同学科在道德勇气方面存在差异:护理专业学生的道德勇气水平普遍处于中等至较高水平,而医学和牙科专业学生的道德勇气水平较低,这往往受到严格等级制度的限制。主要障碍包括“隐性课程”(即未被明确教授的道德规范)、对负面评价的恐惧以及等级制度下的权力动态。相反,积极的榜样作用、强烈的道德责任感以及支持性的同伴环境是促进道德勇气的关键因素。

结论

学生普遍认为道德勇气的缺失是一个系统性问题,而非个人能力不足所致。当前的教育模式往往更重视遵从性而非倡导性行为,这在受训者中造成了学术生存与伦理行动之间的矛盾。为了培养积极的道德行为者,医学教育必须将道德勇气重新定义为一种可培养的“非技术技能”,并实施系统性改革,以打破临床环境中的沉默文化。

背景

道德勇气是医疗保健领域中伦理知识与伦理行为之间的关键桥梁。尽管健康科学专业的学生通常具有较高的道德敏感性,但由于“理论与实践之间的差距”以及临床等级制度的压力,他们常常难以将自身价值观付诸行动。道德勇气的缺失不仅会危及患者安全,还与受训者的道德困扰和职业倦怠密切相关。

目的

本系统评价旨在批判性地分析全球范围内关于健康科学专业学生道德勇气普遍性的证据,并确定教育环境中影响道德勇气的各种障碍、促进因素及其后果。

方法

本系统评价遵循PRISMA指南进行,并在PROSPERO(CRD420251057915)中注册。我们通过PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library和Google Scholar等数据库,检索了2000年至2025年3月期间发表的相关研究。采用Joanna Briggs Institute(JBI)的批判性评估工具对纳入研究的方法学质量进行了评估。

结果

共纳入了21项研究,涉及来自不同文化背景的4,719名参与者。研究结果表明,不同学科在道德勇气方面存在差异:护理专业学生的道德勇气水平普遍处于中等至较高水平,而医学和牙科专业学生的道德勇气水平较低,这往往受到严格等级制度的限制。主要障碍包括“隐性课程”(即未被明确教授的道德规范)、对负面评价的恐惧以及等级制度下的权力动态。相反,积极的榜样作用、强烈的道德责任感以及支持性的同伴环境是促进道德勇气的关键因素。

结论

学生普遍认为道德勇气的缺失是一个系统性问题,而非个人能力不足所致。当前的教育模式往往更重视遵从性而非倡导性行为,这在受训者中造成了学术生存与伦理行动之间的矛盾。为了培养积极的道德行为者,医学教育必须将道德勇气重新定义为一种可培养的“非技术技能”,并实施系统性改革,以打破临床环境中的沉默文化。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:道德勇气|临床分级制度|理论实践差距|JBI 评估工具|系统评价|学生道德困惑

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号