一个丹麦研究团队比较了蜂毒过敏免疫疗法的成本与随身携带肾上腺素自动注射器以应对紧急情况的成本。

对于对蜂毒（尤其是蜜蜂和黄蜂的毒液）过敏的人来说，恐惧和不确定性往往严重影响了他们的生活质量。通常，他们会随身携带肾上腺素自动注射器（AAI）以应对紧急情况。另一种选择是蜂毒过敏免疫疗法（HG-AIT），这种疗法已被证明是预防全身性过敏反应的有效方法。

为了评估这两种策略的成本效益，一个丹麦研究团队从丹麦费用承担者的角度建立了一个模型。该模型重点关注使用Alutard? SQ进行的HG-AIT疗法。模型的基础是系统文献调研和专家共识的数据。研究目的是评估在十年时间内，HG-AIT相对于AAI的使用具有更好的成本效益。根据丹麦指南，HG-AIT的治疗周期为五年；而AAI的成本估算则基于多年内的注射次数。

HG-AIT的治疗成本逐渐增加，共计7,428欧元，而其带来的质量调整生命年（QALY）价值为0.48。因此，十年后HG-AIT相对于AAI的成本效益比估计为15,550欧元/QALY。研究人员认为，HG-AIT的较高成本与显著的健康益处相关，因为它减轻了昆虫叮咬带来的恐惧。

结论： 这项丹麦研究表明，与使用AAI相比，HG-AIT是一种更具成本效益的疗法，可用于预防严重的蜜蜂和黄蜂叮咬反应。由于所采用的健康经济模型具有动态性，该模型也可应用于其他欧洲医疗体系。

Sturm G等人：《蜂毒免疫疗法在预防严重蜜蜂和黄蜂叮咬反应方面的成本效益》。《过敏》（Allergy），2026;81:1228-38