编辑推荐：
气胸(pneumothorax)可定义为肺与胸壁之间胸膜腔(pleural space)内有气体存在。当怀疑气胸尤其是疑似胸部创伤时，法医病理学家通常会进行气胸检测。但研究人员认为，该检测不仅应用于创伤性法医尸检，因气胸亦可发生于非创伤性情况下，尸检中确认死者
气胸(pneumothorax)可定义为肺与胸壁之间胸膜腔(pleural space)内有气体存在。当怀疑气胸尤其是疑似胸部创伤时，法医病理学家通常会进行气胸检测。但研究人员认为，该检测不仅应用于创伤性法医尸检，因气胸亦可发生于非创伤性情况下，尸检中确认死者是否存在气胸对判定死亡原因(cause of death)、死亡机制(mechanism of death)及死亡方式(manner of death)极为重要。多数教科书描述的气胸诊断基础为水试验(water test)、X线摄片及死后计算机断层扫描(postmortem computed tomography, PMCT)，但因组织管理原因这些方法难以常规开展，增加了漏诊风险。因此研究人员重提教科书中鲜有记载的开窗试验(window test for pneumothorax)——一种简便、快速、有效的方案，可在任何尸检中常规实施，耗时短且无需特殊设备或辅助人员。本文演示该试验的操作及判读方法，并附教学视频。
《International Journal of Legal Medicine》刊载论文解读：气胸开窗试验(Window Test for Pneumothorax)在法医尸检中的临床应用
一、研究背景与开展缘由
气胸(pneumothorax)指脏层与壁层胸膜之间胸膜腔(pleural space)内积聚气体，导致肺组织受压塌陷。在法医病理实践中，气胸检测传统上仅针对存在胸部创伤证据或怀疑胸部外伤（如交通事故、高处坠落）的案例展开，常用方法包括水试验(water test，切开胸壁软组织注水后穿刺肋间观察气泡)、胸部X线及死后计算机断层扫描(postmortem computed tomography, PMCT)。然而，上述方法存在明显局限：水试验操作繁琐、需注水及穿刺观察，耗时较长；X线与PMCT受设备、机构流程及成本限制，无法在所有法医解剖机构常规开展，尤其基层或资源有限单位更易出现气胸漏诊。值得注意的是，气胸亦可由自发性（原发性或继发性自发性气胸）、医源性或非创伤性病理因素引发，并非仅见于胸部创伤。若未在尸检中识别潜在气胸，可能直接影响死亡原因(cause of death)、死亡机制(mechanism of death)及死亡方式(manner of death)的准确判定，例如青少年不明原因猝死中未被发现的自发性气胸可能被误判。鉴于此，研究人员重新引介并规范描述教科书中极少记载的"开窗试验(window test for pneumothorax)"——一种仅需切开肋间肌显露完整壁层胸膜即可肉眼判断有无气胸的简单操作，旨在推动其作为所有法医尸检（尤当无PMCT时）的常规筛查步骤，减少气胸漏诊。
二、主要关键技术方法
研究人员于所属部门所有法医尸检中常规开展开窗试验。方法要点为：完成躯干皮肤及皮下组织剥离后，于锁骨中线附近（通常第2肋间）用解剖刀钝性分离肋间肌至显露完整壁层胸膜(parietal pleura)但不切开，形成观察"窗口(window)"；透过窗口观察胸膜腔内情况并依标准判读；必要时辅以经典水试验验证。研究无特殊试剂或细胞分子实验，属解剖操作技术重现与临床观察总结，样本为日常法医尸检病例队列，未设对照组但研究者在非预期病例中经此法检出气胸。
三、研究结果（按原文小标题）
Procedure（操作步骤与结果判读）
切开并剥离胸壁皮肤、皮下脂肪及肋间肌，于双侧锁骨中线第2肋间区域钝性分离至壁层胸膜完好暴露，形成观察窗。①若透过壁层胸膜可见下方肺组织（呈粉红色，炭末沉着时可伴黑斑），提示胸膜腔负压正常、大概率无气胸；此时可谨慎切开下方第4肋间进入胸膜腔，见肺立即与胸壁分离并塌陷(collapse)，进一步证实无气胸。②若切开第4肋间后肺未塌陷，多为肺与胸膜腔存在炎症后粘连(adhesions)、胸膜腔含较多液体（血/渗出液/漏出液）或某些窒息（如溺死）致肺过度充气(bloated)，后续需完整开胸探查粘连与积液量并剖检肺。③若开窗处未见肺组织、窗口底部直接呈暗黑色（仅为胸膜腔气体与胸壁内面），则提示胸膜腔存在气体、肺已塌陷，即为气胸(pneumothorax)；此时建议再行经典水试验确认。需注意若尸体高度腐败(advanced decomposition)，肺与气体均难辨认，水试验、X线及PMCT亦无诊断价值。
Discussion（讨论）
传统法医仅在临床提示（如触及皮下气肿subcutaneous emphysema、肋骨/胸骨骨折、明确胸外伤史）时才查气胸，若无明显胸壁损伤或死因背景不详则可能漏诊，影响死因鉴定——尤其儿童及青少年原发性自发性气胸(primary spontaneous pneumothorax)可单独构成死因。开窗试验比水试验更简捷快速，可纳入所有尸检常规步骤，且气胸阳性时还可从胸膜腔采集气体供后续化学分析（水试验无法实现）。该法局限性在于无法定量气体容量、不能区分张力性气胸(tension pneumothorax)，但这同样为水试验所不具备，仅PMCT可评估气体量及张力，而PMCT非常规普及；此外开窗试验要求肋间结构完整（同水试验前提）。综上，研究人员推荐将开窗试验作为法医尸检中快速初筛气胸的常规操作。
四、讨论与结论总结（译自原文结论要点）
研究人员得出结论：开窗试验(window test for pneumothorax)是一种简便、快速、无需特殊设备与辅助人员的方法，适合作为所有法医尸检（尤其无条件行PMCT时）中气胸的常规筛查手段，可减少非创伤性及创伤性气胸的漏诊，对准确判定死亡原因、机制及方式具有重要意义；阳性病例建议辅以经典水试验验证并可留取胸膜腔气体行进一步分析；该方法虽不能量化气体容量或鉴别张力性气胸，但其临床与法医学实用价值高于传统仅选择性检查的策略。
