《The Journal of Emergency Medicine》:Factors Associated with Survival of Ultrasound Guided Peripheral Intravenous Catheters
编辑推荐:
卡尔文·帕滕(Calvin Patten)|约翰·德安杰利斯(John DeAngelis)|希夫拉姆·库马尔(Shivram Kumar)|考特尼·琼斯(Courtney Jones)罗切斯特大学医学中心急诊医学系,美国纽约州罗切斯特市榆木大道601号655室,邮编14642结
卡尔文·帕滕(Calvin Patten)|约翰·德安杰利斯(John DeAngelis)|希夫拉姆·库马尔(Shivram Kumar)|考特尼·琼斯(Courtney Jones)
罗切斯特大学医学中心急诊医学系,美国纽约州罗切斯特市榆木大道601号655室,邮编14642
结构化摘要
背景
:超声引导下的外周静脉导管(USPIV)置入是急诊科(ED)的常见操作,但该操作的失败率也较高。
目的
:确定预测USPIV成功存活的患者和操作相关因素。
方法
:回顾性分析了急诊科超声质量保证数据库中2020-2022年间成人患者的USPIV情况。提取了患者信息、操作过程及USPIV留置数据。主要结局指标为USPIV在72小时内的存活情况或直至患者出院。通过逐步选择进行逻辑回归分析,以评估与USPIV存活相关的因素。
结果
:在我们的数据库中,498例USPIV中,66.5%的患者存活至出院或至少72小时。血管深度(6.4毫米 vs 7.5毫米;OR = 0.91;95% CI = 0.86-0.96)、由住院医师进行的USPIV操作(60.4% vs 71.3%;OR = 0.63;95%置信区间(CI)= 0.41-0.96)、收缩压<90毫米汞柱(0.9% vs 6.0%;OR = 0.21;95% CI = 0.05-0.80)以及静脉药物使用史(11.8% vs 19.2%;OR = 0.54;95% CI = 0.32-0.92)与较差的存活率相关。而终末期肾病(ESRD)病史(17.5% vs 10.2%;OR = 1.90;95% CI = 1.03-3.49)与较好的存活率相关。
结论
:USPIV可以是急诊科患者的有效血管通路方式。仍需进一步研究以预测和减少USPIV的失败。血管深度增加、由住院医师操作、低血压以及静脉药物使用史与72小时内USPIV存活率降低有关。
章节摘录
引言
超声引导下的外周静脉(USPIV)导管插入是急诊科常见的必要操作。据报道,约5-12%的急诊患者存在静脉通路困难(DIVA),这些患者通常依赖USPIV来建立血管通路([1],[2],[3])。USPIV操作与更高的导管插入成功率、患者满意度提升以及中心静脉导管(CVC)使用减少相关([1],[4],[5],[6],[7])。
研究设计与设置我们对2019年1月至2021年12月期间就诊的18岁及以上的成人急诊患者进行了回顾性队列研究。初始数据收集于2019-2020年,为扩展数据集又收集了一年的数据。研究对象包括我们城市级别的创伤急诊科及附属独立急诊科的患者。主要急诊科每年接收80,000名成人患者。
结果在我们的超声质量保证数据库中,498例USPIV中,有63%的患者存活至出院或至少72小时。排除标准包括:无相关护理记录或记录不一致(152例,19%);图像不足(101例,13%);以及操作对象为儿童患者(6例,1%)。
研究参与者中62.8%为女性,平均年龄为53岁(标准差18.1岁)。大多数患者为非西班牙裔白人(53.0%)或非洲裔。
讨论我们对急诊科USPIV进行了大规模回顾性分析,以明确与DIVA患者成功、持久血管通路相关的变量。在我们的研究人群中,66.5%的USPIV患者存活至少72小时或直至出院。这一存活率与大多数先前的研究结果相似([8],[9],[10],[11])。有一项先前的研究显示USPIV的存活率为88%至96小时,但不同之处在于该研究中USPIV操作完全由护士完成([18])。
我们的数据成功……
我们的研究存在多个局限性。最显著的是数据的回顾性特点,这依赖于医生和护理人员的准确记录。USPIV的使用缺乏标准化,可能会引入未测量的偏差。不过,我们保存了超声操作图像,从而能够更可靠地测量血管深度和直径。部分医生不定期保存USPIV操作的图像,这些数据将无法被纳入分析。
在对498例成人急诊患者进行的回顾性研究中,66.5%的患者存活至出院或至少72小时。血管深度增加、由住院医师操作、低血压以及静脉药物使用史与USPIV在72小时内被拔除有关。由主治医生进行USPIV操作的患者,或患有终末期肾病(ESRD)或初始收缩压>120毫米汞柱的患者,更有可能存活至该时间点。仍需进一步研究以更好地识别USPIV早期失败的风险因素。
资金来源本研究未获得公共部门、商业机构或非营利组织的任何资助。
文章摘要**为什么这个主题重要?** 超声引导下的外周静脉(USPIV)导管插入是急诊科的常见操作,但常常会提前失败。更好地预测哪些USPIV操作能够成功,有助于更明智地做出血管通路决策。
**本研究试图说明什么?** 我们回顾性分析了一组成人急诊患者,以确定与USPIV至少存活72小时或直至出院相关的特征。
**主要发现是什么?** 在498例被分析的USPIV中,66%的患者存活……
作者贡献**卡尔文·帕滕(Calvin Patten)**:概念构思、研究、初稿撰写;**约翰·德安杰利斯(John DeAngelis)**:概念构思、撰写、审阅与编辑、监督;**希夫拉姆·库马尔(Shivram Kumar)**:数据分析、可视化、撰写、审阅与编辑;**考特尼·琼斯(Courtney Jones)**:概念构思、撰写、审阅与编辑、监督。
CRediT作者贡献声明**卡尔文·帕滕(Calvin Patten)**:初稿撰写、研究、概念构思;**约翰·德安杰利斯(John DeAngelis)**:审阅与编辑、监督、概念构思;**希夫拉姆·库马尔(Shivram Kumar)**:审阅与编辑、可视化、概念构思;**考特尼·琼斯(Courtney Jones)**:审阅与编辑、监督、概念构思。
利益冲突声明作者声明没有已知的利益冲突或个人关系可能影响本文的研究结果。
致谢感谢阿米尔·阿里(Amir Ali)博士、奥斯汀·费里尔(Austin Ferrier)博士、克里斯托弗·霍华德(Christopher Howard)博士、马修·科尔贝克(Matthew Kolbeck)博士和蒂斯·沃尔夫(Thijs Wolf)博士在数据收集方面的帮助。