《Biochemistry and Molecular Biology Education》：Click Before You Pipette: Building Foundational Pipetting Skills and Confidence With an Interactive Prelaboratory Simulation
编辑推荐：
正确设定并读取手动空气排代式微量移液器（manual air displacement micropipette）的读数是生命科学学生一项必不可少却颇具挑战性的技能。体积输送不正确会影响实验结果与数据解读，并可能降低学生在实验室中的信心。为解决这一问题，研究人
正确设定并读取手动空气排代式微量移液器（manual air displacement micropipette）的读数是生命科学学生一项必不可少却颇具挑战性的技能。体积输送不正确会影响实验结果与数据解读，并可能降低学生在实验室中的信心。为解决这一问题，研究人员开发并评估了一种基于Articulate Storyline的交互式模拟。该创新方法将读取移液器刻度（dial）这一关键认知任务与使用工具的物理技能相分离。与使用实体移液器相比，该干预措施提供了一种独特的可扩展且具有成本效益的解决方案。现有培训通常侧重于物理操作，而缺乏一种可扩展的数字工具来帮助学生先掌握读取刻度的认知挑战。研究采用前后测混合方法设计，测量了学生对该方法的认知以及自信心、单位换算和移液器刻度读取准确性方面的表现变化。两所独立大学的学生在使用该模拟后，自我评估的信心和读取移液器刻度的准确性均有显著提升。学生对模拟在学习这些技能和提升自我效能感（self-efficacy）方面的价值反馈极为积极。该模拟是混合式学习（blended learning）框架内理想的准备工具，能够显著提高学生的信心与准确性。通过在安全的虚拟环境中掌握认知先决条件，学生能够更好地为面对面环境下的有效实践操作做好准备。
**研究背景与问题提出**
实验操作技能的培养是本科科学教育的核心目标之一，这些运动技能对于将抽象理论知识转化为实际应用至关重要。在生物化学与分子生物学的众多基础技术中，手动空气排代式微量移液器（manual air displacement micropipette）的正确使用尤为关键，准确的体积输送是许多实验 procedure 的基础。然而，学生普遍难以掌握移液器的正确使用，该过程涉及多个认知与技术步骤：选择合适量程的移液器、正确读取和设定刻度（不同厂商的刻度表示方式各异）、进行必要的单位换算（如毫升至微升），以及重复执行规范的物理操作。这种多重任务会导致较高的认知负荷（cognitive load），引发体积设定错误、吸液不一致和交叉污染等常见问题，进而影响实验完整性、造成昂贵试剂浪费，并导致学生焦虑、降低其实验室信心。现有评估和培训多关注移液的操作过程，而忽视了正确解读和设定移液器刻度这一关键上游认知任务。因此，本研究旨在将该认知任务从物理运动技能中解耦出来，在要求学生实际操作移液器之前解决这一基础性失误点。
教育技术如交互式计算机模拟为弥合理论与实践之间的鸿沟提供了有效的教学解决方案。精心设计的模拟能够提供"安全试错"（safe-to-fail）的环境，使学生可以在无损坏设备或浪费材料风险的情况下练习复杂操作，并允许无限的自定步调重复练习，同时提供即时形成性反馈。这种虚拟工具作为准备阶段的方法与de Jong等人提出的混合式虚拟-实体实验室模型（blended virtual-physical laboratory model）相一致。虽然已有触觉训练辅助工具和家用套件等物理解决方案，但这些在可扩展性、成本和物流方面存在局限。本研究采用广泛可用的电子学习工具Articulate Storyline开发了一种基于模拟的教学方法，定位为混合式实验课程中强大且可高度扩展的准备工具。
本研究旨在回答以下问题：简短的交互式模拟能否显著提高学生在单位换算和读取移液器刻度方面的信心？模拟能否导致读取移液器刻度错误的显著减少？学生认为模拟最有帮助和最需改进的方面分别是什么？
**研究设计与主要技术方法**
研究在澳大利亚两所大学开展，采用前后测混合方法设计（prepost mixed methods design）。样本队列为：南澳大学（UniSA）102名二年级生物化学课程学生（含实验室医学、生物医学科学、食品营养与制药科学专业），以及阿德莱德大学（UoA）95名二年级农业生物化学与农业遗传学课程学生（含农业科学、葡萄栽培与酿酒学专业）。大部分学生在一年级生物学课程中有过移液器使用经验，但程度参差不齐。
数据收集工具为自编问卷，包含人口学信息、5点Likert量表信心评估（使用自动移液器、毫升与微升单位换算、正确读取移液器刻度三项），以及四项移液器读数表现测试题（P10、P20、P200、P1000）。模拟干预采用Articulate Storyline 3开发，以SCORM包形式部署于课程学习管理系统（Moodle或Canvas），时长约20分钟，内容涵盖P20、P200、P1000和P5000型移液器的体积显示方式、每位数含义、量程范围，以及交互式刻度调节练习和形成性测验。
定量数据分析采用GraphPad Prism 10.1.2：信心变化使用配对样本t检验；读数正确率变化使用McNemar检验；组间基线比较采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验。定性数据采用主题分析法（thematic analysis）处理开放式反馈。
**研究结果**
**3.1 学生人口学特征**
南澳大学和阿德莱德大学的问卷回收率分别为：前测84人（82.4%）和56人（58.9%），后测61人（59.8%）和81人（85.3%）。两校学生平均绩点（GPA，满分7分）分别为5.05±1.13和5.1±1.2，年龄分别为21.7±2.6岁和20.7±2.3岁。性别构成中南澳大学女性占59.5%，阿德莱德大学女性占58.9%。
**3.2 基线信心水平**
尽管大多数学生此前有过移液器使用经验，但其自我报告信心仅略高于中性中点。南澳大学学生使用自动移液器的信心均值为3.835±0.82，单位换算信心为3.671±0.83，正确读取移液器刻度的信心为3.655±0.96；阿德莱德大学相应数值分别为4.036±1.26、3.304±1.67和3.692±1.3（5点Likert量表）。
**3.3 基线表现**
学生信心与实际表现存在显著差距。单位换算任务中，67.9%正确完成3280 μL至mL的转换，79.8%正确完成5.234 mL至μL的转换。移液器刻度解读错误率较高：P10（设定2.5 μL）错误率40.8%，P1000（设定320 μL）错误率49.7%，P20（设定15.0 μL）错误率14.1%，P200（设定128 μL）错误率15.5%。
**3.4 模拟后信心变化**
合并数据显示，使用后信心显著提升：单位换算从3.52±1.55提升至3.88±0.69（p=0.0041），正确读取移液器刻度从3.67±1.22提升至4.02±0.57（p=0.0016）；使用自动移液器的信心从3.91±1.04提升至4.06±0.50，但未达到统计学显著性。
**3.5 模拟后表现变化**
单位换算正确率均提升至91%以上，μL至mL转换提升超过23%，mL至μL转换提升13%。各型移液器读数错误率显著下降：P10从40.8%降至7.5%，P1000从49.7%降至27.4%，P20降低6.1个百分点，P200降低10.6个百分点。
**3.6 学生定性反馈**
共收到48条关于模拟最佳方面的评论，识别出六个主题：练习与重复（25%，12条）、视觉辅助与交互性（20.8%，10条）、清晰简洁的设计（22.9%，11条）、准备与熟悉（18.8%，9条）、示例与解释（18.8%，9条）、技能发展（14.6%，7条）。改进建议方面的评论有限。
**讨论与结论**
该跨机构研究表明，专门设计的交互式模拟是提升本科生物化学学生基础移液技能信心与能力的有效工具。研究发现学生在单位换算和正确读取移液器刻度两个关键领域的自我报告信心有统计学显著改善，且后测中读数错误率显著降低，定性反馈也强烈证实了这些定量改善。
该模拟的成功可从认知负荷理论（Cognitive Load Theory）角度解读，其设计原则与有效多媒体学习的 established practice 一致。与以往关注完整移液操作结果的研究不同，本模拟将读取和设定刻度这一认知步骤单独分离出来，使学生在形成性环境中掌握该技能，从而降低后续操作实体移液器时的认知负荷。该方法针对Goach等人报道的学生在设定移液器体积方面信心不足的问题提供了直接、有针对性的干预，是Bernstein以及Lewis等人描述的将活塞触感与体积相连接的运动-触觉工具的认知补充。
本研究的重要创新在于方法的可及性与可扩展性。与需要物流协调和费用的家用套件或需要手工制作的物理训练辅助工具相比，本模拟采用Articulate Storyline开发，可无成本地无限扩展，这对于大班课程尤为关键。此外，该工具仅需网络浏览器即可实现可扩展培训，适用于更广泛的机构和独立学生练习。
研究结果强烈支持该模拟作为混合式学习框架内理想准备工具的作用。依据de Jong等人的框架，本研究强化了组合虚拟-实体模型（combined virtual-physical model）的优势：模拟作为"虚拟"准备阶段，确保宝贵的面对面"实体"实验室时间用于学习实验室的关键方面，而非学习如何读取刻度。
本研究实现了从诊断到解决方案的跨越。先前研究已确定正确设定移液器是一项主要挑战，本研究不仅提出了针对性的数字干预措施，还提供了其有效性的定量证据。前后测数据在所有测试体积上的显著改善表明，简短的（约20分钟）交互式模拟能够有效且快速地弥合这一具体知识差距。
研究结果与日益增多的倡导使用数字工具补充传统实验教学文献一致。例如，Towns等人实施的"数字移液徽章"系统利用在线视频和评估改善学生手部技能，Bancroft等人同样发现数字徽章模块显著提升学生信心与技能。Sostarecz等人证明可视化自身移液数据可改善学生技术与准确性，Matsumoto和Ohtani也有效应用了色轮活动。本研究通过肯定交互式模拟的有效性（超越被动观看视频，需要学生积极参与和决策）为该领域做出贡献。跨机构部署的性质也增强了研究结果的普适性，证实此类工具在不同学生群体和机构情境中均有效。学生对模拟作为准备工具价值的高度积极反馈支持了更广泛共识，即虚拟和实体实验室应被视为现代混合式科学课程的协同组成部分。
定性反馈为理解学生认为最有益的具体特征提供了宝贵见解。无需担心损坏昂贵设备即可反复练习的能力是反复出现的主题，凸显了模拟在降低实验室相关焦虑方面的作用。学生还赞扬了清晰的视觉辅助和多个示例，这些有助于让这一常令人困惑的设备变得清晰易懂。关于未来改进的反馈，如请求更复杂的情境和对细微细节（如P20刻度上红线的含义）的更清晰解释，为模拟的未来迭代提供了明确路线图。这种反馈凸显了教育技术迭代设计过程的重要性，即利用学生输入不断精炼和改善学习体验。
基于研究发现，研究人员建议科学教育工作者实施简短的、强制的、 focus on 移液认知方面的课前模拟。该方法所需资源极少，可通过任何标准学习管理系统部署，并能释放宝贵的面对面实验时间用于 focus on 运动技能和更高层次的实验问题。
尽管结果非常积极，仍需承认若干局限性：信心评估依赖自我报告的Likert量表数据；表现指标仅为整体运动熟练度的 proxy；研究展示了虚拟任务上的改善，但未通过 gravimetric analysis（重量分析法，评估移液技能的gold standard）直接测量该认知技能向实体移液器设定行为的迁移；缺乏对照组意味着无法完全排除混杂变量（如同学指导或教师引导）的影响。未来研究将通过纳入客观的、定量的移液准确性测量（如 gravimetric analysis）和长期技能保持评估来解决这些局限。
总之，本研究提供了有力证据表明，简短的、有针对性的交互式模拟能够显著提升本科生使用实验室移液器的技能和信心。通过提供安全、可及且可重复的学习体验，此类数字化工具有效地为学生的面对面实践做好准备，使其能够更自信、更成功地参与动手操作。对于教育工作者而言，模拟代表了一种可扩展且资源高效的方法来增强基础技能习得，最终培养更积极、更高效的实验室学习环境。未来工作将 focus on 基于学生反馈精炼模拟，并将此教学模式扩展至其他关键实验技术。
