通过父亲的关爱来加强母乳喂养：《母乳喂养父亲支持量表》（PSSB-C）中文版本的跨文化验证

《Midwifery》：Strengthening breastfeeding with fatherly care: Transcultural validation of the Chinese version of the Paternal Support Scale for Breastfeeding (PSSB-C)

　　

作者：付杰|张坤|刘芳仪|张雪玲|曾玉轩|秦雅玲|王桥松|林荣进

福建医科大学护理学院，中国福州350122

摘要

背景

:父亲在母乳喂养中发挥着重要作用，他们提供情感、信息和支持。然而，目前很少有经过验证的工具来评估父亲自我感知的支持行为。母乳喂养父亲支持量表（PSSB）用于评估父亲在母乳喂养环境中的支持情况。本研究探讨了该量表中文版本（PSSB-C）的可靠性和有效性，并分析了父亲特征与支持水平之间的关联。

方法

:PSSB量表采用改进的Brislin模型进行了翻译和调整。研究从中国一家三级医院的儿科诊所招募了301名父亲作为方便样本。参与者完成了通用问卷和PSSB-C量表。样本被随机分为两组：第一组（n=151）用于探索性因子分析（EFA），第二组（n=150）用于验证性因子分析（CFA）。使用整个样本进行了描述性统计、内部一致性、可靠性及PSSB-C量表得分的回归分析。该量表的可靠性通过Cronbach’s α系数和组内相关系数（ICC）进行验证。

结果

:最终的PSSB-C量表包含18个项目，具有单因素结构。其内部一致性很高（Cronbach’s α=0.976；ICC=0.813）。EFA解释了71.0%的方差，CFA确认了良好的模型拟合度，因子载荷范围为0.77至0.87。项目内容效度指数（I-CVI）在0.83至1.00之间。PSSB-C量表得分在父亲年龄、婴儿年龄和居住地方面存在显著差异（p<0.05）。

结论

:研究结果表明，18项的PSSB-C量表能够可靠地测量父亲在母乳喂养中的自我感知支持行为。在临床环境中使用该量表有助于识别提供不足支持的父亲，指导个性化干预措施，并促进母乳喂养的持续进行，从而改善母亲和婴儿的健康状况。

章节摘录

背景

母乳喂养被广泛认为是最佳的婴儿喂养方式，能够提供满足婴儿发育需求的营养（Louis-Jacques & Stuebe, 2020; Lubold, 2019）。然而，过早终止母乳喂养与婴儿体重过度增加有关，而纯母乳喂养则与更好的神经认知发展和较低的肥胖风险相关（Victora et al., 2016; Xu et al., 2025）。尽管有这些益处，但指南与实际实践之间仍存在显著差距（

量表介绍

母乳喂养父亲支持量表（PSSB）最初由Hilal Kurt Sezer及其同事在土耳其文化背景下开发并验证，用于评估父亲通过情感、信息和支持提供的母乳喂养支持（Sezer et al., 2024）。该量表适用于母乳喂养婴儿的父亲。PSSB包含21个项目，反映了一个单一维度结构。回答采用5点李克特量表进行记录，不采用反向评分。

PSSB的中文化和跨文化适应

根据Beaton的跨文化适应模型，PSSB经历了四个阶段的翻译和文化调整：正向翻译、综合、反向翻译和专家委员会审查，最终形成了中文版本（PSSB-C）。对部分条目进行了 minor 修改，以确保概念等效性、语言清晰度和文化适宜性。例如，对条目2、12和19进行了措辞调整，以提高清晰度和情境相关性。

讨论

本研究将PSSB-C量表翻译成中文，并在中国0至6个月大婴儿的父亲群体中进行了验证，使用了Brislin模型。这是首次将PSSB量表适应中国文化背景并进行可靠性和有效性评估的研究，为未来的中国相关研究提供了实用工具。PSSB-C显示出良好的心理测量特性，包括因子结构、内部一致性和重测信度。其内部一致性非常好（Cronbach’s α

局限性

尽管PSSB-C表现出良好的心理测量特性，但仍需注意一些局限性。首先，由于地区和家庭实践的差异，仅使用来自一家医院的方便样本可能会限制结果的普遍性。未来的研究应包括更多具有不同社会经济和教育背景的样本，并扩展到医院以外的环境。其次，尽管确保了保密性和匿名性，

结论

PSSB-C表现出令人满意的可靠性和有效性，保持了原始量表的功能属性。这个包含18项的单维度自评量表采用5点李克特评分格式，能够有效评估0至6个月大婴儿母乳喂养期间父亲的支持行为。PSSB-C可作为医疗专业人员识别父亲支持关键因素并制定个性化干预措施的宝贵工具。

伦理批准和参与同意

所有研究方法均遵循相关指南和规定，或符合赫尔辛基宣言。本研究获得了福建医科大学第一附属医院医学研究及临床技术应用医学伦理委员会的批准（批准编号：MTCA, ECFAH of FMU [2015]084-2 和 084-3；有效期为2022-04-02 至 2025-04-01 和 2025-04-03 至 2028-04-02）。所有参与者在参与前均签署了知情同意书。

发表同意

不适用。

作者贡献

所有作者均参与了本研究。付杰：概念化、调查、数据分析、初稿撰写。张坤：概念化、监督、审稿与编辑。刘芳仪：调查、数据分析、审稿与编辑。张雪玲：概念化、数据管理、监督。曾玉轩：调查、数据管理、数据分析。杨玉轩：调查、数据管理、数据分析。王桥松：审稿与编辑、监督。林荣进：概念化、监督、撰写——

资金支持

本研究未获得任何公共、商业或非营利机构的特定资助。

数据和材料的获取

本研究使用和/或分析的数据集可向相应作者提出合理请求后获取。

未引用的参考文献

Gayesa et al., 2025

CRediT作者贡献声明

付杰：概念化、数据管理、数据分析、调查、初稿撰写。张坤：审稿与编辑、监督、方法论、概念化。刘芳仪：审稿与编辑、调查、数据分析。张雪玲：监督、数据管理、概念化。曾玉轩：调查、数据管理。秦雅玲：数据分析。王桥松：审稿与编辑、监督。林荣进：审稿——

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的可能会影响本文工作的财务利益或个人关系。

致谢

作者感谢Hilal Kurt Sezer博士允许使用该量表，以及所有参与研究的参与者。