通过连接个体与自然弥合政治意识形态下的气候分歧

《People and Nature》：Bridging the political ideology climate gap through connecting individuals to nature

　　

摘要 1.人类与自然的疏离造成了一系列环境有害行为的影响跨尺度显现，挑战了高风险社区的韧性。这种分裂因政治意识形态在自然连接度、环境关切及气候变化信念上的分歧而进一步复杂化。 2.本研究通过对德克萨斯墨西哥湾沿岸居民（n?=?1045）的调查，考察了个体自然连接度（C2N）、气候信念与社区韧性主观评价之间的关联。研究采用多组结构方程模型（Multigroup SEM）检验这些概念间的关系及其跨政治意识形态的差异。 3.研究发现，自然连接度与气候变化信念及社区韧性主观评价呈正相关。此外，相较于自由派，这些关系在保守派中更强。 4.研究结果表明，连接自然可提升社区适应能力的感知，并强化对气候变化的信念。这种连接还能跨越政治鸿沟，为克服气候议题上的政治分裂提供一条实践路径。

论文解读：通过连接个体与自然弥合政治意识形态下的气候分歧

一、研究背景与意义

气候变化正持续加压全球社会-生态系统（Social-Ecological Systems, SES）。人类与自然的抽象化分离，加之政治意识形态在环境议题上的极化（如自由派更关注气候、保守派更怀疑），构成了社区适应与韧性的主要障碍。尽管既往研究表明自然连接度（Connectedness to Nature, C2N）能促进亲环境行为与主观福祉，但其能否跨越政治分歧、影响气候信念与社区韧性感知仍待探究。该文发表于《People and Nature》，研究人员以美国政治分化显著且气候暴露高的德克萨斯墨西哥湾沿岸为样本，探讨C2N是否可作为弥合意识形态鸿沟、驱动气候行动的共同基础。

二、关键研究方法

研究人员于2019年11月通过Qualtrics面板抽取德克萨斯墨西哥湾沿岸21个郡成年居民样本（n=1045），按地区人口学设置配额。测量工具包括：Mayer和Frantz的12题项C2N量表；Pilgreen等的社区韧性感知量表（含社区价值观与预期能力两维度）；单题7点政治取向（折分为自由派、中立、保守派）；5题项气候变化信念量表（信任科学、主观知识、个人重要性、公众效能、得州海岸严重性）。数据分析采用IBM SPSS 25与R的lavaan包：先进行验证性因子分析（CFA）确认潜变量结构；再以结构方程模型（SEM）回归C2N对韧性两维度及气候信念的影响；随后以ANOVA及Tukey HSD检验组间均值差异；最后通过多组SEM检验因子载荷与路径系数的跨组不变性（Configural & Metric Invariance），以评估政治取向的调节作用。

三、研究结果

3 RESULTS

C2N量表内部一致性高（α=0.907），单因子CFA载荷均达应用标准；以包含自然于自我圈形量表校验，显示良好效度（F(2,1042)=61.292, p<0.001, η2=0.105）。社区韧性两因子α分别为0.875与0.914。

整体SEM回归显示，C2N显著正向预测社区价值观（β=0.392, R2=0.153）与预期能力（β=0.323, R2=0.104），并正向预测全部5项气候信念（R2=0.086–0.251）。

按政治取向分组（自由派n=218，中立n=330，保守n=497），ANOVA发现：自由派C2N均值（M=3.65）高于保守派（M=3.48），中立组无显著差异；社区价值观感知保守派（M=3.60）显著高于中立组（M=3.40）；预期能力无组间差异；自由派在科学信任、个人重要性、公众效能及严重性信念上均高于保守派，仅主观气候知识无差异。

多组SEM结果显示：C2N对社区韧性两维度的正向效应跨组无显著差异；但对气候信念，除科学信任外，其余4项效应强度各异——保守派在个人重要性、公众效能及严重性信念上受C2N影响最强（β最大），依次为中立、自由派；仅主观气候知识效应是自由派（β=0.432）>中立（0.387）>保守（0.216）。这表明C2N对保守派多数气候信念的撬动作用更突出。

四、讨论与结论总结

4 DISCUSSION

4.1 The nature–human divide

C2N与气候关切、社区韧性感知的正向关系呼应既往文献。研究扩展发现，C2N不仅关联亲环境行为意向，还提升对气候问题严重性、个人相关性及集体效能的感知，可能通过增强对环境的觉察与义务感实现。同时，C2N正向关联社区适应性价值观与预期能力感知，暗示自然连接可塑造支持集体气候行动的社区规范与关系价值。由此，弥合人-自然分裂有助于从个体到社区层面夯实气候行动前因。

4.2 The political ideology divide

尽管保守派整体气候关切较低，但C2N对其气候信念的边际提升更强。这意味着以地方自然体验为载体的C2N，可成为跨政治光谱的“共同地面”，尤其对通常抵触气候话语的群体更具杠杆效应。相对于意识形态定制干预，以自然连接为切入可能降低气候倡议的经济与政治成本。

5 CONCLUSION

研究人员总结：C2N正向预测气候缓解与适应所需的核心信念，且关系跨政治分歧存在。通过基于自然的解决方案（Nature-based Solutions, NBS）等途径策略性强化自然连接，可在生态功能外带来社会认知收益——提升气候相关信念与社区韧性感知。特别的是，C2N-气候信念关系在保守派中更强，提示自然体验有望以在地化经验弱化政治抵抗，将两极立场拉近现代科学共识，为历史高怀疑群体提供参与路径。

研究局限包括地理限于德州海湾、横断调查难以确立因果、面板配额未充分处理交集性（如年轻拉丁裔低收入者代表不足）；但既有理论与其他语境研究支持C2N关系的外推潜力。未来可结合实验或纵向设计进一步检验C2N对实际适应/缓解行为的因果驱动。