《Radiotherapy and Oncology》：Mitochondria-targeted OXPHOS inhibition enhances radiotherapy efficacy by disrupting mitochondrial function
编辑推荐：
摘要：降低肿瘤细胞耗氧量已成为对抗实体瘤缺氧诱导放射耐药的一种有前景的策略。此前研究人员发现，使用聚乙二醇化线粒体靶向阿托伐醌(Mito-PEG-ATO)和线粒体靶向他莫昔芬(MitoTam)抑制氧化磷酸化(OXPHOS)可缓解肿瘤球状体中的缺氧。本研究探讨了
摘要：降低肿瘤细胞耗氧量已成为对抗实体瘤缺氧诱导放射耐药的一种有前景的策略。此前研究人员发现，使用聚乙二醇化线粒体靶向阿托伐醌(Mito-PEG-ATO)和线粒体靶向他莫昔芬(MitoTam)抑制氧化磷酸化(OXPHOS)可缓解肿瘤球状体中的缺氧。本研究探讨了其潜在代谢及氧化还原相关作用机制，并检验线粒体靶向OXPHOS抑制是否能增强放射治疗(RT)诱导的DNA损伤。研究在B16OVA、MOC1.3D5和MC38细胞或含HRE-eGFP-ODD构建体的克隆中，检测Mito-PEG-ATO和MitoTam单独或联合RT的代谢及氧化还原相关效应；通过CCK-8法评估二维细胞活力；CellRox Green荧光监测24小时活性氧(ROS)水平；以维生素E类似物Trolox为标准测定抗氧化能力；MitoTracker Orange检测线粒体膜电位(MMP)；CellTiter-Glo和CCK-8法测定肿瘤球状体内ATP及代谢脱氢酶活性；γH2AX免疫荧光定量球状体DNA损伤；MOC1.3D5荷瘤小鼠经Mito-PEG-ATO处理后行免疫组化测定肿瘤缺氧。结果显示，Mito-PEG-ATO和MitoTam不依赖缺氧降低细胞活力并增加ROS产生（Mito-PEG-ATO作用最显著），对抗氧化能力无影响。OXPHOS抑制损害线粒体功能，表现为MMP破坏、ATP耗竭及代谢活性降低，联合RT未进一步加重该损害。但Mito-PEG-ATO或MitoTam联合RT比任一单药增加更多DNA损伤。MOC1.3D5荷瘤小鼠经Mito-PEG-ATO处理未缓解肿瘤缺氧或改变乳酸水平。结论：Mito-PEG-ATO和MitoTam可增加ROS生成并破坏线粒体功能，增强RT诱导的DNA损伤，有望提高RT疗效；但小鼠模型中Mito-PEG-ATO未显示肿瘤缺氧减轻作用。
论文解读：线粒体靶向OXPHOS抑制增强放疗疗效的机制研究
研究背景：约50%癌症患者接受放射治疗(Radiotherapy, RT)，RT贡献了约40%的治愈性癌症治疗，但肿瘤放射耐药常限制其疗效。其中最主要因素之一是肿瘤缺氧(Hypoxia)——缺氧肿瘤细胞放射抵抗性可达常氧细胞3倍，因依据氧固定假说(Oxygen Fixation Hypothesis)，射线致DNA损伤需在氧存在下才能被永久固定。肿瘤缺氧源于氧供与氧耗失衡，通过药物抑制氧化磷酸化(Oxidative Phosphorylation, OXPHOS)降低肿瘤细胞耗氧率，使氧扩散至缺氧区，是新兴治疗策略。虽已有数种OXPHOS抑制剂(OXPHOS inhibitor, OXPHOSi)在临床前展现潜力，但临床试验报告剂量限制性毒性或仅轻微缓解缺氧。为提高疗效并克服全身副作用，研究人员将亲脂性阳离子三苯基膦(TPP?, Triphenylphosphonium)偶联至OXPHOSi得到线粒体靶向(Mitochondria-targeted)OXPHOSi，其借助肿瘤细胞超极化线粒体膜电位(Mitochondrial Membrane Potential, MMP, Δψm)优先富集于肿瘤细胞。研究人员此前证实聚乙二醇化线粒体靶向阿托伐醌(Mito-PEG-ATO, PEGylated mitochondria-targeted atovaquone)与线粒体靶向他莫昔芬(MitoTam, mitochondria-targeted tamoxifen)可在肿瘤球状体(Model of tumor spheroid)中以剂量依赖方式缓解缺氧，但其代谢/氧化还原机制及能否增强RT诱导DNA损伤尚不明确，且OXPHOS抑制、活性氧(Reactive Oxygen Species, ROS)与抗氧化防御体系互作对放射敏感性的影响尚待阐明。为此研究人员开展本研究。
本文发表于《Radiotherapy and Oncology》。
主要关键技术方法：研究使用三种小鼠肿瘤细胞系——OVA转染B16F10黑色素瘤细胞(B16OVA)、MC38小鼠结肠癌细细胞、MOC1.3D5小鼠口腔鳞癌细胞，部分携带低氧反应元件-增强绿色荧光蛋白-氧依赖降解结构域(HRE-eGFP-ODD)报告构建体；二维(2D)培养细胞给予Mito-PEG-ATO(0.94 μM)或MitoTam(0.63 μM)处理24 h后予以4 Gy X射线照射(Small Animal Radiation Research Platform, SARRP)；三维(3D)肿瘤球状体形成后予更高浓度Mito-PEG-ATO(30 μM)或MitoTam(5 μM)，24 h后同样4 Gy照射；采用CCK-8法测2D细胞及球状体代谢活性/活力，CellRox Green动态监测ROS，以Trolox为标准测细胞裂解液抗氧化能力，MitoTracker Orange CMTMRos染线粒体并定量MMP，CellTiter-Glo 3D检测球状体内ATP；B16OVA.HRE与MOC1.3D5.HRE球状体经处理及照射后固定包埋切片，小鼠抗γH2AX抗体免疫荧光染色量化DNA损伤焦点；MOC1.3D5荷瘤C57BL/6J小鼠连续10天灌胃Mito-PEG-ATO(20 mg/kg)或无菌水对照，末次给药24 h后注射哌莫硝唑(Pimonidazole)与Hoechst 33342分别标记缺氧与灌注区，取肿瘤行免疫组化分析，采血测血清乳酸；数据采用双因素ANOVA加?idák多重比较或Mann-Whitney U检验等统计分析。
研究结果：
Results—细胞活力影响：Mito-PEG-ATO显著降低B16OVA与MOC1.3D5二维培养细胞活力但不影响MC38；MitoTam降低全部三种细胞系活力。4 Gy照射联合任一种OXPHOSi未在2D培养中产生额外活力下降。结论：线粒体靶向OXPHOSi本身具不依赖缺氧的直接抗肿瘤活力抑制作用，但在均一氧供2D条件下与RT无协同减活作用。
Results—ROS水平升高：Mito-PEG-ATO处理使三种细胞ROS水平均显著高于对照(B16OVA p=0.0025，其余p<0.0001)，MitoTam也使MOC1.3D5(p<0.0001)与MC38(p=0.0256) ROS升高但幅度较Mito-PEG-ATO小。结论：线粒体靶向OXPHOSi可诱导肿瘤细胞ROS生成，Mito-PEG-ATO强于MitoTam。
Results—抗氧化能力未受影响：除Mito-PEG-ATO处理48 h的B16OVA细胞抗氧化能力略低(p=0.041)外，24 h与48 h各处理组抗氧化能力相对Trolox标准与对照无差异。结论：本研究所用剂量与时间窗(≤48 h)内线粒体靶向OXPHOSi不引起代偿性抗氧化系统上调，不会因此削弱后续RT效果。
Results—线粒体膜电位(MMP)破坏：Mito-PEG-ATO与MitoTam单独或联用RT在4 h与24 h均显著破坏2D细胞MMP(all p<0.0001)；单独RT反使部分对照组MMP信号在24 h增强。结论：线粒体靶向OXPHOSi经TPP?偶联化合物诱导质子漏与解偶联致MMP去极化，而此剂量RT可能触发细胞代偿性线粒体功能增强。
Results—ATP水平下降：在3D肿瘤球状体中，Mito-PEG-ATO与MitoTam单独或联用RT均使B16OVA、MOC1.3D5与MC38球状体ATP显著低于对照(all p<0.0001)，RT单独基本不影响ATP；Mito-PEG-ATO耗竭ATP效力强于MitoTam尤其早期。结论：线粒体靶向OXPHOSi在更接近体内微环境的3D模型中有效抑制OXPHOS致ATP耗竭，且该抑制不被RT进一步放大或抵消。
Results—代谢活性降低与DNA损伤增加：CCK-8测代谢脱氢酶活性示Mito-PEG-ATO/MitoTam单用或联RT显著降低B16OVA与MOC1.3D5球状体代谢活性(4 h与24 h, all p<0.0001)，MC38球状体24 h亦显著降低。γH2AX免疫荧光显示：B16OVA.HRE球状体Mito-PEG-ATO+RT(p<0.0001)或MitoTam+RT(p=0.0004)，MOC1.3D5.HRE球状体Mito-PEG-ATO+RT(p=0.0256)或MitoTam+RT(p=0.0446)之γH2AX阳性核比例均显著高于RT单药；两细胞系中联合处理致DNA损伤均大於两单药各自效应之和，呈协同(synergistic)作用。结论：线粒体靶向OXPHOSi通过缓解球状体内部缺氧及消耗ATP削弱DNA修复能力，与RT协同增加不可逆DNA损伤，发挥放射增敏(Radiosensitization)效应。
Results—体内小鼠模型未显示缺氧缓解：MOC1.3D5荷瘤小鼠连续10天Mito-PEG-ATO(20 mg/kg)灌胃后，肿瘤区哌莫硝唑平均荧光强度与血清乳酸水平同对照组无显著差异。结论：尽管体外3D球状体有效，Mito-PEG-ATO在体内可能因肿瘤摄取/线粒体富集不足等原因未能有效减轻实体瘤缺氧，提示需优化体内靶向递送策略。
讨论与结论翻译：讨论指出RT是常用有效抗癌手段，缺氧致放射耐药可用OXPHOS抑制降耗氧来缓解，但普通OXPHOSi毒性/效差，线粒体靶向修饰可提高肿瘤特异性（因癌与正常细胞MMP差异大，非转化细胞IC??高＞10倍）。研究人员扩展此前球状体缺氧缓解发现，证实体外Mito-PEG-ATO/MitoTam降活力、升ROS、损线粒体功能(MMP↓、ATP↓、代谢活性↓)且不调抗氧化力；二者联RT在球状体增DNA损伤并协同。但Mito-PEG-ATO在MOC1.3D5荷瘤鼠未减瘤内缺氧，体素-体内差异或因TME复杂性及瘤内药物/线粒体累积不足。最后结论：Mito-PEG-ATO与MitoTam增加ROS生成并扰乱线粒体功能，增强RT诱导DNA损伤潜在提高RT疗效；小鼠实验提示未来应优化体内肿瘤靶向策略，因有限瘤内富集或可解释体内无效。
