
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
青少年酗酒后电解质平衡与肌肉损伤:一项回顾性研究
《Italian Journal of Pediatrics》:Electrolyte balance and muscle damage after adolescent binge alcohol use: a retrospective study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月10日 来源:Italian Journal of Pediatrics 3.1
编辑推荐:
摘要背景酗酒是导致外周肌肉损伤的公认原因,会引发肌酸激酶水平升高。然而,电解质和渗透压变化在肌肉损伤中的作用尚不明确。本研究调查了青少年酗酒后肌肉损伤的普遍情况及其与乙醇、钾、钠、钙和渗透压水平之间的关联。方法本研究回顾了意大利米兰Ca’ Granda Ospedale Magg
酗酒是导致外周肌肉损伤的公认原因,会引发肌酸激酶水平升高。然而,电解质和渗透压变化在肌肉损伤中的作用尚不明确。本研究调查了青少年酗酒后肌肉损伤的普遍情况及其与乙醇、钾、钠、钙和渗透压水平之间的关联。
本研究回顾了意大利米兰Ca’ Granda Ospedale Maggiore Policlinico儿科急诊科的医疗记录,纳入了2013年至2023年间被诊断为酗酒的150名青少年(年龄在13.2至18.0岁之间,男女比例为1.03)。排除标准包括肌肉创伤、挤压综合征、既往疾病或影响肌肉代谢和电解质平衡的药物。肌肉损伤的定义是肌酸激酶水平超过正常上限的1.5倍。
在61例(41%)病例中发现了肌肉损伤,其中男性占多数(男女比例为0.24;p<0.0001)。无肌肉损伤和有肌肉损伤的个体在乙醇水平(1.87 [1.57–2.30] vs 2.01 [1.61–2.36] g/L;中位数和四分位数范围)、钾水平(3.6 [3.3–3.9] vs 3.7 [3.5–3.9] mmol/L)、钠水平(140 [139–142] vs 140 [138–142] mmol/L)、总钙水平(2.31 [2.27–2.37] vs 2.29 [2.25–2.31] mmol/L)、白蛋白校正钙水平(2.27 [2.22–2.32] vs 2.29 [2.18–2.31] mmol/L)、有效渗透压(286 [283–290] vs 287 [284–290] mosm/kg)和总渗透压(333 [326–342] vs 337 [326–342] mosm/kg)方面没有显著差异。
在青少年中,酗酒后肌肉损伤较为常见,尤其是在男性中。其发病机制似乎与乙醇浓度、电解质失衡和渗透压变化无关。
酗酒是导致外周肌肉损伤的公认原因,会引发肌酸激酶水平升高。然而,电解质和渗透压变化在肌肉损伤中的作用尚不明确。本研究调查了青少年酗酒后肌肉损伤的普遍情况及其与乙醇、钾、钠、钙和渗透压水平之间的关联。
本研究回顾了意大利米兰Ca’ Granda Ospedale Maggiore Policlinico儿科急诊科的医疗记录,纳入了2013年至2023年间被诊断为酗酒的150名青少年(年龄在13.2至18.0岁之间,男女比例为1.03)。排除标准包括肌肉创伤、挤压综合征、既往疾病或影响肌肉代谢和电解质平衡的药物。肌肉损伤的定义是肌酸激酶水平超过正常上限的1.5倍。
在61例(41%)病例中发现了肌肉损伤,其中男性占多数(男女比例为0.24;p<0.0001)。无肌肉损伤和有肌肉损伤的个体在乙醇水平(1.87 [1.57–2.30] vs 2.01 [1.61–2.36] g/L;中位数和四分位数范围)、钾水平(3.6 [3.3–3.9] vs 3.7 [3.5–3.9] mmol/L)、钠水平(140 [139–142] vs 140 [138–142] mmol/L)、总钙水平(2.31 [2.27–2.37] vs 2.29 [2.25–2.31] mmol/L)、白蛋白校正钙水平(2.27 [2.22–2.32] vs 2.29 [2.18–2.31] mmol/L)、有效渗透压(286 [283–290] vs 287 [284–290] mosm/kg)和总渗透压(333 [326–342] vs 337 [326–342] mosm/kg)方面没有显著差异。
在青少年中,酗酒后肌肉损伤较为常见,尤其是在男性中。其发病机制似乎与乙醇浓度、电解质失衡和渗透压变化无关。