
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
急性髓系白血病中NFS1的上调与GSDMD的下调作为预后生物标志物:对诊断和治疗策略的意义
《BMC Cancer》:Upregulation of NFS1 and downregulation of GSDMD as prognostic biomarkers in acute myeloid leukemia: implications for diagnosis and therapeutic strategies
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月10日 来源:BMC Cancer 3.4
编辑推荐:
摘要背景尽管急性髓系白血病(AML)的治疗取得了进展,但其5年总体生存率仍然很低,不超过20%。大多数患者出现复发,部分原因是由于对经典细胞死亡程序的抵抗机制。目前,细胞遗传学标记在AML的早期诊断、预后分类和治疗选择中起着关键作用。然而,迫切需要发现新的AML生物标志物,以更好
尽管急性髓系白血病(AML)的治疗取得了进展,但其5年总体生存率仍然很低,不超过20%。大多数患者出现复发,部分原因是由于对经典细胞死亡程序的抵抗机制。目前,细胞遗传学标记在AML的早期诊断、预后分类和治疗选择中起着关键作用。然而,迫切需要发现新的AML生物标志物,以更好地理解该疾病的分子机制、进行诊断、评估预后并实现个性化治疗反应。与细胞死亡相关的基因在驱动AML进展和扩散中的作用尚未得到充分研究。其中,铁死亡(ferroptosis)和焦亡(pyroptosis)作为程序性细胞死亡的关键机制,在癌症中常常发生失调。
我们招募了100名新诊断的AML患者和40名健康匹配的个体。通过逆转录-定量PCR分析,我们评估了NFS1和Gasdermin D(GSDMD)的表达水平。
我们的研究发现,与健康对照组相比,AML患者的NFS1表达显著上调(P < 0.0001),而GSDMD表达显著下调(P < 0.0001)。治疗后,我们观察到NFS1表达显著下调(P < 0.001),GSDMD表达显著上调(P < 0.001)。此外,治疗前的NFS1水平较高和GSDMD水平较低与较差的预后(P < 0.001)以及一年生存率降低(P < 0.001)相关。
我们的研究表明,NFS1和GSDMD可能作为AML的早期诊断和预后标志物,为改进治疗策略提供潜在的目标。
尽管急性髓系白血病(AML)的治疗取得了进展,但其5年总体生存率仍然很低,不超过20%。大多数患者出现复发,部分原因是由于对经典细胞死亡程序的抵抗机制。目前,细胞遗传学标记在AML的早期诊断、预后分类和治疗选择中起着关键作用。然而,迫切需要发现新的AML生物标志物,以更好地理解该疾病的分子机制、进行诊断、评估预后并实现个性化治疗反应。与细胞死亡相关的基因在驱动AML进展和扩散中的作用尚未得到充分研究。其中,铁死亡(ferroptosis)和焦亡(pyroptosis)作为程序性细胞死亡的关键机制,在癌症中常常发生失调。
我们招募了100名新诊断的AML患者和40名健康匹配的个体。通过逆转录-定量PCR分析,我们评估了NFS1和Gasdermin D(GSDMD)的表达水平。
我们的研究发现,与健康对照组相比,AML患者的NFS1表达显著上调(P < 0.0001),而GSDMD表达显著下调(P < 0.0001)。治疗后,我们观察到NFS1表达显著下调(P < 0.001),GSDMD表达显著上调(P < 0.001)。此外,治疗前的NFS1水平较高和GSDMD水平较低与较差的预后(P < 0.001)以及一年生存率降低(P < 0.001)相关。
我们的研究表明,NFS1和GSDMD可能作为AML的早期诊断和预后标志物,为改进治疗策略提供潜在的目标。