比较不同类型的正畸弓丝与改良后的牙弓形态：一项横断面研究

《BMC Oral Health》：Comparison of preformed orthodontic archwires with modified dental arch forms: A cross-sectional study

　　

摘要

背景

选择一种能够符合患者自然牙弓形态的弓丝对于保持牙齿稳定性和牙周健康至关重要。本研究量化了也门成年人的牙弓尺寸及主要牙弓形态，并使用基于托槽点的参考图表将其与常用的预成型镍钛（NiTi）弓丝进行了比较。

方法

在这项横断面分析中，对222名受试者（Angle I和II类；16–28岁）的预治疗模型进行了数字化处理。临床托槽点被用来确定牙弓的横向宽度（犬齿间宽度Wc；磨牙间宽度Wm）和深度（Dc，Dm）。牙弓形态被分为锥形、卵圆形或方形。二十七根0.019×0.025英寸的预成型矩形NiTi弓丝在包含托槽基部偏移量的参考网格上进行了描记，并将犬齿（L3）和第一磨牙（L6）处的宽度与样本平均值进行了比较。同时还对部分样本进行了重复性评估。

结果

卵圆形牙弓是最常见的形态。男性的牙弓横向尺寸比女性更大。在不同品牌中，大多数预成型NiTi弓丝在犬齿处的宽度均大于自然牙弓的宽度。平均而言，上颌犬齿处的差异为+3.38毫米，上颌第一磨牙处为+1.94毫米；下颌犬齿处为+4.05毫米，第一磨牙处为+1.53毫米。

结论

没有一种预成型弓丝能够完全匹配也门成年人的所有牙弓和牙弓标志点。临床选择时应优先考虑那些接近患者预治疗时牙弓形态的弓丝，并在必要时进行个性化调整。