
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
心房颤动患者中复杂主动脉斑块的超声检查频率
《BMC Cardiovascular Disorders》:Ultrasonographic frequency of complex aortic plaques in patients with atrial fibrillation
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月10日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 2.3
编辑推荐:
摘要背景主动脉斑块的存在是心房颤动(AF)患者发生中风的重要风险因素。血管疾病史,即复杂主动脉斑块(CAP)的存在,是CHA?DS?-VA评分的一个组成部分。然而,关于AF患者中腹主动脉(AA)斑块发生频率的数据在文献中较为有限。因此,本研究旨在调查AF患者中AA-CAP的患病率
主动脉斑块的存在是心房颤动(AF)患者发生中风的重要风险因素。血管疾病史,即复杂主动脉斑块(CAP)的存在,是CHA?DS?-VA评分的一个组成部分。然而,关于AF患者中腹主动脉(AA)斑块发生频率的数据在文献中较为有限。因此,本研究旨在调查AF患者中AA-CAP的患病率及其相关参数。
本研究共纳入了748名接受腹部超声检查(US)以评估主动脉斑块的AF患者。除了常规临床评估外,所有患者还通过US检查了AA-CAP的存在情况。根据是否存在AA-CAP,将研究人群分为两组。
在纳入研究的AF患者中,有106名(14.2%)检测出AA-CAP。患有AA-CAP的患者年龄较大,CHA?DS?-VA评分较高,且心血管风险因素更多。此外,AA-CAP患者的血压水平、血糖、尿素和肌酐值较高,而血红蛋白水平较低。逻辑回归分析显示,年龄、CHA?DS?-VA评分和高血压的存在与AA-CAP独立相关(OR = 1.071,95%CI:1.031–1.111,p < 0.001;OR = 2.446,95%CI:1.900–3.149,p < 0.001;OR = 2.735,95%CI:1.441–5.190,p = 0.002)。ROC曲线分析表明,以65岁和3作为临界值,年龄和CHA?DS?-VA评分能够以可接受的敏感性和特异性识别AA-CAP的存在。
在AF患者中,AA-CAP的检出率为14.2%。因此,在没有已知冠状动脉或外周动脉疾病的AF患者中,使用腹部US评估AA-CAP可能有助于中风风险的分层,并更准确地计算CHA?DS?-VA评分。
主动脉斑块的存在是心房颤动(AF)患者发生中风的重要风险因素。血管疾病史,即复杂主动脉斑块(CAP)的存在,是CHA?DS?-VA评分的一个组成部分。然而,关于AF患者中腹主动脉(AA)斑块发生频率的数据在文献中较为有限。因此,本研究旨在调查AF患者中AA-CAP的患病率及其相关参数。
本研究共纳入了748名接受腹部超声检查(US)以评估主动脉斑块的AF患者。除了常规临床评估外,所有患者还通过US检查了AA-CAP的存在情况。根据是否存在AA-CAP,将研究人群分为两组。
在纳入研究的AF患者中,有106名(14.2%)检测出AA-CAP。患有AA-CAP的患者年龄较大,CHA?DS?-VA评分较高,且心血管风险因素更多。此外,AA-CAP患者的血压水平、血糖、尿素和肌酐值较高,而血红蛋白水平较低。逻辑回归分析显示,年龄、CHA?DS?-VA评分和高血压的存在与AA-CAP独立相关(OR = 1.071,95%CI:1.031–1.111,p < 0.001;OR = 2.446,95%CI:1.900–3.149,p < 0.001;OR = 2.735,95%CI:1.441–5.190,p = 0.002)。ROC曲线分析表明,以65岁和3作为临界值,年龄和CHA?DS?-VA评分能够以可接受的敏感性和特异性识别AA-CAP的存在。
在AF患者中,AA-CAP的检出率为14.2%。因此,在没有已知冠状动脉或外周动脉疾病的AF患者中,使用腹部US评估AA-CAP可能有助于中风风险的分层,并更准确地计算CHA?DS?-VA评分。