今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

综述:优化接受检查点抑制剂治疗的实体瘤患者中假性进展的临床评估:相关特征的系统性文献回顾和荟萃分析

《Cancer Immunology, Immunotherapy》:Optimizing the clinical assessment of pseudoprogression in patients with solid tumors treated with checkpoint inhibitors: a systematic literature review and meta-analysis of associated features

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月10日 来源:Cancer Immunology, Immunotherapy 4.6

编辑推荐:

  摘要背景假性进展是一种在免疫检查点抑制剂(CPIs)治疗过程中观察到的非典型反应模式,可能会使临床决策变得复杂。其特征是最初出现放射学进展,随后肿瘤出现消退或稳定,需要通过重复影像学检查来确认这一现象。我们的目标是利用汇总的研究数据,描述接受CPIs治疗的实体瘤中确诊的假性进展的

  

摘要

背景

假性进展是一种在免疫检查点抑制剂(CPIs)治疗过程中观察到的非典型反应模式,可能会使临床决策变得复杂。其特征是最初出现放射学进展,随后肿瘤出现消退或稳定,需要通过重复影像学检查来确认这一现象。我们的目标是利用汇总的研究数据,描述接受CPIs治疗的实体瘤中确诊的假性进展的临床和影像学特征。

方法

我们系统地检索了截至2025年12月的MEDLINE、Embase和Web of Science数据库。符合条件的研究包括前瞻性及回顾性队列研究和报告CPI治疗期间出现假性进展的随机试验。两名独立评审员根据预先定义的标准进行了研究选择和数据提取。研究质量评估采用了Joanna Briggs Institute的检查清单。汇总分析使用RevMan和Stata软件完成。研究结果包括首次放射学进展的时间、肿瘤负荷增加的程度、新病灶的出现情况、非靶病灶的变化以及随后的客观反应。

结果

共纳入了13项回顾性研究;大多数研究采用了iRECIST标准。汇总后的首次进展中位时间为2.52个月(95%置信区间:1.54–3.51个月)。平均肿瘤负荷增加了33.0%(95%置信区间:22.7–43.3%),35.3%的病例出现了新病灶。肿瘤负荷增加超过100%的情况较为罕见(3.9%)。尽管最初出现了进展,但41.8%的病例在未改变治疗方案的情况下随后达到了部分反应,6.4%的病例达到了完全反应。最佳反应的中位时间为2.79个月(95%置信区间:0.62–7.20个月)。

结论

假性进展通常在CPI治疗早期出现,并且与肿瘤的适度生长相关。显著的肿瘤增长较为少见,这可能有助于区分真正的进展。仔细的临床和影像学评估仍然至关重要。

背景

假性进展是一种在免疫检查点抑制剂(CPIs)治疗过程中观察到的非典型反应模式,可能会使临床决策变得复杂。其特征是最初出现放射学进展,随后肿瘤出现消退或稳定,需要通过重复影像学检查来确认这一现象。我们的目标是利用汇总的研究数据,描述接受CPIs治疗的实体瘤中确诊的假性进展的临床和影像学特征。

方法

我们系统地检索了截至2025年12月的MEDLINE、Embase和Web of Science数据库。符合条件的研究包括前瞻性及回顾性队列研究和报告CPI治疗期间出现假性进展的随机试验。两名独立评审员根据预先定义的标准进行了研究选择和数据提取。研究质量评估采用了Joanna Briggs Institute的检查清单。汇总分析使用RevMan和Stata软件完成。研究结果包括首次放射学进展的时间、肿瘤负荷增加的程度、新病灶的出现情况、非靶病灶的变化以及随后的客观反应。

结果

共纳入了13项回顾性研究;大多数研究采用了iRECIST标准。汇总后的首次进展中位时间为2.52个月(95%置信区间:1.54–3.51个月)。平均肿瘤负荷增加了33.0%(95%置信区间:22.7–43.3%),35.3%的病例出现了新病灶。肿瘤负荷增加超过100%的情况较为罕见(3.9%)。尽管最初出现了进展,但41.8%的病例在未改变治疗方案的情况下随后达到了部分反应,6.4%的病例达到了完全反应。最佳反应的中位时间为2.79个月(95%置信区间:0.62–7.20个月)。

结论

假性进展通常在CPI治疗早期出现,并且与肿瘤的适度生长相关。显著的肿瘤增长较为少见,这可能有助于区分真正的进展。仔细的临床和影像学评估仍然至关重要。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:免疫检查点抑制剂|假性进展|肿瘤负荷增长|临床决策支持|人工智能识别|影像对比分析|患者管理优化

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号