
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:优化接受检查点抑制剂治疗的实体瘤患者中假性进展的临床评估:相关特征的系统性文献回顾和荟萃分析
《Cancer Immunology, Immunotherapy》:Optimizing the clinical assessment of pseudoprogression in patients with solid tumors treated with checkpoint inhibitors: a systematic literature review and meta-analysis of associated features
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月10日 来源:Cancer Immunology, Immunotherapy 4.6
编辑推荐:
摘要背景假性进展是一种在免疫检查点抑制剂(CPIs)治疗过程中观察到的非典型反应模式,可能会使临床决策变得复杂。其特征是最初出现放射学进展,随后肿瘤出现消退或稳定,需要通过重复影像学检查来确认这一现象。我们的目标是利用汇总的研究数据,描述接受CPIs治疗的实体瘤中确诊的假性进展的
假性进展是一种在免疫检查点抑制剂(CPIs)治疗过程中观察到的非典型反应模式,可能会使临床决策变得复杂。其特征是最初出现放射学进展,随后肿瘤出现消退或稳定,需要通过重复影像学检查来确认这一现象。我们的目标是利用汇总的研究数据,描述接受CPIs治疗的实体瘤中确诊的假性进展的临床和影像学特征。
我们系统地检索了截至2025年12月的MEDLINE、Embase和Web of Science数据库。符合条件的研究包括前瞻性及回顾性队列研究和报告CPI治疗期间出现假性进展的随机试验。两名独立评审员根据预先定义的标准进行了研究选择和数据提取。研究质量评估采用了Joanna Briggs Institute的检查清单。汇总分析使用RevMan和Stata软件完成。研究结果包括首次放射学进展的时间、肿瘤负荷增加的程度、新病灶的出现情况、非靶病灶的变化以及随后的客观反应。
共纳入了13项回顾性研究;大多数研究采用了iRECIST标准。汇总后的首次进展中位时间为2.52个月(95%置信区间:1.54–3.51个月)。平均肿瘤负荷增加了33.0%(95%置信区间:22.7–43.3%),35.3%的病例出现了新病灶。肿瘤负荷增加超过100%的情况较为罕见(3.9%)。尽管最初出现了进展,但41.8%的病例在未改变治疗方案的情况下随后达到了部分反应,6.4%的病例达到了完全反应。最佳反应的中位时间为2.79个月(95%置信区间:0.62–7.20个月)。
假性进展通常在CPI治疗早期出现,并且与肿瘤的适度生长相关。显著的肿瘤增长较为少见,这可能有助于区分真正的进展。仔细的临床和影像学评估仍然至关重要。
假性进展是一种在免疫检查点抑制剂(CPIs)治疗过程中观察到的非典型反应模式,可能会使临床决策变得复杂。其特征是最初出现放射学进展,随后肿瘤出现消退或稳定,需要通过重复影像学检查来确认这一现象。我们的目标是利用汇总的研究数据,描述接受CPIs治疗的实体瘤中确诊的假性进展的临床和影像学特征。
我们系统地检索了截至2025年12月的MEDLINE、Embase和Web of Science数据库。符合条件的研究包括前瞻性及回顾性队列研究和报告CPI治疗期间出现假性进展的随机试验。两名独立评审员根据预先定义的标准进行了研究选择和数据提取。研究质量评估采用了Joanna Briggs Institute的检查清单。汇总分析使用RevMan和Stata软件完成。研究结果包括首次放射学进展的时间、肿瘤负荷增加的程度、新病灶的出现情况、非靶病灶的变化以及随后的客观反应。
共纳入了13项回顾性研究;大多数研究采用了iRECIST标准。汇总后的首次进展中位时间为2.52个月(95%置信区间:1.54–3.51个月)。平均肿瘤负荷增加了33.0%(95%置信区间:22.7–43.3%),35.3%的病例出现了新病灶。肿瘤负荷增加超过100%的情况较为罕见(3.9%)。尽管最初出现了进展,但41.8%的病例在未改变治疗方案的情况下随后达到了部分反应,6.4%的病例达到了完全反应。最佳反应的中位时间为2.79个月(95%置信区间:0.62–7.20个月)。
假性进展通常在CPI治疗早期出现,并且与肿瘤的适度生长相关。显著的肿瘤增长较为少见,这可能有助于区分真正的进展。仔细的临床和影像学评估仍然至关重要。