《Journal of Animal Ecology》：Offshore wind farm avoidance by a discard-feeding seabird is independent of local fishing activity
编辑推荐：
摘要：海上风电场（offshore wind farm, OWF）的数量和规模正在迅速增加，给海鸟带来潜在风险。部分海鸟主动回避OWF，而另一些被其吸引；回避和吸引均可能产生有害影响，包括栖息地丧失和碰撞死亡率升高。由于商业捕鱼通常在OWF边界内被禁止，食腐屑
摘要：海上风电场（offshore wind farm, OWF）的数量和规模正在迅速增加，给海鸟带来潜在风险。部分海鸟主动回避OWF，而另一些被其吸引；回避和吸引均可能产生有害影响，包括栖息地丧失和碰撞死亡率升高。由于商业捕鱼通常在OWF边界内被禁止，食腐屑种类（discard-feeding species）表现出的 apparent回避可能反映的是其被OWF附近渔业活动吸引，而非真正回避OWF本身。本研究利用58只GPS追踪的小黑背鸥（Lesser Black-backed Gull, Larus fuscus）数据，分析其在繁殖地觅食范围内对OWF和渔业活动的时间变异回避与吸引。若OWF的 apparent avoidance 由附近渔业吸引导致，研究人员预期工作日渔业活动远高于周末时，鸟类对OWF的选择强度应较低。研究人员采用步选分析（step selection analysis）估算相对选择强度（含个体变异），检验OWF和渔业活动的选择强度在繁殖前、繁殖期和繁殖后期间、雌雄间及工作日与周末间是否存在差异。种群水平上，小黑背鸥在大多数时期回避OWF，并选择有渔业活动的区域；OWF选择强度和渔业吸引力在个体间差异显著，部分雄性在繁殖期和繁殖后期被OWF吸引。个体间OWF回避变异在繁殖期最大。对渔业活动的吸引不因时期和性别改变。周末渔业强度约为工作日的1/4，但研究人员发现 gulls 对OWF回避强度在工作日与周末间无显著差异，表明回避并非主要由OWF内禁渔驱动。本研究通过证明个体回避行为变异需在碰撞风险模型（Collision Risk Model, CRM）中纳入行为异质性而非假设群体均匀响应，为提升CRM生物学真实性提供了宝贵的实证数据。
本文对发表于《Journal of Animal Ecology》的论文《Offshore wind farm avoidance by a discard-feeding seabird is independent of local fishing activity》进行解读总结。
研究背景与立题依据
大陆架浅海（如北海North Sea）受渔业、航运及海上风电场（offshore wind farm, OWF）建设影响强烈。OWF对海鸟的影响包括涡轮碰撞致直接死亡，或因鸟类回避OWF导致栖息地间接丧失，以及OWF形成飞行障碍增加飞行成本。食腐屑海鸟（discard-feeding seabirds，如小黑背鸥Lesser Black-backed Gull, Larus fuscus）可能因OWF内禁止拖网捕鱼而无诱因进入，使其表现出的宏观回避（macro-avoidance）可能是被OWF外渔船吸引而非真正回避风机本身。既往研究未将OWF附近渔业活动纳入分析。本研究以荷兰Neeltje Jans人工岛繁殖的小黑背鸥为对象，利用GPS追踪与Global Fishing Watch渔业数据，同步量化其对OWF和渔业活动的选择（回避/吸引），检验"OWF apparent avoidance由禁渔导致"这一假说——即若成立，工作日渔业活跃时鸟类应更少选择OWF，而周末渔业少时应减弱回避；同时通过步选分析（Step Selection Analysis, SSA）评估个体、性别、繁殖期差异，为碰撞风险模型（Collision Risk Model, CRM）提供行为异质性参数。
主要技术方法概述
研究人员于2020和2021年繁殖期，对荷兰Neeltje Jans繁殖群落的小黑背鸥（Larus fuscus，n=58只经筛选，初始标记75只）佩戴Ornitela OT-15-3GCT GPS记录器（<3%体重），获取2021年3月1日至2022年9月30日北海区域GPS点位，剔除低精度与异常速度点，按巢数据划分繁殖前（至5月15日）、繁殖（5月15日–7月15日）、繁殖后（7月15日后）三期；性别依据头长二态性判定。OWF数据取自荷兰Borssele I–V及比利时多个风电场涡轮位置，以1 km缓冲作多边形；渔业活动强度数据来自Global Fishing Watch AIS v3（0.01°格网，小时/日）。时间花费分析采用Tweedie分布广义线性混合模型（glmmTMB），含个体随机截距及繁殖期、周末（周五–周日）/工作日（周一–周四）、性别交互。SSA将连续GPS重采样至20分钟间隔，为每步（step，两连续位点连线）生成25条随机步（基于伽马分布步长和Von Mises分布转角），以条件Logistic回归（Poisson-glm with fixed intercept variance）拟合，固定效应含ln(步长)和cos(转角)，随机斜率纳入个体以估计行为异质性，逐步AIC比较是否含繁殖期、性别、周末交互项。
研究结果
3.1 Fishing intensity and distribution（渔业强度与分布）
几乎无注册渔业活动发生于OWF内部，渔业主要分布于群落西南近岸。日均渔业强度周末（平均270 h/日）约为工作日（平均1066 h/日）的1/4。
3.2 Distribution and time spent at sea, in the wind farm and in areas with fishing activity（在海上的时间、在风电场内及渔业活动区内的时间分布）
小黑背鸥海上活动主要集中于OWF与海岸间西南—西向水域。种群水平工作日海上停留时间长于周末，繁殖前最长（估计均值约4.01 h/日），繁殖期最短（约2.44 h/日）；雄性繁殖期和繁殖后海上时间显著多于雌性，但性别间周末/工作日模式无差异，个体间变异大。鸟群极少进入OWF边界（平均日停留繁殖期最高仅约0.039 h≈2 min，全季人均累计约8–12 h），时间不因周末/工作日显著不同。对有渔业活动区域，工作日平均停留约0.22 h/日（13 min），周末约0.03 h/日（2 min），与渔业强度变化匹配；2021年高于2022年，性别差异不显著。
3.3 Attraction and avoidance of the offshore wind farm and areas with fishing activity（对OWF及渔业活动区的吸引与回避）
SSA基于59只个体98,785步（含随机步共2,567,191条）。种群水平全期总体回避OWF（选择强度β为负），但回避强度因繁殖期而异（AIC最优模型含OWF:period交互），且因性别而异（部分雄鸟繁殖期及繁殖后对OWF呈中性甚至正向选择/吸引）。对渔业活动区呈强种群水平吸引，且不因繁殖期或性别显著改变。个体间OWF选择强度变异在繁殖期最大，雄性繁殖后个体变异高于雌性；部分个体对渔业也呈中性（CI跨零）。最佳模型含OWF:period:sex交互（AIC Δ=0 vs次优含fishing:sex），不支持fishery period交互。
3.4 Attraction to offshore wind farms during the weekend?（周末对OWF的吸引变化）
加入OWF:period:weekend项的模型与不含周末项模型AIC几无差别（ΔAIC=0.1，多3参数），无统计支持周末与工作日OWF选择强度不同。各期雌雄大多仍呈负选择（回避），少数情形CI跨零（雌繁殖前周末、雄繁殖后无论周末/工作日）。表明即便渔业强度降为1/4，回避模式未变。
讨论与结论总结
研究人员发现小黑背鸥种群水平被渔业活动区吸引，大多数时期回避OWF，但个体（尤雄性繁殖期/后）可呈中性或正向选择OWF；个体OWF回避行为异质性在繁殖期最显著。关键的是，尽管周末渔业强度仅为工作日约1/4，鸟类对OWF的回避强度在工作日与周末间无显著差异，证明OWF回避并非主要由风场内禁渔、鸟被场外渔船吸引所致（即apparent avoidance不是渔业排斥造成的假象，而是鸟类自身对OWF或内部生境的真实回避/不偏好）。对渔业区的强吸引与周末海上时间缩短相符，但鸟周末仍出海觅食说明其也采用非依赖丢弃物之觅食策略。讨论指出当前碰撞风险模型（Collision Risk Model, CRM）常用固定回避率，建议纳入繁殖期、性别乃至个体行为异质性（individual behavioural heterogeneity）以提高预测准确性；未来若OWF内允许被动渔业可能增加食腐屑海鸟进入及碰撞风险。研究结论：食腐屑海鸟小黑背鸥对海上风电场的回避独立于局部渔业活动（offshore wind farm avoidance by a discard-feeding seabird is independent of local fishing activity），且个体行为变异需在碰撞风险评估中予以考虑。
