摘要
en在保护区管理中，生态系统服务（ES）与生物多样性保护被越来越多地同时考虑。然而，关于生态系统服务保护的决策很少考虑到生物多样性丧失可能对生态系统服务供给产生的连锁效应。我们对纳穆库拉-伯德伍德银行海洋保护区I和II（N-BB MPA；约54–56°S，约56–62°W）的八个生态系统服务进行了灭绝模拟。在这一规模的海洋生态系统中，我们首次发现食物网对物种丧失的抵御能力与生态系统服务对物种丧失的抵御能力高度相关。本研究基于最近利用网络理论制定保护目标的努力，提出了一种将网络理论应用于生态系统服务维护的新方法。我们发现，生态系统服务提供者在维持网络稳定性方面作用有限，而那些连接度较高的物种以及间接支持生态系统服务的物种应得到保护规划者更多的关注。尽管现有数据可能不足以确定各项服务的真实抵御能力，但我们建议即使没有详细的定量服务供给数据，也将生态系统服务整合到现有的食物网中，也能补充对食物网结构变化的预测，从而识别出脆弱的生态系统服务。
摘要
es在保护区管理中，生态系统服务（SSEE）与生物多样性保护同样受到重视。然而，关于生态系统服务保护的决策往往没有考虑到生物多样性丧失可能对服务供给产生的连锁效应。我们对纳穆库拉-伯德伍德银行海洋保护区I和II（AMP N-BB，约54–56°S和约56–62°W）的八个生态系统服务进行了灭绝模拟。此外，为了进一步发展利用网络理论制定保护目标的最新研究，我们提出了一种将网络理论应用于生态系统服务保护的新方法。研究发现，生态系统服务提供者在维持网络稳定性方面作用有限，而连接度较高的物种以及间接支持生态系统服务的物种应得到更多保护管理者的关注。虽然现有数据可能不足以确定各项服务的真实抵御能力，但我们建议将生态系统服务整合到现有的食物网中，即使缺乏详细的定量服务供给数据，也能帮助识别出脆弱的生态系统服务。
利益冲突声明
作者声明没有利益冲突。
数据可用性声明
数据和代码（Porter，2025）可在Zenodo平台上获取，链接为：https://doi.org/10.5281/zenodo.17507846。
