将生物相互作用纳入重建计划的结果取决于猎物专一性（Prey Specialization）

《Ecological Applications》：The outcomes of integrating biological interactions into rebuilding plans depend on prey specialization

　　

生态系统动态可能导致渔业管理决策中达成捕捞目标与保护脆弱物种之间的权衡。然而，在重建过度捕捞种群的背景下，如果共享栖息地中的捕食者在被捕捞时过度捕捞的猎物能够恢复，考虑捕食者-猎物相互作用可能提供最小化或逆转这些权衡的机会。为了了解此类机会是否以及何时可能出现，研究人员探讨了捕食者捕捞对经历兼捕死亡率的恢复中猎物重建结果的影响。研究人员开发了一个带捕食和捕捞的年龄结构模型，以评估随捕食者捕捞增加，猎物种群在稳态下的动态变化及其重建时间的变化。研究人员以美国西海岸底层鱼(groundfish)资源中的一种重建计划物种——黄眼岩鱼(Sebastes ruberrimus)，以及其已知捕食者——云斑鳕(Ophiodon elongatus)为对象进行参数化建模。研究发现，无论黄眼岩鱼的猎物专一性如何，云斑鳕的捕捞都会降低黄眼岩鱼的长期产卵生物量(Spawning Biomass)并延长其重建时间；这些负面影响源于云斑鳕渔业中黄眼岩鱼的兼捕(Bycatch)。然而，捕食者捕捞影响猎物重建的程度取决于猎物的专一性：当云斑鳕作为专食性(Specialist)捕食者而非广食性(Generalist)捕食者时，黄眼岩鱼的稳态动态受云斑鳕捕捞的影响较小，且重建速度更快。随着利用生态系统属性进行渔业管理的努力被应用于恢复策略，研究人员强调了生物相互作用的性质与强度在塑造恢复结果中所起的作用。

论文解读：将生物相互作用纳入重建计划的结果取决于猎物专一性

一、研究背景与问题提出

渔业管理中，恢复过度捕捞物种通常面临保护目标与可持续捕捞之间的权衡。传统重建计划（Rebuilding Plans）多针对单一种群，通过削减直接捕捞和兼捕（Bycatch Mortality）来恢复种群至最大可持续产量（MSY）对应的生物量水平。然而，物种恢复发生在具有复杂生物相互作用（如捕食-猎物关系）的生态网络中。理论上，捕捞捕食者能释放猎物（Predator Release），促进猎物恢复，但猎物同时面临的兼捕死亡可能抵消这一益处。美国西海岸底层鱼渔业（USWCGF）中，黄眼岩鱼（Yelloweye Rockfish, Sebastes ruberrimus）长期处在重建计划中，而其捕食者云斑鳕（Lingcod, Ophiodon elongatus）恢复较好但捕捞受限于黄眼岩鱼的兼捕。此外，云斑鳕对黄眼岩鱼幼鱼的摄食存在尺寸结构选择性（Size-structured Predation）及猎物专一性（Prey Specialization）差异。目前，将生物相互作用特别是猎物专一性整合进重建计划的研究尚不多见，本研究旨在量化这些因素如何影响恢复结果。该文发表于《Ecological Applications》。

二、主要关键技术方法概览

研究人员构建了一个半离散（Semi-discrete）年龄结构模型，将黄眼岩鱼（猎物）和云斑鳕（捕食者）按年龄追踪，并将年龄转换为尺寸以表征尺寸依赖的摄食（Gape Limitation）。模型区分云斑鳕雌雄（性二型性），黄眼岩鱼合并且考虑密度依赖的Beverton–Holt补充，补充过程引入自回归随机偏差。捕食项采用Holling II型功能反应，通过矩阵a_i,j,s体现尺寸选择性，通过参数γ调控猎物专一性（交替猎物可用性q）。研究模拟了无捕捞（F=0）及不同云斑鳕捕捞死亡率（F=0…0.4）下，黄眼岩鱼从22%未开发生物量（Exploited Steady State）开始的重建过程。长期结果测度为稳态下的平均产卵生物量、稳定性（CV^-1）及年龄结构；瞬态结果测度为达到未开发生物量40%（0.4S₀^Y）的重建时间。全局敏感性分析（GSA）采用2000次蒙特卡洛模拟与随机森林算法评估参数重要性。案例参数源自2017年USWCGF种群评估及文献。

三、研究结果

INTRODUCTION（引言）

研究人员综述了单物种重建计划的局限：生产力低的物种（如黄眼岩鱼）恢复慢，兼捕限制高生产力物种（如云斑鳕）的利用。顺序或同步恢复策略与尺寸结构、猎物专一性交互影响恢复效率。以USWCGF为案例，指出云斑鳕恢复后可能增加对黄眼岩鱼的捕食压力，而兼捕是核心负面因子。研究目标为探究猎物专一性、尺寸结构捕食和兼捕如何共同影响重建结果。

METHODS（方法）

• •
  Study system（研究系统）：黄眼岩鱼（晚期成熟、寿命长、低自然死亡率MY=0.044）与云斑鳕（早期成熟、短寿命、高ML）共享岩礁生境。云斑鳕雌MfL=0.18，雄MmL=0.32。
• •
  Model overview（模型概览）：连续时间自然/捕捞/捕食死亡，年度离散补充。图1概念模型展示年龄i黄眼岩鱼Yi与年龄j性别s云斑鳕Lj,s，蓝色箭头为摄食死亡，紫色为渔业死亡；云斑鳕通过ai,j,s尺寸选择性消耗黄眼岩鱼；渔业直接捕捞可捕尺寸云斑鳕（νj,sLF）并按比例bF兼捕黄眼岩鱼（νiYbF）。
• •
  Model structure（模型结构）：
  • •
    云斑鳕动力学：dLj,s/dt = -(MsL+ νj,sLF)Lj,s（t≠τk）。补充：L1,s(τk+) = [0.5αLSL(τk)]/[1+βLSL(τk)] × eετk+L- 0.5σ2，其中ετk+L|ετk-1+L~ Normal(ρLετk-1+L, σ2(1-ρL2))。αL, βL由陡峭度hL、未开发补充R0L及φL导出。
  • •
    黄眼岩鱼动力学：dYi/dt = -(MY+ νiYbF)Yi- ΣsΣj[ai,j,sYiLj,s/ (1+δΣi(ai,j,sYi)+δq)]（t≠τk）。补充：Y1(τk+) = [αYSY(τk)]/[1+βYSY(τk)] × eετk+Y- 0.5σ2，自回归结构类似。兼捕系数b=0.05，处理时间δ=0.3。
  • •
    年龄推进：年度脉冲τk+时，Yi+1(τk+)=Yi(τk)，Lj+1,s(τk+)=Lj,s(τk)；Plus组：YI(τk+)=YI(τk)+YI-1(τk)，LJ,s(τk+)=LJ,s(τk)+LJ-1,s(τk)（I=65, J=20）。
• •
  Model analysis（模型分析）：参数来自Gertseva & Cope (2017)及Haltuch et al. (2018)。GSA在F=0下对δ、ρ、σ等抽样，用randomForest计算%IncMSE。模拟总TMax=450年：先100年历史捕捞至22%未开发生物量稳态，后350年施加重建场景（F=0…0.4）。稳态取最后150年均值；重建时间定义为首次超过0.4S0Y的年份，取150次模拟均值及SD。

四、讨论与结论总结

研究人员通过模型发现：

1. 1.
   无云斑鳕捕捞时，猎物专一性影响黄眼岩鱼稳态：专食性（Specialist, γ=0.05）下黄眼岩鱼生物量高于广食性（Generalist, γ=0.001）场景，但稳定性与年龄结构差异受专一性调节。
2. 2.
   增加云斑鳕捕捞（F上升）：无论专一性如何，黄眼岩鱼长期产卵生物量下降，重建时间延长。主因是云斑鳕渔业中黄眼岩鱼的兼捕死亡（bF）超过了捕食释放的潜在收益。
3. 3.
   专一性的调制作用：相同F下，相比广食性云斑鳕，专食性云斑鳕被捕捞时，黄眼岩鱼的稳态生物量降幅更小，重建更快。因为专食者本身对黄眼岩鱼幼鱼尺寸类群的选择性捕食压力更集中，适度减少其数量对猎物年龄结构扰动相对可控；而广食者被捕捞后交替猎物缓冲效应不同。
4. 4.
   管理启示：将捕食者-猎物动态纳入重建计划需谨慎；兼捕控制可能比捕食者释放更关键。猎物专一性是生态系统渔业管理（EBFM）中预测恢复结果的重要生态属性。

结论翻译（浓缩）：

云斑鳕捕捞降低了黄眼岩鱼长期产卵生物量并延长重建时间，这主要由兼捕驱动。然而，捕食者捕捞对猎物重建的影响程度取决于猎物专一性：当云斑鳕为专食者时，黄眼岩鱼稳态受干扰更小且恢复更快。随着生态系统属性被纳入渔业恢复策略，生物相互作用的性质与强度在塑造恢复结果中的作用值得重视。