《Journal of Obstetrics and Gynaecology》：Delayed childbearing and reproductive ageing: a narrative review
编辑推荐：
延迟生育在全球范围内日益普遍，越来越多的女性在≥35岁时受孕。这一人口统计学转变与年龄相关的生育能力下降相交叠，影响自然受孕、辅助生殖技术（ART）结局以及围产期健康。研究人员基于PubMed、Embase和Web of Science（2015–2025年）
延迟生育在全球范围内日益普遍，越来越多的女性在≥35岁时受孕。这一人口统计学转变与年龄相关的生育能力下降相交叠，影响自然受孕、辅助生殖技术（ART）结局以及围产期健康。研究人员基于PubMed、Embase和Web of Science（2015–2025年）的结构化检索进行了叙述性综述，并补充了早期标志性研究。纳入标准包括经同行评审的原创研究、系统综述、Meta分析和临床指南。研究结果以叙述方式综合。社会、经济和文化因素驱动妊娠推迟，增加了对ART的需求。女性生殖衰老涉及卵母细胞数量和质量下降、线粒体功能障碍以及非整倍体增加——这些均降低了生育力（fecundability）和活产率。高龄产妇（AMA，≥35岁）增加了妊娠期糖尿病、高血压疾病、早产、胎儿生长受限、死产和先天性异常的风险。高龄父亲通过表观遗传改变和新生突变，独立增加自然流产、早产及子代神经发育风险。供卵可在一定程度上抵消胚胎质量下降，但子宫衰老持续存在，尤其在45岁后更为明显。社交卵子冷冻提供年龄依赖性的疗效，在30岁出头进行时具有最佳的成本效益比。延迟生育的健康挑战可能源于赋能性社会结构与其不可改变的生物学时限之间的根本性错配。临床实践应采取前瞻性的、年龄分层的护理模式，包括孕前教育、及时的ART干预、风险调整的产科管理以及倡导支持性社会政策。
## 引言
全球正经历深刻的生育格局转变：妊娠的主动推迟。教育扩展、经济参与以及性别规范的演变为这一趋势的主要驱动力，使生育越来越在35岁后被追求。这一社会成就与不可改变的生物学规律产生碰撞——女性生殖能力在35岁后下降，表现为生育力降低、非整倍体率上升以及妊娠丢失增加。生殖自主权与生物学约束之间的张力构成了当代生育挑战的核心。高龄产妇（AMA，≥35岁）与亚不育、不良妊娠结局和围产期发病率相关。父母年龄增长也引发对子代神经发育的担忧。辅助生殖技术（ART）的利用率急剧上升，既是对年龄相关不孕的反应，也通过供配子技术使推迟生育成为可能。
## 方法与文献检索策略
本综述采用叙述性综述方法，基于PubMed、Embase和Web of Science的结构化数据库检索，旨在综合延迟生育与年龄相关生殖衰退方面的人口统计趋势、生物学机制和临床结局证据。鉴于研究设计和结局指标的异质性，采用叙述综合方法以提供全面概述。检索时间范围为2015年1月至2025年12月，必要时纳入早期标志性研究以提供历史或基础背景。文献筛选由两位评审员独立进行，分歧通过讨论或第三位评审员磋商解决。研究按以下层级优先选择：系统综述和Meta分析>大型队列研究>病例对照研究>横断面研究。
## 人口统计趋势与驱动因素
延迟生育在高收入国家尤为普遍，≥35岁分娩的女性比例持续上升。这一人口学趋势增加了对ART和生育力保存的依赖。驱动因素包括社会文化转变、政策变化、女性赋权以及城市化进程。不同地区呈现差异化模式：欧洲表现为政策驱动型推迟，中国及东亚受计划生育政策历史与教育投资影响，撒哈拉以南非洲则因教育改善与避孕普及而出现初潮推迟但生育间隔变化不明显的特点。
## 生殖衰老的生物学基础
### 卵巢储备耗竭与卵母细胞质量下降
女性生殖衰老涉及卵泡进行性耗竭和卵母细胞质量恶化，通过多种相互关联的机制实现。氧化损伤和线粒体功能障碍——表现为线粒体膜电位降低、ATP（三磷酸腺苷）产生改变和活性氧（ROS）积聚——损害卵母细胞发育潜能。这些线粒体缺陷不仅影响纺锤体形成和染色体分离等能量依赖过程，还触发凋亡途径进一步耗竭本已减少的卵母细胞池。线粒体自噬（mitophagy）受损降低代谢弹性，而纺锤体和黏连蛋白缺陷（减数分裂异常和染色体黏连丢失）增加非整倍体和自然流产风险。具体而言，黏连蛋白随时间恶化导致姐妹染色单体过早分离，产生染色体数目异常的卵母细胞，这解释了随母体年龄增长三体妊娠呈指数上升的现象。细胞衰老表现为衰老颗粒细胞和基质细胞的积累及其衰老相关分泌表型（SASP），破坏卵泡支持微环境。SASP相关的促炎细胞因子和基质重塑酶创造敌对微环境，损害卵泡存活并加速原始卵泡池耗竭。同时，基质重塑（纤维化、细胞外基质改变）损害卵母细胞-体细胞信号传导。更广泛的微环境变化，包括血管重塑和促炎转变（"炎性衰老"，inflammageing），进一步损害卵泡稳态。这些机制共同导致40岁后观察到的生育能力急剧下降。
### 子宫、内膜及胎盘衰老
年龄相关的子宫变化日益受到重视。系统综述证实，子宫衰老与较差的生殖结局独立相关，且不受胚胎质量影响。AMA女性子宫内膜和子宫功能障碍的具体机制包括：子宫内膜容受性改变——整合素、白血病抑制因子（LIF）和HOXA10的表达降低，这些对植入至关重要；蜕膜化受损——孕激素受体信号减少和基质细胞反应改变；子宫血管可塑性降低——血管内皮生长因子（VEGF）表达下降和螺旋动脉重塑受损；胎盘灌注不良——胎盘梗死、蜕膜血管病变和滋养层侵袭异常发生率增加；以及子宫衰老——衰老子宫内膜细胞伴SASP的积累。供卵周期证实了子宫年龄效应：即使使用年轻供者的卵母细胞，活产率仍随受者年龄增长而下降，尤其在45岁后更为明显。这些发现提示"子宫年龄"及更广泛的心血管和代谢健康发挥独立作用。
### 父龄与表观遗传贡献
尽管本综述主要关注母体年龄，累积证据表明父龄也独立贡献于生殖和子代结局。高级别父亲年龄与自然流产、早产、低出生体重和不良新生儿结局风险增加相关，同时增加子代神经发育障碍风险，包括自闭症谱系障碍和精神分裂症。机制上，父龄增长与精子发生年龄相关改变相关，包括DNA复制错误增加、新生突变（de novo mutations）累积和表观遗传调控异常。研究记录了精子DNA甲基化模式、组蛋白保留和染色质结构的年龄相关性变化，可能影响早期胚胎发育和长期子代健康。此外，老年男性精子中氧化应激增加和DNA碎片化进一步损害生殖结局。
## 年龄相关性生育力下降与自然受孕
女性生育力在20岁中期达峰值，30岁后下降，35岁后加速，40岁后显著降低，反映了有限且衰老的卵母细胞池。人口层面的推迟增加了不孕患病率，推动了更大的ART依赖。除生育力降低外，35岁后自然流产风险急剧上升。死产风险在AMA和年龄极端时也增加，反映胎盘功能障碍和血管衰老。围产期丢失是母体年龄、胎盘功能不全和合并症相互作用的结果。仅基于年龄的风险分层不充分，需要全面的胎盘和代谢评估。
## 辅助生殖技术结局
宫腔内人工授精（IUI）成功率在38–40岁后急剧下降，支持更早转向体外受精（IVF）。大型队列研究证实母体年龄与IVF结局呈强负相关，表现为卵巢反应降低、获卵数减少、胚胎整倍体率下降和活产率降低。一次卵巢刺激周期后的累积活产率随年龄急剧下降：38–39岁为32.3%，40–41岁为27.0%，42–43岁为14.4%，≥44岁为3.4%。43–45岁女性使用自体卵母细胞实现活产的概率低（累积活产率8.4%），建议早期就供卵使用进行咨询。
即使使用来自年轻供者的卵母细胞，受者年龄仍持续影响生殖结局：40岁后，植入失败风险每年增加4.2%，妊娠丢失风险每年增加3.2%，提示子宫衰老可能在胚胎质量之外发挥重要作用。即使单胚胎移植（SET）为整倍体，AMA仍与活产率降低相关，表明除染色体状态外存在年龄效应。胚胎植入前非整倍体遗传学检测（PGT-A）可减少特定高风险AMA人群的流产，但并非普遍有益；获益需与成本和实验室变异性权衡。供卵减轻了年龄相关的胚胎衰退，但活产率仍随受者年龄下降，尤其>45岁时。高龄供卵受者经历更高的高血压疾病、妊娠期糖尿病（GDM）和剖宫产率。
黄体生成素（LH）补充在35–40岁女性中获卵数改善有限，但不能逆转年龄相关衰退。生长激素结果不一。双触发和延长培养提供有限获益，受内在卵母细胞质量约束。新鲜与冷冻移植数据异质性大，支持个体化决策。
## 产科、围产期及子代结局
AMA显著增加妊娠期糖尿病（GDM）和高血压疾病（包括子痫前期）风险。机制包括胰岛素敏感性降低、血管衰老和全身炎症。AMA还与早产（自发性和医源性）、胎儿生长受限（FGR）和低出生体重风险增加相关。剖宫产率随母体年龄显著上升，反映产科并发症（子痫前期、胎盘前置）和非医学因素。死产风险呈U型或J型模式，≥40岁时急剧增加，反映胎盘介导的脆弱性和母体合并症负担。即使使用整倍体胚胎，AMA仍驱动不良结局增加。子宫和胎盘衰老无法通过胚胎选择完全缓解。
## 生育力保存与社交卵子冷冻
卵子冷冻保存（OC）成功率高度依赖年龄。≥38岁女性卵巢反应和整倍体率较低。年轻年龄冷冻获得更优质卵母细胞，但许多女性未返回使用，引发成本效益担忧。成本效益在30岁出头进行时最高。真实世界数据显示期望与结局之间存在差距；许多女性高估OC潜力。伦理框架强调对成功概率、成本以及身心负担的现实性咨询。
## 临床意义与管理策略
### 孕前咨询与生育教育
临床医生应提供早期、适龄的生育教育。关键信息包括：女性生育力在35岁后急剧下降；卵巢储备标志物（抗米勒管激素（AMH）；窦卵泡计数（AFC））评估当前而非未来储备；子宫内膜异位症等状况可能加速生殖衰老。≥35岁女性应进行心脏代谢风险评估，并就生育力保存选项接受咨询。
### ART策略与产科护理
AMA女性的ART和产科护理需要个体化方法。IUI成功率在38–40岁后急剧下降，≥35岁时可考虑早期IVF。应对患者进行现实预后咨询：43–45岁后累积活产率急剧下降，极高龄时自体卵母细胞活产概率低。供卵改善胚胎能力但不能消除产科风险，决策应考虑患者价值观和受者年龄影响结局的观察性证据。单胚胎移植通常为首选；2024年欧洲人类生殖与胚胎学学会（ESHRE）指南推荐选择性单胚胎移植（eSET）。40–42岁优质胚胎女性可考虑双胚胎移植，基于个体化风险-获益评估。PGT-A可能有益于复发性流产或高非整倍体风险女性，但非普遍指征。AMA妊娠可作为中高风险管理，早期进行GDM/高血压筛查、阿司匹林预防、定期生长评估和个体化分娩时机。
### 沟通与共同决策
咨询应整合生物学证据与患者价值观。共同决策指导受孕时机、生育力保存、配子选择和可接受风险阈值方面的讨论。
## 研究空白与未来方向
机制干预方面，亚精胺、衰老细胞清除剂（senolytics）和线粒体靶向疗法显示临床前前景，但临床转化尚处初期。个体化风险预测需要整合年龄、卵巢储备标志物、遗传因素、代谢特征和社会决定因素以完善预测模型。纵向子代研究方面，高级别父母年龄的远期健康效应仍了解甚少，需要纵向队列研究。
## 结论
本综述综合了人口统计、生物学和临床证据，提出核心论点：延迟生育日益严峻的健康挑战可能源于赋能性社会结构与不可改变的生物学时限之间的根本性系统错配。延迟生育呈现复杂、多因素挑战。女性生育力在当前平均初产年龄之前多年即已下降，风险因子宫衰老和父龄增长而加剧——加重亚不育、妊娠丢失和产科并发症。临床实践必须向前瞻性、分层化护理演进：（1）孕前生育力认知；（2）及时的个体化ART；（3）风险调整的产科管理；（4）倡导支持性社会政策（儿童保育、育儿假、职场灵活性）。未来研究优先事项包括延缓生殖衰老的干预措施、整合多领域数据的预测模型、纵向子代研究，以及确保各社会经济情境下公平获取的伦理框架。
