微妙的平衡：理解环境正义倡导者的反技术解决方案策略

《ACM Journal on Computing and Sustainable Societies》：A Fine Balance: Understanding Anti-Technosolutionist Strategies of Environmental Justice Advocates

　　

摘要 AI摘要

要查看此由AI生成的摘要，您必须具有高级访问权限。

了解更多 登录

摘要

摘要

环境正义（EJ）是一种由基层推动的实践运动，在美国及全球范围内有着悠久的历史。环境正义关注工业活动与压迫体系交汇处造成的伤害和利益分配不均问题，并采用多种参与策略（包括交互式计算）来促使利益相关者采取行动和参与决策。了解这些实践，尤其是它们在技术使用与不使用方面的考量，对于未来的环境正义工作以及那些希望利用自身工具和知识来推动环境可持续性、社会正义和福祉的计算领域从业者来说具有重要意义。通过对北美环境正义倡导者的访谈以及对当地环境正义组织活动的观察，我们的分析提出了一个反技术解决方案的环境正义视角，探讨了实践者如何在利用参与策略来推进环境正义优先事项、实践和愿景的过程中应对各种矛盾。本文介绍了四个核心主题：构建多元化的社区和公众群体、代表社会与环境信息、实践数字技术解决方案的不使用，以及追求新的行动方式。文中描述了与这些主题相关的策略和战术，并讨论了其对设计和社区参与的影响。

AI摘要

AI生成摘要（实验性）

此摘要是由自动化工具生成的，并非由文章作者撰写或审核。它旨在帮助读者发现研究内容的相关性，并协助来自其他研究领域的读者理解本文。它作为对作者提供的摘要的补充，但作者提供的摘要仍是文章的正式总结。完整文章才是权威版本。点击此处了解更多。

点击此处对摘要的准确性、清晰度和实用性进行评论。您的反馈将有助于改进未来的生成版本。

要查看此由AI生成的通俗语言摘要，您必须具有高级访问权限。