
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:急性心肌梗死患者院前救治延迟的性别差异:一项系统评价和荟萃分析
《BMC Cardiovascular Disorders》:Sex disparities in pre-hospital delay in patients with acute myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月11日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 2.3
编辑推荐:
摘要背景院前延误是急性心肌梗死(AMI)预后的关键决定因素。尽管已有文献记录了性别在就诊时间上的差异,但关于性别与院前延误之间关联的证据仍不一致。本研究旨在确定女性患者是否与更长的院前延误有关。方法我们对2000年至2025年间发表在PubMed和Web of Science上的
院前延误是急性心肌梗死(AMI)预后的关键决定因素。尽管已有文献记录了性别在就诊时间上的差异,但关于性别与院前延误之间关联的证据仍不一致。本研究旨在确定女性患者是否与更长的院前延误有关。
我们对2000年至2025年间发表在PubMed和Web of Science上的研究进行了系统回顾和荟萃分析。纳入的研究报告了性别(女性与男性)与AMI患者院前或患者延误之间的多变量调整后的比值比(OR)。使用医疗保健研究与质量局(Agency for Healthcare Research and Quality)的检查清单评估了偏倚风险。汇总OR通过逆方差加权随机效应模型计算得出。异质性通过I2和Cochran’s Q统计量进行评估。出版偏倚通过漏斗图和Egger’s检验进行评估。
共分析了29项研究,涉及127,409名AMI患者(其中21项研究评估了院前延误,8项研究关注患者延误)。女性患者与更长的院前延误显著相关(OR = 1.17,95% CI = 1.11至1.23,I2 = 46.3%),并且在患者延误方面这种关联更为明显(OR = 1.23,95% CI = 1.10至1.38,I2 = 11.9%)。这些关联在AMI的不同亚型中仍然存在,并且在调整了混杂因素后仍然成立。
AMI患者在院前延误方面存在显著的性别差异,女性患者的延误时间比男性更长。解决这些性别差异对于提高AMI的及时识别和管理至关重要,最终将带来更好的临床结果并减少基于性别的医疗不平等。
PROSPERO(ID: CRD420251022182)。
院前延误是急性心肌梗死(AMI)预后的关键决定因素。尽管已有文献记录了性别在就诊时间上的差异,但关于性别与院前延误之间关联的证据仍不一致。本研究旨在确定女性患者是否与更长的院前延误有关。
我们对2000年至2025年间发表在PubMed和Web of Science上的研究进行了系统回顾和荟萃分析。纳入的研究报告了性别(女性与男性)与AMI患者院前或患者延误之间的多变量调整后的比值比(OR)。使用医疗保健研究与质量局(Agency for Healthcare Research and Quality)的检查清单评估了偏倚风险。汇总OR通过逆方差加权随机效应模型计算得出。异质性通过I2和Cochran’s Q统计量进行评估。出版偏倚通过漏斗图和Egger’s检验进行评估。
共分析了29项研究,涉及127,409名AMI患者(其中21项研究评估了院前延误,8项研究关注患者延误)。女性患者与更长的院前延误显著相关(OR = 1.17,95% CI = 1.11至1.23,I2 = 46.3%),并且在患者延误方面这种关联更为明显(OR = 1.23,95% CI = 1.10至1.38,I2 = 11.9%)。这些关联在AMI的不同亚型中仍然存在,并且在调整了混杂因素后仍然成立。
AMI患者在院前延误方面存在显著的性别差异,女性患者的延误时间比男性更长。解决这些性别差异对于提高AMI的及时识别和管理至关重要,最终将带来更好的临床结果并减少基于性别的医疗不平等。
PROSPERO(ID: CRD420251022182)。