《Developmental Cognitive Neuroscience》：The impact of prenatal and postnatal acoustic experience to the discrimination of native versus non-native linguistic rules in the brain: insights from combined electrophysiological and vascular signals in 3-month-olds
编辑推荐：
部分后续语言习得的支架过程始于产前。胎儿能够感知缓慢的声学特征，例如重音模式，而与语音学相关的快速声学特征只有在出生后才能被充分获取。本研究考察了产前与产后声学经验如何影响3月龄婴儿对母语与非母语语言规则的神经反应。研究采用多方法联合策略，即脑电图（EEG）与
部分后续语言习得的支架过程始于产前。胎儿能够感知缓慢的声学特征，例如重音模式，而与语音学相关的快速声学特征只有在出生后才能被充分获取。本研究考察了产前与产后声学经验如何影响3月龄婴儿对母语与非母语语言规则的神经反应。研究采用多方法联合策略，即脑电图（EEG）与功能性近红外光谱（fNIRS），以评估在时间上和拓扑分布上均具有较高精度的神经信号；在实验过程中，婴儿聆听在重音模式（产前可接触）和音系组合规则（phonotactics，产后可接触）上存在差异的母语/非母语伪词。EEG与fNIRS均显示出针对非母语规则的新异性/再认记忆效应：EEG表现为与音系组合规则和重音模式相关的Nc成分以及正慢波（positive slow wave，PSW）/负慢波（negative slow wave，NSW）成分，fNIRS则表现为对非母语音系组合规则和重音模式更大的激活。进一步地，fNIRS揭示重音模式诱发了较为成熟的右半球激活，而音系组合规则则呈现尚未成熟的双侧激活。上述结果提示，在3月龄婴儿中，产前经验可能对重音模式这类缓慢韵律特征产生潜在影响，而产后经验则对音系组合规则这类精细音系特征具有重要作用。
该研究发表于《Developmental Cognitive Neuroscience》，聚焦语言习得最早期神经基础中的一个核心问题：婴儿究竟从何时开始、又依赖何种经验基础，形成对母语与非母语语言规则的区分能力。语言习得并非始于出生之后，已有研究表明，胎儿在妊娠晚期即已具备一定听觉功能，能够在子宫这一低通滤波环境中感知缓慢的声学信息，尤其是韵律线索，如语调、节律和重音模式。然而，辅音及其组合等快速、精细的音系学信息，需要在出生后接触完整频谱的语音信号时才能逐渐习得。由此产生的关键科学问题是：产前可获得的韵律经验，与出生后才可获得的音系组合经验，是否会在婴儿早期大脑中以不同方式塑造对母语规则的敏感性；以及，这种差异是否已经在3月龄这样极早期的发展阶段出现。
围绕这一问题，当前领域仍存在若干不足。首先，既往行为学研究多认为婴儿在生命第一年末才逐渐表现出对母语特征更强、对非母语特征减弱的感知专门化，但神经生理研究提示这一过程可能发生得更早。其次，以往研究常分别考察韵律特征或音位/音系特征，较少在同一实验框架下直接比较“产前可接触”与“产后可接触”的两类语言规则。再次，不同神经成像手段对时间动态与空间定位的敏感性不同，单一方法难以同时揭示快速加工过程与皮层激活分布特征。因此，研究人员开展本研究，旨在通过联合脑电图（EEG）与功能性近红外光谱（fNIRS）两种婴儿适用、互补性强的无创方法，在同一批3月龄德语单语婴儿中，同时考察重音模式与音系组合规则的母语/非母语区分，从而解析产前与产后声学经验对早期语言神经发育轨迹的影响。
研究结果表明，3月龄婴儿已经能够在神经层面区分母语与非母语语言规则，而且这种区分同时存在于重音模式和音系组合规则两个层面。EEG结果显示，对非母语音系组合规则，婴儿在607—799 ms出现更大的负向反应，体现出以新异性探测、注意定向或再认记忆相关过程为特征的Nc样效应；对重音模式，则在800—1211 ms出现母语规则更大的正向慢波，或等价地表现为非母语规则更大的负慢波，提示熟悉规则再认与陌生规则加工之间的差异。fNIRS结果进一步显示，非母语音系组合规则引发双侧额颞区更强激活，而非母语重音模式则引发右侧颞区更强激活。尤其值得注意的是，重音模式加工呈现较成熟的右半球侧化，而音系组合规则加工仍表现为较不成熟的双侧募集模式。研究人员据此认为，3个月的产后经验已足以支持婴儿区分母语与非母语音系组合规则，而对于重音模式这类缓慢韵律特征，产前暴露可能已经为其较早成熟的神经加工奠定基础。
从意义上看，这项研究首次在自然化、等概率呈现多类刺激的设计中，同时证实了产前与产后经验对3月龄婴儿语言规则加工神经机制的共同影响。相较于传统失匹配反应（mismatch response，MMR）范式依赖单一标准刺激建立短时记忆痕迹的方式，本研究采用多项目、等频率呈现的伪词材料，更接近日常语言环境中婴儿需要从多样输入中抽取规则的真实情境。因此，研究不仅推进了语言感知专门化早期起源的理论认识，也为识别早产儿或语言障碍高风险婴儿的成熟/不成熟神经标志提供了潜在依据。
作者采用的关键技术方法主要包括以下几项。研究对象为42名3月龄健康德语单语婴儿，其中EEG最终纳入32人，fNIRS纳入33人，二者重叠样本为26人。实验材料为200个双音节伪词，通过操控词首辅音丛构成母语/非母语音系组合规则，并操控第一或第二音节重读形成德语常见扬抑格与法语式抑扬格重音模式。实验中同步采集EEG与fNIRS信号：EEG用于分析事件相关电位（ERP），重点考察400—606 ms、607—799 ms和800—1211 ms时间窗；fNIRS则通过一般线性模型（GLM）分析氧合血红蛋白（[oxy-Hb]）与脱氧血红蛋白（[deoxy-Hb]）变化，以评估双侧额—颞—顶区的血流动力学反应。
在“EEG Results”部分，研究人员首先给出整体ERP图形后，对三个预设时间窗分别进行分析。在“400-606 ms”小节中，侧方电极与中线电极均未发现显著主效应或交互效应，说明3月龄婴儿在这一较早时间窗内尚未表现出明确的熟悉性负波样差异。“607-799 ms”小节显示，侧方电极上存在显著的音系组合规则主效应，即非母语音系组合规则较母语规则诱发更大负向波幅，而中线电极未见显著效应。研究人员据此认为，这一时间窗主要反映对非母语音系组合规则的新异性探测、注意资源分配或听觉再认记忆过程，与Nc成分较为一致。“800-1211 ms”小节中，无论侧方还是中线电极，均观察到显著的重音模式主效应：母语重音模式较非母语重音模式诱发更大的正向波幅。该结果可解释为母语规则引发更强的正慢波（PSW），代表已编码规则的成功再认；也可从相反方向理解为非母语规则诱发更强的负慢波（NSW），代表持续的新异性加工。无论采用何种表述，这一结果均说明婴儿对重音模式的母语/非母语区分已在较晚时间窗清晰显现。
在“fNIRS Results”部分，研究人员分析了显著通道上的血氧动力学变化。结果显示，在[oxy-Hb]指标上，左额上区存在音系组合规则主效应，表现为非母语音系组合规则较母语规则激活更强；右下颞区存在重音模式主效应，表现为非母语重音模式较母语重音模式激活更强；左额下区虽出现音系组合规则与重音模式交互，但事后比较在Bonferroni校正后未达显著。在[deoxy-Hb]指标上，右侧上、下额颞区均存在音系组合规则主效应，同样表现为非母语音系组合规则引发更大激活。综合来看，fNIRS结果支持两点：其一，婴儿对母语/非母语规则的区分不仅体现在快速电生理活动上，也体现在皮层血流动力学反应上；其二，重音模式加工显示右半球偏侧化，而音系组合规则加工则表现为双侧激活，提示两类语言规则的成熟程度并不相同。
讨论部分围绕这些发现展开。研究人员指出，EEG与fNIRS均显示，3月龄婴儿对非母语规则往往产生更强反应，这可理解为新异性探测、注意定向与记忆提取共同作用的结果。对音系组合规则而言，更大的负波与双侧额颞激活说明婴儿已能将出生后数月形成的母语音系组合经验迁移到新的伪词情境中，用以区分熟悉与陌生规则。对重音模式而言，较晚出现的ERP慢波差异以及右颞区偏侧化激活，则提示婴儿不仅能够识别母语重音规律，而且相关神经加工模式更接近成人对韵律信息的右半球优势加工。研究人员认为，这种较成熟的侧化反应可能与产前已持续接触缓慢韵律线索有关，尽管并不能完全排除出生后快速学习的附加贡献。相较之下，音系组合规则仍呈现双侧募集，表明其神经网络在3月龄时尚未达到成人样左半球优势。
研究结论部分可译为：本研究结果表明，在3月龄婴儿中，产前与产后经验均已对语言加工的神经机制产生影响；在一种自然化实验设计中，婴儿不仅能够区分母语与非母语重音模式，也能够区分母语与非母语音系组合规则。EEG与fNIRS揭示，这种区分很可能依赖注意与记忆相关机制；其中，重音模式表现出更成熟的右半球侧化，提示产前暴露可能促进了此类缓慢韵律特征的早期神经专门化，而音系组合规则则更明显体现出出生后语言经验的重要作用。总体而言，该研究为理解语言习得早期神经发育提供了新的多模态证据，并为早期识别语言发育异常风险提供了潜在神经指标。
