
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
从青春期到青年期,前额叶激活在情绪抑制控制中的作用发展轨迹:一项功能性近红外光谱研究
《Behavioral and Brain Functions》:Developmental trajectories of prefrontal activation underlying emotional inhibitory control from adolescence to young adulthood: a functional near-infrared spectroscopy study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月12日 来源:Behavioral and Brain Functions 3.3
编辑推荐:
摘要背景了解从青春期到成年早期的情绪抑制控制(IC)的神经成熟过程至关重要,但目前对此的理解仍不完整。本研究利用功能性近红外光谱(fNIRS)技术,探讨了在处理情绪冲突时前额叶激活的年龄差异。方法26名青少年(年龄13–16岁,其中15名为男性)和30名年轻人(年龄18–22岁,
了解从青春期到成年早期的情绪抑制控制(IC)的神经成熟过程至关重要,但目前对此的理解仍不完整。本研究利用功能性近红外光谱(fNIRS)技术,探讨了在处理情绪冲突时前额叶激活的年龄差异。
26名青少年(年龄13–16岁,其中15名为男性)和30名年轻人(年龄18–22岁,其中16名为男性)完成了情绪Flanker任务,同时使用fNIRS记录了他们的行为反应和前额叶的血流动力学活动。
两组都表现出明显的情绪Flanker效应,即在处理不一致刺激时的反应速度比处理一致刺激时更慢。fNIRS的结果表明前额叶的激活模式存在年龄差异:青少年在右侧背外侧前额叶皮层(DLPFC)显示出更强的O2Hb变化,表明他们对情绪冲突的反应更偏向右侧;而年轻人则表现出更双侧的DLPFC激活模式。
这些发现表明,从青春期的相对局部、右侧偏重的前额叶激活模式,发展到成年早期的更广泛的双侧激活模式。这种年龄差异可能反映了认知策略的变化以及前额叶网络的持续成熟过程:青少年时期的局部右侧激活通过补偿性机制支持行为表现,而年轻人的双侧激活则体现了更强的网络整合性和神经效率。
了解从青春期到成年早期的情绪抑制控制(IC)的神经成熟过程至关重要,但目前对此的理解仍不完整。本研究利用功能性近红外光谱(fNIRS)技术,探讨了在处理情绪冲突时前额叶激活的年龄差异。
26名青少年(年龄13–16岁,其中15名为男性)和30名年轻人(年龄18–22岁,其中16名为男性)完成了情绪Flanker任务,同时使用fNIRS记录了他们的行为反应和前额叶的血流动力学活动。
两组都表现出明显的情绪Flanker效应,即在处理不一致刺激时的反应速度比处理一致刺激时更慢。fNIRS的结果表明前额叶的激活模式存在年龄差异:青少年在右侧背外侧前额叶皮层(DLPFC)显示出更强的O2Hb变化,表明他们对情绪冲突的反应更偏向右侧;而年轻人则表现出更双侧的DLPFC激活模式。
这些发现表明,从青春期的相对局部、右侧偏重的前额叶激活模式,发展到成年早期的更广泛的双侧激活模式。这种年龄差异可能反映了认知策略的变化以及前额叶网络的持续成熟过程:青少年时期的局部右侧激活通过补偿性机制支持行为表现,而年轻人的双侧激活则体现了更强的网络整合性和神经效率。