不同消毒方法对增材制造义齿基托树脂抗弯强度的影响：一项体外研究

《BMC Oral Health》：Influence of various disinfection methods on the flexural strength of additively manufactured denture base resins: an in vitro study

　　

摘要

背景

随着数字化制造的可摘式牙科假体技术的进步，针对三维（3D）打印假体的消毒方案仍然缺乏。因此，本研究旨在评估和比较不同消毒方法对3D打印假体基材树脂的抗弯强度（FS）的影响。

材料与方法

共制作了200个条形样品（尺寸为64×10×3.3毫米），使用两种3D打印假体基材树脂：DentaBase（DB）和Denture 3D+（D）。根据消毒方法，每个树脂样品被分为五组（每组20个）。然后根据消毒时间进一步将样品分为两组：90天消毒组和180天消毒组。一个对照组样品置于水中，其余四组分别使用泡腾型假体清洁片（EDC）、微波（MW）、紫外线（UV）或超声波（US）进行消毒。测量了样品的抗弯强度（FS）。收集的数据通过三因素方差分析（three-way ANOVA）进行统计分析，并使用Tukey事后检验进行数据解读（α=0.05）。

结果

对于Denture 3D+树脂，90天和180天后的抗弯强度均显著降低（p<0.05）。紫外线消毒在90天时保持了最高的抗弯强度（72.1 MPa，p<0.013）；然而，超声波和微波消毒方法在180天后均导致抗弯强度显著下降（p<0.05）。对于DentaBase树脂，90天时超声波和微波消毒也导致抗弯强度显著降低（p<0.001）。到180天时，超声波、微波和微波消毒方法均使抗弯强度显著下降（p<0.001）。然而，紫外线在任一时间点上对抗弯强度均无显著影响（p=0.22）。

结论

紫外线消毒被证明是保持3D打印假体基材树脂机械完整性的最佳方法，而化学消毒、微波消毒和超声波消毒方法由于会对抗弯强度产生负面影响，应谨慎使用。